자칼 [699475] · MS 2016 · 쪽지

2018-01-06 21:05:11
조회수 2,153

수시+정시의 장단점 절충

게시글 주소: https://orbi.kr/00015142415

공정성과 실효성이 결여된 내신 대신 수능최저를 빡세게 해서 학업능력 체크하고

(예를 들어 서울대 지망생이면 연고대 하위과 정시 안정지원 점수 수준까지)

학생부 내용 + 논술/면접고사로 해서 학생 뽑으면 별로 말이 안나오지 않으려나

내신+비교과 비중이 너무 커서 수시도 개판되는거같고(내신+비교과가 밑반찬 수준으로)

정시도 수능 점수에 의존하는게 너무 커서 그러다보니 문제가 되는거같은데

애초에 수시로 들어온 애들이 학업능력이 검증되면 수시도 욕을 안먹지 않을까요?

참고로 저는 논술고사는 대학에서 공부할 수 있는 기본 소양 체크하는 측면에서 필요하다고 생각해요... 기본적인 글쓰기는 할 줄 알아야 하지 않나 이것도 P/NP 식으로

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Ngolo Kante · 765334 · 18/01/06 21:06 · MS 2017

    근데 그 수시 최저 마저 없애는 추세라 자격고사라고 만든다면서 최저마저 없애버리니 참 ㅋㅋㅋ

  • 출기능수 · 655203 · 18/01/06 21:08 · MS 2016

    이러면 학생들이 수시를 기피하는 쪽으로 가지않을까 싶기도 하네요. 기왕 최저가 센 거, 좀 더 올려서 정시만 파는게 더 집중하기 편하니까요.

  • 자칼 · 699475 · 18/01/06 21:08 · MS 2016

    그쵸 정시하고 양립할수가 없는 제도죠

  • 출기능수 · 655203 · 18/01/06 21:13 · MS 2016

    수시는 정시로 못뽑을 올림피아드 수상자같은 사람 뽑는데 집중하고 대다수 평범한 학생은 공부해서 정시로 가면 원 취지에 맞을텐데 계속 정반대로 가는 것 같아요ㅠㅜ

  • 씨발아저씨 · 726729 · 18/01/06 21:11 · MS 2017

    솔직히 고대 일반전형 정도 최저면 수시 80해도 딱히 불만 없네요 전