모의지원과 고속성장 분석기가 어긋나는 이유 txt
게시글 주소: https://orbi.kr/00015082779
두 분석기가 전혀 다른 결과값을 내는 이유는 다음과 같습니다.
오르비금지어 표준점수 상위누적 백분위와 고속성장 분석기의 표준점수 상위누적 백분위의 값이 전혀 다르기 때문이죠
어차피 전국 상위누적 백분위의 정확한 값은 평가원만이 알고 있을 것이고 모의지원이 제시하는 값이나 고속성장님이
제시하는 값 모두 추정에 불과합니다.
결국 중요한 것은 그 추정 중 어떤 것이 실제에 더 가깝느냐 하는 것이죠.
기초자료로 쓰이는 누백이 정확해야 실제 대학별 누적백분위도 정확하게 추정할 수 있으니까요
인문계 표준점수 전국 누적 백분위 분포
표준점수 오르비금지어 고속성장
399 0.03 0.01
398 0.05 0.03
397 0.08 0.04
396 0.13 0.06
395 0.21 0.09
394 0.31 0.15
393 0.45 0.20
392 0.60 0.32
391 0.81 0.42
390 1.03 0.57
389 1.31 0.71
388 1.61 0.86
387 1.96 1.08
386 2.34 1.32
385 2.73 1.51
384 3.16 1.92
383 3.62 2.29
382 4.08 2.66
381 4.60 2.94
380 5.09 3.41
379 5.62 3.79
378 6.19 4.23
377 6.78 4.72
376 7.40 5.33
375 8.01 6.03
(그 뒤는 알아서 찾아보세요)
여기서 주목해야 할 부분은
1. 399-391 점대
그 곳과 고속성장님의 누백 예측값이 거의 2배로 딱 딱 떨어지는 부분입니다.
자료를 보면 인문계 최상위권의 경우 상대적으로 고속성장님은 누백을 상당히 후하게 주고 ( 누백은 작을수록 좋은 것이므로 ) 오르비 금지어는 매우매우 짜게 준다는 사실을 알 수 있습니다.
2. 391점 이하
잘 보시면 알겠지만 뒤로 갈 수록 그 곳과 고속님이 잡는 누백의 비율 차이가 점점 작아집니다.
그리하여 표점 375점까지 떨어지면 두 곳의 누백 차이가 1.3배 까지 줄어듭니다.
이는 391점이상의 최상위권에 비하면 상당히 오르비 금지어는 누적분포를 후하게 주고 뒤로 갈수록 고속성장님은 짜게 변해간다는 사실을 알 수 있습니다.
즉 오르비 금지어는 누적 분포를 종 모양으로 예상하지만 고속성장 님은 y=1/x 모양으로 예상하신다는 것이죠,
결국 두 진단 중 무엇이 맞느냐는 정확히 알 수 없습니다.
하지만 물량공급님이 사용하시는 이투스 누백 ( 이투스 자체 기준 누적백분위 )는 비교적 고속성장님의 누백과 비슷한 구조를 갖고 있습니다.. ( 아래에 있는게 이투스 누백입니다.)
보시면 알겠지만 일부만 발췌해보면 거의 고속성장 님의 표점 누백 추정값과 비슷합니다.
그래서 저는 아무래도 실채점 데이터를 정확하게 가지고 있는 이투스의 추정값과 비슷한 고속성장님의 계산기가 더 정확하지 않나 싶습니다.
그러면 왜 그 곳에서 저런 오류가 났느냐?
그 곳은 인강 사이트가 아니기 떄문에 오르비 금지어에 모의지원하려는 학생들의 표본만을 갖고 있습니다.
그런데 입시에 더 관심이 많고 상대적으로 모의지원에 더 열성인 학생들도 최상위권입니다.
물량공급이 예전에 지적하셨듯이 성적과 입시에 대한 관심은 비례하기 때문입니다.
그래서 제 생각으로는 아마도 그 곳에다가 중상위권에 비해 최상위권 중 표본제공을 한 학생의 비율이 높아 실제보다 고득점자의 비율이 뻥튀기되었기 때문에 최상위권에서 개별표본이 지나치게 많아져 입결이 올라갔기 때문이 아닌가 생각합니다.
결론 - 고속성장 계산기가 더 정확할 확률이 높다
399 0.027 | ||
398 0.031 | ||
397 0.063 | ||
396 0.098 | ||
395 0.11 | ||
394 0.16 | ||
393 0.23 | ||
392 0.30 | ||
391 0.45 | ||
390 0.57 | ||
389 0.72 | ||
388 0.91 | ||
387 1.13 | ||
386 1.38 | ||
385 1.66 | ||
384 1.96 | ||
383 2.35 | ||
382 2.70 | ||
381 3.24 | ||
380 3.79 | ||
379 4.30 | ||
378 4.81 | ||
377 5.28 | ||
376 5.77 | ||
375 6.30 |
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역에서 멈췄지 아 ㅋㅋ
-
금전적 보상 1도 받은 거 없습니다....
-
격세지감이구만
-
뿌비루비웅웅웅웅
-
오르비로 도망칠수밖에 없는 내 인생이 처량하며 역겹다
-
목아파서 죽어나가는중.. 그래도 후기들을 보면서 힘을 얻습니다 Time1은 12명...
-
하나도 안읽히네 국어4달안했다고 폼이 이렇게 떨어지나
-
더불어 대부분의 수학n제들은 얼마나 개정이 되나요???
-
부모님이 ㅇㅇ 근데 간섭이 좀 존나 심하면 걍 어캐든 자립하는 게 맞겠죠?
-
재밌을거 같은데 물론 나도 당할듯
-
애들이 다 귀여워 보임. 남자밖에 없는 학교서도 그렇고 오르비에서도 다 귀여워 보임
-
어디가심?
-
ㅈㅂㅈㅂㅈㅂ
-
오늘 그린 그림 모음 14
많관부
-
몽크
-
이 문장에서 0
, even the so-called nonliving elements여기서...
-
으아악
-
언매 91 ->화작 94 (2틀) 미적92->확통98(1틀) 나머지 그대로 결론...
-
절반매수
-
나왔다 5
-
하면 역으로 얻어맞을듯ㅜ
-
12월 1월 오르비는 진짜 리젠 ㅈ박은 노잼 커뮤였는데 4
2월은 또 다른 느낌의 노잼 오르비노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 뭐 나중에 시간 지나면 다들...
-
90년대 노래 듣는데 낭만 미쳤따
-
내 눈에보이면 차단.
-
개색ㅈ랓둪 다 ㅌ토맘ㄱ내졍어 얃다털너먹오 기절한다음 6달ㄷ ㅣ에 깨어내고샢더
-
안녕하십니까 한대산 영어입니다 올 한 해 본격적으로 활동 시작하기에 앞서서 제 소개...
-
나랑 맞짱뜰사람 7
선착순한명
-
이게 뭐지 싶다
-
파스타는 써먹을 데도 많고, 건강하고, 싸고, 맛있고, 생각보다 쉽다 꼭 시도해보자...
-
김기현쌤 아이디어 해서 다 들을 필요는 없을거같아서 일단 theme9 합성함수...
-
(일부다처제 + 개족보) 가계도에다 (신분제 + 연도)까지 섞어놓으면 언제 신분제가...
-
진짜 개판이네
-
~하다 라고 누가 의견을 내면 ~~냐!!!!그럼 ~~한 거냐!!!라고 하고 ~~해서...
-
어제 투데이 0
100은 넘었네 거의 안했는데 신기해요
-
소방관 분들이십니다 경기도 일산의 어떤 119 안전센터에서 소방관 분들이 60층...
-
강추 댄디킴
-
요즘 매일 이러네
-
걍 시대갤 보면 7
진짜 뭔가 싶음. 하는 행동 보면 존나 음침하고 도태된 느낌 이성이든 동성이든 ㅈㄴ...
-
닉부터 딱 그분이 달만한 닉이었다고 생각함 네네
-
일진녀 수현 vs 현우진T 공포의 일대일 성대모사 ㄷ 고소 안당하나
-
내 인생에서 모든 불안을 없애줘 내가 실패한 인생이 아니라 말해줘 살아도 된다고 말해줘
-
니뭘똥죽
-
베릴) 아 맞다 여러분들 제가 오해한 게 있어요 플옵 전에 패치 버전을 몰랐던 이유...
-
뉴비는 적응못해
-
나 남르비인데 ㅇㅅㅇ
-
슬럼프가 오네요 1
공부는 안하는데 불안감은 쌓이는.. 막상 공부하려고 앉으면 집중도 안되구 ㅜㅜ...
-
과외 잡아버렸다… 10
나좀짱인듯
-
거기서 거기 셋다 이용자들이 도태됐다 생각하지않음 그냥 할말하고 노는공간이지
ㄷㄷ...잘 읽었습니다 그런데 그goat은 어차피 표본으로 하는거라 누적백분위를 잘 측정하는지는 상관없지 않을까요??
그런데 아무래도 그 곳 모의지원에 참여하는 최상위권의 비율이 중상위권보다 높다면 개별 학과에 대해서도 마찬가지니까 입결이 어긋나죠
호오..소오데스네....
신세츠나 세츠메이 아리가또우 고자이마스!
.
결론 한문장만 믿고간다...
ㅋㅋㅋㅋ
근데 실제로 고속님 계산기가 실제 표본하고 비슷하기도 합니다.
서울시 교육청 대입 프로그램에 서울시 표본으로 대학별 환산자료로 누백 계산해주는 기능이 있는데 고속님 계산기랑 비슷하더군요
밑에 표는 뭔가요?
이투스 상위누적 백분위 입니다.
자연계열도 비슷하려나요?
전 j사 0.23나오고 고속0.27나오는데.. 고속이 맞나요?
자연계열까지는 제가 아직 확인을 못 해봐서요
조금 있다 찾아보고 알려드릴께요
감사합니다!
자연계열도 최상위권만 보면 고속님 계산기가 조금 더 비슷한 것 같습니다.
근데 추정도 중요하지만 내 위에 넣을 사람 수도 중요하지 않나요?
그렇죠
그렇기 때문에 그곳이 미시적인 분석에서 갖고있는 장점이 분명히 있습니다.
그러나 제 요지는 그 곳에 최상위권 모의지원자 비율이 타 점수대에 비해 너무 과다해서
그 곳에서 계산할 때 쓰는 상수 ( 아 우리 사이트에 모의지원한 사람이 대략 60명이면 원래 절반은 우리 사이트 사용 안하니 120명 쯤 이 과를 쓰겠군 , 그렇다면 예상 경쟁률은 4대 1이야 ~~ ) 하는 게 어긋나게 된다는 거죠
점수대마다 다른 상수를 적용할 수 는 없는데 최상위권과 상위권이 서로 모의지원하는 비율이 다르니까요
가즈아ㅏㅏㅏ
주의해야 할 부분은 추세를 확인하는 부분에 있어서는 분명히 그 곳 모의지원이 충분히 의미가 있다는 거죠
고속성장님 계산기 어디잇져??
지금은 내려갔어요 ㅜㅜ
https://orbi.kr/download/united/14448410/0
그곳 낮은 대학들도 표본 많던데요? 한 학과 당 거의 100명은 무조건 넘던데..
최상위권은 대략 어느 선까지 말씀하시는 건가요? 자연계요
표점으로 치면 대략 380중반정도까지요
역으로 말하면 그곳에 최상위권들이 실제 지원할 생각으로 모의지원을 했을 가능성이 크므로, 실제 정시 지원시의 모습과 흡사하다고 봐도 된다라고 생각이 되어 지는데..어떤가요?
어차피 서울대식으로 누백 봐야되니 의미가 없네요 ㅠ
고속님 분석기에 제점수 넣으면 axa 보다 갈 수있는 대학이 한 3배는 돼요 ㅋㅋ...