모의지원과 고속성장 분석기가 어긋나는 이유 txt
게시글 주소: https://orbi.kr/00015082779
두 분석기가 전혀 다른 결과값을 내는 이유는 다음과 같습니다.
오르비금지어 표준점수 상위누적 백분위와 고속성장 분석기의 표준점수 상위누적 백분위의 값이 전혀 다르기 때문이죠
어차피 전국 상위누적 백분위의 정확한 값은 평가원만이 알고 있을 것이고 모의지원이 제시하는 값이나 고속성장님이
제시하는 값 모두 추정에 불과합니다.
결국 중요한 것은 그 추정 중 어떤 것이 실제에 더 가깝느냐 하는 것이죠.
기초자료로 쓰이는 누백이 정확해야 실제 대학별 누적백분위도 정확하게 추정할 수 있으니까요
인문계 표준점수 전국 누적 백분위 분포
표준점수 오르비금지어 고속성장
399 0.03 0.01
398 0.05 0.03
397 0.08 0.04
396 0.13 0.06
395 0.21 0.09
394 0.31 0.15
393 0.45 0.20
392 0.60 0.32
391 0.81 0.42
390 1.03 0.57
389 1.31 0.71
388 1.61 0.86
387 1.96 1.08
386 2.34 1.32
385 2.73 1.51
384 3.16 1.92
383 3.62 2.29
382 4.08 2.66
381 4.60 2.94
380 5.09 3.41
379 5.62 3.79
378 6.19 4.23
377 6.78 4.72
376 7.40 5.33
375 8.01 6.03
(그 뒤는 알아서 찾아보세요)
여기서 주목해야 할 부분은
1. 399-391 점대
그 곳과 고속성장님의 누백 예측값이 거의 2배로 딱 딱 떨어지는 부분입니다.
자료를 보면 인문계 최상위권의 경우 상대적으로 고속성장님은 누백을 상당히 후하게 주고 ( 누백은 작을수록 좋은 것이므로 ) 오르비 금지어는 매우매우 짜게 준다는 사실을 알 수 있습니다.
2. 391점 이하
잘 보시면 알겠지만 뒤로 갈 수록 그 곳과 고속님이 잡는 누백의 비율 차이가 점점 작아집니다.
그리하여 표점 375점까지 떨어지면 두 곳의 누백 차이가 1.3배 까지 줄어듭니다.
이는 391점이상의 최상위권에 비하면 상당히 오르비 금지어는 누적분포를 후하게 주고 뒤로 갈수록 고속성장님은 짜게 변해간다는 사실을 알 수 있습니다.
즉 오르비 금지어는 누적 분포를 종 모양으로 예상하지만 고속성장 님은 y=1/x 모양으로 예상하신다는 것이죠,
결국 두 진단 중 무엇이 맞느냐는 정확히 알 수 없습니다.
하지만 물량공급님이 사용하시는 이투스 누백 ( 이투스 자체 기준 누적백분위 )는 비교적 고속성장님의 누백과 비슷한 구조를 갖고 있습니다.. ( 아래에 있는게 이투스 누백입니다.)
보시면 알겠지만 일부만 발췌해보면 거의 고속성장 님의 표점 누백 추정값과 비슷합니다.
그래서 저는 아무래도 실채점 데이터를 정확하게 가지고 있는 이투스의 추정값과 비슷한 고속성장님의 계산기가 더 정확하지 않나 싶습니다.
그러면 왜 그 곳에서 저런 오류가 났느냐?
그 곳은 인강 사이트가 아니기 떄문에 오르비 금지어에 모의지원하려는 학생들의 표본만을 갖고 있습니다.
그런데 입시에 더 관심이 많고 상대적으로 모의지원에 더 열성인 학생들도 최상위권입니다.
물량공급이 예전에 지적하셨듯이 성적과 입시에 대한 관심은 비례하기 때문입니다.
그래서 제 생각으로는 아마도 그 곳에다가 중상위권에 비해 최상위권 중 표본제공을 한 학생의 비율이 높아 실제보다 고득점자의 비율이 뻥튀기되었기 때문에 최상위권에서 개별표본이 지나치게 많아져 입결이 올라갔기 때문이 아닌가 생각합니다.
결론 - 고속성장 계산기가 더 정확할 확률이 높다
| 399 0.027 | ||
| 398 0.031 | ||
| 397 0.063 | ||
| 396 0.098 | ||
| 395 0.11 | ||
| 394 0.16 | ||
| 393 0.23 | ||
| 392 0.30 | ||
| 391 0.45 | ||
| 390 0.57 | ||
| 389 0.72 | ||
| 388 0.91 | ||
| 387 1.13 | ||
| 386 1.38 | ||
| 385 1.66 | ||
| 384 1.96 | ||
| 383 2.35 | ||
| 382 2.70 | ||
| 381 3.24 | ||
| 380 3.79 | ||
| 379 4.30 | ||
| 378 4.81 | ||
| 377 5.28 | ||
| 376 5.77 | ||
| 375 6.30 |
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 40
-
개덥다 1 0
이게정녕 3월이맞는커냐
-
귀여운 옵붕이라 데이트중 6 0
카페에서 문제풀리고있음
-
생각해보니깐 민초말고 2 0
민트를 좋아하는거네. 민초는 그닥인듯
-
안냐떼요 10 0
-
참 운치가 있네요 6 0
벛꽃 이쁘다
-
이제 0 0
수능영어에대한 두려움이 사라짐 역시 영어과가 짱임
-
문학 개념 강의 골라주세요 0 0
국어에서 문학을 제일 먼저 푸는데 선지 판단이 어려울 때가 있어서요 아무래도 개념이...
-
A대학 입학처장은 고민이 많다. 이 대학 수시전형에 붙은 학생이 합격사실을...
-
꽤 오래걸리겠지만, 한 번 해봐야지 힣
-
HVDC 전선 관련 영상 주워옴 (feat. LS전선, 대한전선) 0 0
https://youtu.be/R4UHVI3NyvU?si=N3wkL1rO4D8TfQ1...
-
뉴턴이 사과만 안 맞앗어도 7 1
중력이 없엇을텐데..
-
아니 우리학교도 0 0
정상적인 학생증 만들어줘
-
ㅋㅋ
-
국어 비문학 강사 추천 0 0
지금 정석민쌤 비독원 듣고있는데 기출 분석이라기보단 맥락 파악 문장 의미 파악 이런...
-
내가 왜 돈과 명예를 원해 0 0
내가 이것보다 비싼데
-
내가 잘못햇어 2 0
자기야 화 풀어
-
마크롱 기다리는 중 18 1
정상회담 끝나고 마크롱 대통령이 연세대 옴! 저번주에 학교에서 이메일로 '프랑스...
-
통합과학/통합사회 출제진 모집 0 0
이메일 주소 : hbyoon03@gmail.com
-
평가원이 이런걸좋아하나
-
외대 학생증 나왔다 6 0
-
6모 운좋으면 볼 수 있겠다 5 0
모교가서 치고와야지
-
와 버스에 에어컨 틀어준다 4 0
-
일본어교양밖에없음
-
유삼환 Killing Paper. 청렴해지기 위해서는 크게 탐하는 마음을 가야 한다. O-X 0 0
1 2 설명을 길게 썼습니다. 3 4 해설은 길지만 오류입니다. 대부분의 학생은...
-
수능장 냄새빌런 0 0
작수 때 바로 앞에 앉은 애가 진심 코를 찌르는 냄새가 났었음. 머리에서 나는...
-
수렴한다 ..에 대해서 5 0
수렴한다= 극한값이 존재한다 맞나요?아니면 연속한다는 의미 인가요?
-
진짜
-
기계공학과 0 0
가고싶음
-
인서울 가고싶다 4 0
ㅜㅜ
-
나는 와대 떨인데 6 1
아직 모든 메뉴를 먹어보지 못했다는 것임
-
나는 0 0
서강떨인데
-
시간 지나면 들어가지도 못하게 하면서 자기들은 ㅈㄴ 들락거린다고
-
나는 실제로 3 0
한의대떨임
-
키때문에 슬프다 0 0
나보다 키큰 여성분도 너무 많이보임
-
생윤 독학서가 뭐뭐 있더라 1 0
현돌이랑 코드원이 끝인가
-
오늘 수업 휴강이었네 0 0
오늘 mt 갔대첨 알았단 말이지
-
정치와법 정법 1~2단원 끝내는데 몇시간 걸림? 0 0
제곧내개념 기출 같이해서요
-
의외로 좋은거 0 0
전형태 문학
-
ㅁㅌㅊ?
-
기만하나하겟습니다 9 0
-
나 사실 지구보다 큼 6 0
나 사실 부해계보다 큼 나 사실 천역보다 큼 나 사실 수미산보다 큼
-
화작도 꾸준히..
-
반수생 사탐과탐 3 0
안녕하세여 저는 이번에 반수로 스카이 아니면 한약수 가고싶습니다 26수능에...
-
ㅇ
-
07년생 28 수능 보려는데요 0 0
정신과 다니느라 학생 때 공부를 제대로 못한 게 한이 돼서 반수를 결심했는데요.....
-
김대순 선생님? 0 0
#기분 좋다 #씨발
-
언매가 너무 좃같음
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
오늘은 금공강 3 0
원래는 수업이 있었지만
-
의떨 그것은 0 0
어 형은 의대 쓰지도 못했어
ㄷㄷ...잘 읽었습니다 그런데 그goat은 어차피 표본으로 하는거라 누적백분위를 잘 측정하는지는 상관없지 않을까요??
그런데 아무래도 그 곳 모의지원에 참여하는 최상위권의 비율이 중상위권보다 높다면 개별 학과에 대해서도 마찬가지니까 입결이 어긋나죠
호오..소오데스네....
신세츠나 세츠메이 아리가또우 고자이마스!
.
결론 한문장만 믿고간다...
ㅋㅋㅋㅋ
근데 실제로 고속님 계산기가 실제 표본하고 비슷하기도 합니다.
서울시 교육청 대입 프로그램에 서울시 표본으로 대학별 환산자료로 누백 계산해주는 기능이 있는데 고속님 계산기랑 비슷하더군요
밑에 표는 뭔가요?
이투스 상위누적 백분위 입니다.
자연계열도 비슷하려나요?
전 j사 0.23나오고 고속0.27나오는데.. 고속이 맞나요?
자연계열까지는 제가 아직 확인을 못 해봐서요
조금 있다 찾아보고 알려드릴께요
감사합니다!
자연계열도 최상위권만 보면 고속님 계산기가 조금 더 비슷한 것 같습니다.
근데 추정도 중요하지만 내 위에 넣을 사람 수도 중요하지 않나요?
그렇죠
그렇기 때문에 그곳이 미시적인 분석에서 갖고있는 장점이 분명히 있습니다.
그러나 제 요지는 그 곳에 최상위권 모의지원자 비율이 타 점수대에 비해 너무 과다해서
그 곳에서 계산할 때 쓰는 상수 ( 아 우리 사이트에 모의지원한 사람이 대략 60명이면 원래 절반은 우리 사이트 사용 안하니 120명 쯤 이 과를 쓰겠군 , 그렇다면 예상 경쟁률은 4대 1이야 ~~ ) 하는 게 어긋나게 된다는 거죠
점수대마다 다른 상수를 적용할 수 는 없는데 최상위권과 상위권이 서로 모의지원하는 비율이 다르니까요
가즈아ㅏㅏㅏ
주의해야 할 부분은 추세를 확인하는 부분에 있어서는 분명히 그 곳 모의지원이 충분히 의미가 있다는 거죠
고속성장님 계산기 어디잇져??
지금은 내려갔어요 ㅜㅜ
https://orbi.kr/download/united/14448410/0
그곳 낮은 대학들도 표본 많던데요? 한 학과 당 거의 100명은 무조건 넘던데..
최상위권은 대략 어느 선까지 말씀하시는 건가요? 자연계요
표점으로 치면 대략 380중반정도까지요
역으로 말하면 그곳에 최상위권들이 실제 지원할 생각으로 모의지원을 했을 가능성이 크므로, 실제 정시 지원시의 모습과 흡사하다고 봐도 된다라고 생각이 되어 지는데..어떤가요?
어차피 서울대식으로 누백 봐야되니 의미가 없네요 ㅠ
고속님 분석기에 제점수 넣으면 axa 보다 갈 수있는 대학이 한 3배는 돼요 ㅋㅋ...