서연고카, 의대서열은 병원서열이 아니다.

음

원주의대 출신이 연세마크 달지만 스스로와 환자를 속이는것이고 지방의대출신이 성모의원 간판경우가 많습니다. 학벌 컴플렉스 속이려구요

팩트 : 연세대학교 서울캠퍼스와 원주캠퍼스 마크는 동일하다

마크가 동일함을 내세워서 나쁘게 말하면 환자속이는거임.
연세원주랑 연세대랑은 전혀다른 학교임.

의대 잘 모르는 사람은 '성모ooo안과' 같은 곳이 가톨릭대 출신인지는 모른다는 말인 것 같아요. 보통 가톨릭대 마크보다는 '성모'라는 말을 간판으로 내거니까요

그렇습니다.
성모라는 단어는 성당이나 카톨릭을 먼저 떠오르게 함.

저도 성모가 가톨릭대인지 첨알고가여

잉 고대간판 많은데....

가톨릭중앙의료원에서는 서울성모와 인천성모 2개가 상급종합병원이고, 여의도성모와 의정부성모 등 나머지 병원들은 모두 2차병원입니다.

서울성모랑 여의도성모랑 이제 통합된거 아닌가요?

고훌이면 성울빠는글 올려서 성울로 몰리게해서 본인이 고대갈 생각이어야 하지 않나요?
훌리의 개념이 정확히뭐지..

평범한 일반인들 정말로 잘 모름. 오르비시대의 입시생들은 자기들만의 의대서열 외우고 다니겠지만.

일반인들 고대는 다 알아도 카톨릭대는 잘 모름. 개업가에서 고대가 매우 유리한 부분임.
일반인들은 수련병원보다 학벌로 판단함.

70~80대 노인들도 단과대학 시절의 가톨릭의대와 가톨릭신학대는 알죠. 성모안과 등 성모라는 이름이 붙은 병원은 가톨릭의대 출신, 가톨릭중앙의료원 수련의라는 정도는 대부분 알고 있어요^^

고대안암병원 정문에 보면
세계가 인정한 세계 최고의 병원
뭐 이렇게 써 있던거 같은데
그 사진도 좀 올려주시죠

올해 레지 1년차 되는 학번 90명중에, 의전 중에서도 특히 나이많은 사람들이 많았습니다. 10~20명정도가 군대를 인턴하기전에 가거나, 여자의 경우 나이 있어서 gp로 나와 레지던트 지원 안했어요. 70여명중에서 67명 합격했다고보심 됩니다.

사실 그 학교를 제가 다니는건 아니라 정확한 인원까지는 그 해 그 해마다 알수 없죠 저도

그렇지만 2016년에는 많이 지웠했음에도 자교보호가 안됐던 건 똑같고

2014년에도 본교에서만해도 지원자가 130명이었던 걸 고려하면 정원 93명인 학교에서

사실 자교 보호가 상당히 약하다는 제 요지에는 변함이 없을 것 같네요

그리고 바꿔서 생각해서 군대 먼저간 20명 정도는 결국 3년 뒤에 자교생 90+20으로

결국 들어가는 것 아니겠습니까? 결국 어떤 학번은 피를 보게 되는거죠

(올해는 너무 기형적으로 적어서 무슨 일이 있어도 있겠거니 하긴 했습니다)

이렇게 말씀해드릴게요. 고대에서 5등급을 받았다. 어레인지 결과 정형외과 탈락... 눈물 머금고 내과를 간다. 가대에서 6등급을 받았다. 시험 한방 노려봤지만 안타깝게도 정형외과 탈락. 군대갔다와서 재도전->합격^^ 이런경우 왕왕있습니다.

군대 다녀와서 재도전후 합격은 흔히있는일이고 고대 정형외과는 9등급도 가끔합격할정도로 성적만으로 뽑지않습니다

아니 근데 무슨 일이 있겠거니 생각하신 분이 '리얼 안습인게~' 이런식으로 말하나요 ㅋㅋㅋㅋ 참..

가톨릭대 레지던트 자교보호가 안되는건 가대출신과 여러 정보를 통한 사실인데, 군대 핑계대지 마세요. 오히려 cmc는 모교출신 역차별한다는 말이 있을정도인데

강북삼성은 삼성병원이 아니라고 보면됨.
예전 고려병원을 삼성이 인수하면서 이름만 강북삼성으로 수정함.

너무 길어서...내림

서고연성!!! 카잡훌!!!-고려훌-

빅5라는건 가톨릭의 희망사항일뿐, 실질적으로는 빅3또는 빅4와 성모는 병원질적수준이 크게 차이남.
지방에서 아프면 아산, 삼성가지 성모는 잘 안감.

빅4와 압도적으로 차이난다는 것의 근거는요? ㅋㅋㅋ 지방에서 아프면 빅5중에 하나 가지, 빅4를 간다고 말하진 않죠.. 실제로도 서울성모 환자들중에 70퍼센트가 비수도권 환자들입니다. 그리고 국내 1등인 분야가 가대는 엄청 많아요. '당장 생각나는것만 해도' 혈액내과는 아시아 탑급이고, 안과도 국내 압도적 1등인거 아시죠? 정신과, 류마티스내과...등등등... 죄송한데 병원 비교할수록 고대는 초라해질수밖에 없어요.
그리고 메이저 간당간당하다뇨 ㅋㅋㅋ 입결보면 나군에서 항상 2등(연세 빵꾸때는 1등도) 하고 있는걸요. 고대 울산 성대는 정시 10여명밖에 안뽑는데, 가대는 30명 뽑으면서도 입결이 항상 다른학교보다 높으니까 이정도면 압도적인 메이저라고 할 수 있는데요? 글고 설의 붙는 사람들만 봐도, 서울 연세 또는 서울 가대 이렇게 쓰지 서울 성균이나 서울 울산 쓰는 사람 거의 못봤네요

총수입

전국 성모 8개병원(약6천bed)합쳐서
서울아산(약 3천bed)와 비슷
고대 3개병원(약3천bed) 약 두배매출

고대병원 병상수 x 2 배 = 가톨릭 전체 병상수.

고대병원 매출 x 2배 = 가톨릭(성모) 매출

즉, 고대나 성모나 단위 bed당 매출 동일.

병원(bed-병상숫자)이 많으면 당연히 매출높음.

서울아산처럼 1단위 bed당 매출이 높던지?
저걸 자랑이라고 제시함?

전국병원 다 합쳐서 매출 높아보이거랑 좋은 명문의대, 좋은 교육과 무슨 상관인지?


의대서열이 병원서열이 아니란거 안보고왔나?

전국 가톨릭 성모계열 8개병원 다 합쳐서 서울아산만큼 되는거 그렇게 자랑하고 싶었쪄요?ㅋㅋㅋ

댓글보니까 청포도알 카톨릭의대생이라며?
학교 입학할때 수능안보고 갔니? ㅠㅡㅠ

병원을 완공하여 병상수를 늘린 후 계산해도 늦지 않아요^^

고대병원도 증축중^^

인천성모병원은 인천교구인 관동의대로 간다던데^^
성모 병상수는 zero sum??

그리고 의대 이야기하는데 왜 자꾸 병원이야기?^^

지방의대출신 전공의가 없으면 병원전체가 멈추는 성모병원^^
질적수준이 빅4도 아니면서^^
궁금하면 전공의 고년차나 교수급 선배들에게 물어봥ㅋ

수련환경 만족도

네 다음 대다수의 레지던트가 지방의대생인 성모병원 .


10만원정도 차이가 나는 전공의 월급으로 자랑하는 건 처음봤네^^

큰 웃음 주어서 감사합니다.

주말 당직비

네네 성모병원 레지던트 꼭 하세요 ㅋ
두번 하세요 ㅋㅋㅋ

군대가서 월급모아 제대하는 부푼 꿈 갖고계신듯^^


누가보면 의사들이 전공의 월급으로 부자되는줄 알겠네^^

가톨릭중앙의료원의 수익구조는 임상에 너무 편중된 나머지 연구실적은 미흡합니다. 하지만 가톨릭중앙의료원 부속병원을 통하여 얻을 수 있는 풍부한 데이터를 이용하여 연구분야 육성에 노력하는 모습입니다.

잉? 2017년 표에 근거해서

1인당 sci 논문 고대>카대

1인당 교외 연구비 고대>카대

둘다 고대>카대

댓글단 청포도는 카톨릭의대생이지만
고대 홍보대사로 임명합니다

전체 논문 건수 기준 순위와 교외 연구비 수혜 실적 총액(759억 원)도 중요~ 가톨릭>고려, 우리가 중국보다 경제대국(?) GDP or 1인당 GDP?. 그리고 1인당 sci 논문 영남대의대 > 고려대의대

응 그래 교수1인당 논문
영남의대 > 고대의대 > 카톨릭의대 인정.

그런데 영남의대는 교수 숫자가 적은편(168명)이라서
특정 몇몇 교수들이 많이 쓰면
1인당 논문수 등가.

고대의대는 거의 400 명이고
카대의대는 거의 두배쯤이라서

1인당 논문을 특정 몇몇이 이끌기 힘들지.
전반적으로 1인당 열심히 한다는 뜻으로 해석해야 하고

연구비는 교수 개인이 선정되어서 하는거라
총액은 간접지표라서 참고수치이고,
1인당 연구비가 핵심의미야^^

sci 논문

같은 자료를 왜 반복적으로 제시함?
바보임?

전임교수 400 이상 대규모 의대중
1인당 논문
서.연.성.고.울.카.

고>카

SKY는 설연고 말하는거고
~90년대 후반까지 입학성적은

서울의(8.9~10점)
연세의(8.2~9.2), 서울공대 (8.3~10)
고려의 >= 가톨릭의 (매년 비슷, 7.5~8.5)
경북 부산 한양의 (7.0~8.0)
인서울의대 (6.5~7.5), 연고대 공대(6.0~7.0)

점수환산 해석ㅡ>>
즉, 연세 상위권은 서울의대 합격 가능점수
고대 상위권은 서울의대 불합점수
경북 상위권은 연세 불합점수, 고대 가톨릭 합격점수


이정도로 확립되었음.

카톨릭의대가 메이져의대인적은 역사상 없었고 메이져는 서울의대 + 연세의대뿐이었음.
(설대8 : 연세2 , 10점 만점기준, 2000년 초반까지)

최근 (2000년 이후) 의대 수준(연구력)은
설의5.2 연세의3.3 고려의1.5 정도 느낌
(의대교수진등 전반적 평가, 입학성적 제외)

병원은
. 서울대병원(설대) = 아산(설대)
. 세블(연대) >= 삼성(설대)
서울성모는 환자수는 많지만 진료수준은 빅4에 끼기 힘듬

중장기적으로 병원수준은 의대입학성적에 비례해서 좋아짐.

1998

1998

2003

2004

2005

고대 상위권 > 카대 두 칸 높고
고대 하위권 < 카대 한 칸 낮네

이런건 왜 제시?
내가 이미 객관적으로
입시점수대 고대의대 = 카대의대 얘기했는데.
같은 구간에서는 매년 살짝씩 달라지고

고카를 노리는 학생들이 대충 반반씩 나뉘는데 평균이 갖다면 입시점수 0.1점 정도의 차이는 그 학교 역량과 아무 상관없음

그리고 카대가 살짝 높은것만 유리한 자료만 갖고왔네. 내가 있다가 고대가 더 높은것들 보여줄게.

입시점수는 고=카 라고 계속 써놨었잤니.
때론 고>카였고.
글좀 전부 읽고 댓글부탁.

1991~1998 입결자료 부탁해요^^

웅 기다려줘.
오늘 밤까지는 찾아줄게
바빠서.

2002

(1995), (2000)

2000년대

학력고사 1987년 점수대
순서로는
서울대> 고려대> 연세대> 가톨릭의대 > 경희> 한양> 전남> 경북

그러면

고>카

인정?

사실 같은 점수대이므로 이런 줄세우기는 의미 없단다. ㅇㅋ?

서울대 급간 > 고,연,카 급간 > 경희, 한양,전남, 경북의대 급간

이렇게 생각해야지. 똘추야

의대만 형광펜 칠해놨고
1992년 학력고사

순서로는 이렇지만

서울 > 연세 > 고려 > 카톨릭 > 한양> 경희 > 중앙 > 부산 > 경북 > 전남



해석은

서울> 연세 > ( 고려, 카톨릭 ) > 한양> ( 경희 > 중앙, 부산, 경북, 전남 )

이렇게 급간으로 생각해야지. 똘추야


데이터 해석을 왜곡하고 억지만 부리네?


니 방식대로는

고>카 인정?

카톨릭의대생 맞냐? 순 억지만 부리네...ㅋㅋㅋ


전통적, 역사적으로
서>연>고=카 였다니까???

지능 검사 받아봐라

수능시절 1996학번

서> 연> ( 고> 카 > 아주) > ( 이화 > 한양 )> 경북 > 부산


고> 카 인정?


배치표는 단순 1~2점이 아닌 경향을 보는거다.

매해 입결은 변동이 있는거고.


청포도알, 수준이 너무 낮아서
네 댓글에도 더 이상 답글 안달아줌

학력고사 세대 ..... 일간지는 대략적인 점수 range로 칸 채우기에 불과

학력고사 세대——- 다음은 고려대 의대

데이터 왜곡 그만좀 해라.
배치표는 그냥 경향성이고

304~ 298 구간에서 제일 낮은 카톨릭의대 (= 298점 추정)
297~ 290 구간에서 제일 높은 고려대 의대 ( = 297점 추정)


실제 입시결과가 어땠을 것 같냐?
1점차이가 난다고해도 저게 무슨 의미가 있냐?

저때 120명 고대의대랑 100명 정원 카대의대랑 누가 더 고득점 합격자가 많을까?
ㅋㅋㅋㅋㅋ


아......진짜 수준 떨어진다.

카톨릭의대 다니면 충분히 자부심 갖어도 된다.
어휴.......저질이네.

진짜. 댓글 안달테니, 억지좀 그만 부리고 게시판 지저분하게 하지마.
카톨릭의대 수준 떨어지네

in the past

고대의대, 가톨릭의대 모두 좋은 학교입니다. 상대방의 학교를 존중합시다. 결례를 범했다면 용서하세요.

같은 해의 배치표라도
중앙교육(왼쪽 체크된거)
카>고 순서
대성학원(같은 자료의 오른쪽)
고>카 순서

하지만 동급 구간안에서는 예측할 수 없는 입결인데 이런식의 데이터 왜곡은 위험.

기생충 극혐 2014. 12. 7

저 당시 고대병원 피부 4명, 안과 5명, 성형외과 5명 = 14명 모두 고대출신.
다른과 티오 다 합치면 고대도 정원의 50~60%가 인기과 간다.

고대 = 카대 인기과는 이미 끝난 이야기이고,
더 이상 같은 데이터는 반복해서 제시하지 말고, 게시판 수준 떨어진다.

카톨릭의대생들이 의학적으로 중요한 내과 외과 등을 모두 지방의대생에게 양보(?)해서
성모병원이 질적하락이 계속되고 있는건 알고있지?

국내 AAHRPP인증 서울대학병원

아산병원

삼성서울병원

가톨릭중앙의료원( 2010, 6, 15 ) ~ AAHRPP 인증 획득

고려대병원은 추진 중이었으나 며칠 전에 획득

환자보호 목적으로 윤리적측면인 저런 인증평가가 연구수준과 무슨 큰 연관인지?

고대병원도 받은건데 성모와 무슨차이가 있는지? 혹시 고대병원 홍보해주려고 써줬나^^

국내 AAHRPP 인증 획득 병원

연구중심병원 지원비 감소

연구중심병원 지원비

연구중심병원 지원비

연구중심병원 지원비

연구중심에 선정되었다는 자체가 중요한 사실임.

복지부가 예산안주는게 잘못된 것이고,
서울아산도 연구비 0 원 받았는데 그렇다고 연구중심 병원이 아님?

중요한건
성모계열은 8개병원중 0개선정.
고대병원은 3개병원중 2개선정.

교수 1인당
sci 논문갯수: 고>카
외부연구비 : 고>카

이런게 명문의대를 결정하는 중요한 것들임.


내가 제시한것들은 모두 인터넷에 공개된 자료들이니 더 이상 반박 안해도 됨.
(모두 객관적이고 사실임)

카대의대생인 청포도알이
반박하려 할 수록 고>카만 강조됨.
(혹시 고대의대 홍보대사?ㅋ)

서.연.고.카.

인정? 어. 인정ㅋ

교외연구비 수혜 실적 총액 가톨릭(759억 원) : 고려대(345억 원) 인터넷 검색하면 나옵니다^^

교원 수 포함 규모의 힘과 개인의 연구 역량을 합산한 전체 sci 논문 수와 교외 연구비 수혜 총액은 가톨릭>고려대////

교수
1인당 논문 고>카
1인당 연구비 고>카

한양대 총 연구비가 포스텍(포항공대)보다 많으면 더 좋은학교?

성모병원 대부분 지방2차병원이라서 교수되어도 지방살이 해야하고 그래서 전공의 수준이나 연구기반 수준이 고대에 비해서 낮음.
그래서 지방2차 성모계열의 논문이 딸리는거임.

심하게 얘기하면 지방2차 대학병원은 그냥 동네병원급이라서 개원하는게 나을수도 있음.

그리고 가대훌리짓 그만하고
교수직 오퍼를 60퍼센트가 받는다는 뻥을 치면 안됨.

교수TO 는 의국, 병원, 재단심사를 다
통과해야 하기에 선배교수 마음대로 뽑는게아님. 단일과 차원에서 마음대로 TO를 만들수가 없음.
펠로 임조를 거치고 기다리는 의사들 너무 많음. 가대입학생중 서울성모병원 교수가 5퍼센트도 못됨이 팩트

은평성모 개원하면 교수충원되겠지만
대신 인천성모가 서울교구에서 빠질것이니 cmc는 TO축소 예정.
그리고 또한 고대도 병원 증축중.

고대 안산은 강남에서 40~50분으로 출퇴근함.

근데 qs가 신뢰할만한 기관인가요? 귱굼해서...

QS 대학평가에 대하여 직접 검색해보시기 바랍니다.

qs는 의미가 작지 않나요 ??
2017년 qs보면 (종합대학 순위)
고대 98위
성대 106위
연대 112위 이렇게 나왔는데
아무도 고>성>연 이라고는 안하지 않나요???

연구력 순서로 보면 됩니다.
즉. 교수들이 열심히 하는 정도의 척도.

자꾸 원문과 관련없는 내용에 대해 언급하시는데 출신학교의 위상을 올리기 위해 타 학교를 까내리는건 그리 좋게 보이지는 않네요 ㅋㅋㅋ. 그리고 원주의대마크는 또 뭡니까 보니까 같은 연대마크더만

원주의대가 신촌가서 같은 연세라고 하면 지구 두바퀴돌면서 양쪽 싸대귀맞고 엉엉울면서 집에와서 삼수시작함.

왜 자꾸 타 학교 못잡아먹어 안달인지...

이런 글 읽지 마세요! 결국 지 잘났단 얘기잖아.

서>>>>>>>연>카성울고 인정?

서>>>>연>>고>카>울>성

인정

서>>>>연>>카울성>>>>>>>>>>>>>고한경!!

외쳐라 고려훌들이여!! 서고연성!!

ㅋㅋㅋㅋ 헬파티네

Anon 님 말하실 때 표현이 적을 많이 만들 수 있을 거 같네요

흠.. 실은 anon 님이 이글에 경쟁구도 만드는 학교들 중 한 곳 재학중인데 anon님도 재학생이신가요? 전 고대도 물론 좋은 학교고 울대 가대 성대 다 좋은 학교라 생각합니다. 실제로 4곳 학교 중 한 곳만 붙었으면 그 곳 기분좋게 다녔을 것 같구요. 딱히 타대학 비방하거나 vs 안해도 고대 좋은 거 아는데 호불호 극명하게 갈릴만한 글인거 같아요

서울=아산=삼성>>세브 아님?

저도 이런줄 알았는데.. 놀랍네요

댓글에서 그 학교의 분위기를 알 수 있을 것 같아요.

와 너무 길다

닥치고 입결 따릅시다

올드 데이터. 고딩수준의 에러데이터.
전통적(최근50년 기준)으로도 설연고카.

카톨릭을 고대보다 앞에 둔건 최근 10년간 오로지 고딩수준의 훌리주문. 서연가성울임
그리고 이건 명백한 잘못된 데이터임

ㅋㅋㅋ 고대가 싫어서 일부러 이러는건가

가장 사실에 입각한 데이터를 제공해도 인지부조화로 본인 믿고싶은대로면
알아서 판단해

좋은게 좋은거다

저 외람된 질문인데 미천한수학자님글에 덧글다시고 왜 삭제하신건가요?

술먹고 실수로 댓글담.
님 스토커임?ㄷㄷㄷ
그리고 학교 공개 안하면 신뢰도 급저하때문

아 저는 님글은 처음보는데 스토커 아니에요ㅠ 약간 무례한덧글 있길래 보다가 답글 어떻게 달릴까 궁금해하고 있던차에 삭제되서 덧글로 여쭤본거에요.

무례한게 뭐 어떠함? 예의 지키고 잘못된 정보제공 하는것보단 훨씬 나은데요?

저는 예의를 강요한적도 없는데 왜그러세요.. 별생각 없이 답글 궁금해하다가 삭제되서 덧글남긴건데 스스로 당당하시면 삭제하지마시지

네네 삭제는 오르비 분위기 몰라서 삭제함.
씹선비는 댓글 반사요
혹시 분위기 망쳤으면 죄송~

이야.. 열심히 쓰셨네요. 저는 다른 이유로 고카울성 중에 고대 쓰고 싶었는데 제겐 너무 먼 학교가 되었습니다 모두 ㅜ

학회 수뇌부들은 고의보다는 카의가 더 많지 않나요?

의학 각종 학회는 기존에는 카의나 고의나 비슷한데 연구병원 버프로 고의가 카의보다는 더 활발합니다.
앞으로는 고의>>카의가 명백한 예측이고요

그런데 카대 정치 싸움이 너무 크다... 이건 제가 듣던 얘기랑은 다르네요

서울성모로 옮기려는 지방2차 성모 교수들중 실력있는 교수님들 많습니다.
단지 의대 특성상 노교수에 비해 정치력이 밀려서 쉽게 못 오고 평생 서울로 못 오기도 합니다

과바과이겠지만 가족분께 보여드렸더니 처음 듣는다는 듯한 표정이시네요

설의 연의에 꼽끼고싶어 안달났네

설의는 고의와 아직 큰차이
연의는 고의와 어느정도 차이

그러나 고의는 카의와 차이가 이미 벌어졌고
카의는 하락세.
고의는 설연고. 3위 의대
울성은 고의와 비교불가.
예) 울산의대 30년 졸업생수 = 고카 10년
학회파워 고카가 울성 3배라고 보면됨

심지어 경희 한양이 울성보다 현실적으로 더 좋음.

누누히 말하지만
울성이 아산.삼성을 평생 장악 못 하기때문에
서울대 낙하산에 아산 삼성을 지키지 못 함.


병원은 설대계열 빅3
서울대 아산 삼성이 빅3
연세대 세브란스가 빅4

성모계열은 윗 빅병원과 큰차이가 있음

팩트제공 했는데 반박 못 하면 닥치고 조용하세요.

진짜 고의생이라면 이런 글 못씀ㅋㅋ

입시와 상관없는데 뭔 개솔? 훌리는 무조건 우기는거고 내가 얘기하는건 의대 심층부만 아는 특급정보임

그런데 심층부만 안다고 하셨는데, 교수님들은 다 아시는 정보겠지요?

초특급 심층빌런

뜨네기 교수들말고 카대교수나 고대교수 설대 연대교수들에게 물어보세요.
풋내기 인턴이나 레지던트 말고.
지방의대 출신들은 서울에서 트레이닝 하고싶어하니 cmc만 밀어줄거니 배제하고

교수님들은 모르시겠죠. 훌리가 들고온 자료인데 ㅋㅋ

아~ 나이 먹고 자교 훌리 비비기~

애니프사 ㄷㄷ

이거 어떤 분이 추천해줘서 저도 합격하려고 넣어봤어요 ㅋㅋ

서연성울가 한경고

앵무새처럼 왜치는 서연성울가 말고
근거좀 대고 왱왱거려라.
수준낮은건 이제 댓글 안 달아줌

아~ 아이민 7만대 첫글이 훌리 글~ 노인쉰내나죠~

근거와 논리없는 왱왱거림.
파리의 날개짓 소리

응 엄마 젖 더 빨고 와.
브레인 발달이 장애네

.

요시!

'서울성모로 옮기려는 지방2차 성모 교수들중 실력있는 교수님들 많습니다.
단지 의대 특성상 노교수에 비해 정치력이 밀려서 쉽게 못 오고 평생 서울로 못 오기도 합니다'

이 부분만큼은 팩트라 보기 힘들다고 하시네요

누가 그러함? 서울성모가 상급종합병원인거 빼고 주니어 교수들 대부분 지방2차 성모로 발령받음.

어이가 없네. 사실을 말해줘도 왜곡하고

뜨네기 교수들말고 카대교수나 고대교수 설대 연대교수들에게 물어보세요.

에 해당하는 분이요

카대 주니어 교수들 98 99 00 01 02학번쯤 될텐데
어느지역 성모병원 발령인지 알아봐라
ㅋㅋㅋㅋ
극소수가 서울성모 발령받고 대다수는 지방2차 교수다

윗 댓글을 보니 부친께서 그쪽과 관련있다는 거 같은데 저런 훌리 막말하는거 듣지 마세요. 걍 걸러 들으시면 됩니다. 진짜로 관련된 사람의 말이 가장 정확합니다. 그렇게 조언 해줄 수 있는 분이 있어서 부럽네요 ㅎㅎ

어차피 저는 문과라..ㅎ

어휴. 부친?ㅋㅋㅋ
꼬꼬마야. 세상은 넓다

대학 네임벨류는 뭘로 판단하나요

모두가 인정하는

의대 빅4
서연고카


병원은

빅4

설대
아산
세블
삼성

ㅋㅋ. 그게 아니라 판단기준이 뭐에요?ㅋㅋ

오르비 꼬꼬마들에게 세뇌당한 일부가 인정하는
서연가울성.

울성이 서연가와 함께 하기는 어렵고

고대>가대가 팩트.

근거는 위에 충분히 제시했기에 인정해야죠?


그럼
서연고카. ㅇㅋ?

의학갤러리
오르비에는 왜 고훌들이 난리치냐?
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=medicalscience&no;=323548&page;=1&search;_pos=&s;_type=search_all&s;_keyword=%EA%B3%A0%ED%9B%8C

닉네임 : ㅇㅇ
내용 : 글 하나있던데 그게 난리냐?
순간의 잘못 선택으로 카잡대나 미니의대가서 평생 후회할까봐 그럴거다
2017.12.29 18:52:04
아~ 말투 똑같죠~ 의갤에서 꾸덕꾸덕 기어왔죠?

디씨는 아이디도 없다~ 헛짚지 말고
데이터로 소통하자

ㅋㅋㅋ 흑두루미 ㅋㅋ

최근에 덤비는 애들을 부영옥 같은 애들 LuceteMoon 같은 애들을
인지부조화라고 한다.
자기가 믿던 정보가 틀릭걸 인정 못 하는건데
머리가 나쁠 수록 그런경향이 심함.

데이터로 반박하면 받아준다.
비아냥은 좆 처발릴 준비하고

인증 해봐 머리 좋다는거 ㅋㅋㅋ 이런 사람이 의사하면 의료사고로 당할 사람 많다. ㅋㅋㅋ 훌리짓 반박 당하니 막말을 하네

이미 충분한 근거로 의대서열 썰 풀었는데. 머리좋은거 왜 인증? ㅈㅈ길이. 집안재산도 해줘?

논점일탈이라서 의미없는건데?

ㅇㄷ

저 그냥 의대에 대해서 궁금한데 그 지방대 의대랑 메이저 의대랑 차이가 많이 나나요??

저 훌리한테 물어보지 마세요

차이는 확실히 난다고 하더라고요. 오르비 의대 뱃찌 달고 있는 분들이 TO자체도 차이가 있고 해서 반수 꽤나 많이 하셔서 메이져 꿈을 갖고 무휴학반수 이런거 꽤나 하시던데

음..그러면 의대가 딱히 희망이 아닌데 지방대 의대랑 사울대 공대랑 선택해야되면

서울대 공대를 가는게 나은가요..? 어짜피 메이저의대와 지방대의대 사이의 차이가 크다면 반수를 해도 서울대를 가서 하는게 낮지 않을까 싶어서요

의대는 예과 성적이 성적에 반영이 안 되서 더 편할 수도 있어요

앗 한발 늦었네요ㅎㅎ

LuceteMoon님이 말씀하신 지방의 무휴학 반수생입니다
사실 이상적인 이야기이긴 한데 저는 적성/본인 원하는 곳 가는게 최고라고 생각하구요,
반수/무휴학 반수해서 메이저의대(anon님 생각은 다를수 있겠지만) 가시려고 하시는 거면 의예과 무조건 추천해요 상상하기 싫으시겠지만 혹시라도 돌아가게 됐을 때 어디에서 타격이 적은지도 고려해야 한다고 생각하거든요.

우선 저는 무휴학 반수를 하기로 마음을 먹은 상태였어서 1학기부터 틈틈히 공부했어요.
karem님도 그렇게 하신다고 가정했을때,

공대는 (특히 서울대) 주변 지인들 보면 1학년 때부터 죽어나는 경우가 많은데 의대는 보통 예과 2년은 널널하고 F만 면하면 큰 문제 없거든요!! 물론 타지에서 혼자 공부하려면 절제력이 많이 필요하긴 하겠죠

글 잘 못써서 횡설수설 했지만 어쨋든 반수하기 최적의 과는 의예과라는 말이 있을 정도에요~

제가 말씀드릴 수 있는건 이정도고 스스로 좋은 결정 내리셨으면 좋겠네요

답변 정말 감사합니다!!

그건 취향인고 같습니다. 공대에서 안 맞아서 의대 가시는 분들도 있고 반대의 경우도 있어서 어디 쪽에 맞을지 잘 생각해보세요. 일단 확실한건 의대쪽이 안정성이 더 보장되는거고 설대공대는 가능성이 더 크다고 해야겠죠.

차이 많이 남
교육수준 병원 인지도
환자 난이도
레지던트 티오 등등

나중에 개인병원 할때도 출신 의대가 큰 영향을 미치나요???

개인병원은 개인 자질이 크다고 알고 있습니다 서연 제외 딱히 다룬 대학은 학교 이름 걸고 병원 차리지는 않는 편이라서..

개인병원(개업의사)는 학교이름이 그다지 크지 않을수 있습니다.
단, 최근에는 봉직의사(페이닥) 선발시에도 출신학교, 의전의대유무, 수련병원을 중요하게 보고 뽑습니다.

일반적으로 봉직의를 하다가 개업을 하는걸 참고하세요

ㅗㅜㅑ 딜탱보소

ㅋㅋㅇㅈ

팩트와 논리로 무장하면
언제든지 장판교의 일갈이 가능

고려대 학과 분위기도 이런가요?

응 그래

근데 이 문제는 개인적으로 글쓴이의 신뢰도에서 발생한다고 생각합니다. 입시철에 가입해서 아이민79만에 글 하나 쓴게 이 글. 뭐 다 괜찮다고 칩시다. 양질의 글로 볼 수도 있으니요. 근데 고대를 높이면 되지 타 대학을 까내리는거 자체가 훌리인거죠. 연구 중심의 대학으로서 발전 가능성이 높은 대학이다 이 정도에 타 대학과 비교 정도는 괞찮을지 몰라도. 성모병원을 지방2차병원이라고 하지 않나. 댓글에서 막말을 하고 있으니 솔직히 이 글에 대한 신뢰도가 있을리가요.

대학비교는 장단점으로 근거제시하는거고 너무나 가울성의 장점만 내세우고 고대는 단점만 내세워 깎아내리니 똑같은 방법으로 해줌.

그리고 서열은 상대적 순서이기에
당연히 장단점을 종합적으로 고려해서 판단하게끔 해줘야함.

신뢰도?
성모병원 병상수는 대부분 지방성모때문인게 팩트인데 이걸 인정 못 함? ㅋㅋ
지방성모는 전부 2차병원인것도 사실이고
서울성모 의정부성모 여의도성모만 합치면 고대랑 비슷한 3천병상 정도됨

개인적인 성향상 먼저 공격받기 전엔 상대희 치부를 드러내고 까는건 안하는 타입이라, 카대나 울성을 깎아내리고 싶은 개인적인 욕망은 없네요.

다만 언급했듯이 워낙 고대의대가 그동안 솔직히 언급된 유사급간 학교들 훌리들뿐 아니라 거기에 더해 비의대생 h대, sk대, y대 등등 훌리들까지 가세하고 엎친데 덮친다고 마치 야생의 법칙만이 지배하듯 지방의대 훌리들 뿐 아니라 그냥 아무 연관없는 아무 대학 훌리까지 뭐 모종의 인간적 심리를 통해 고대의대를 까대니 (이 부분이 내가 성악설을 재확인한 파트) 한마디로 이건 뭐 아비규환 그 자체인 기간이 뭐 10년은 가뿐히 넘었죠.

사실 이정도로 고대의대에 대한 폄하나 비방에 대한 강경한 대응글은 적어도 개인적으론 머리털나고 처음보는데 사실 그동안 없었던게 더 괴이하게 느껴질 정도이니 개인적으론 이글의 강경한 톤이나 불가피한 충돌성 멘트들 자체는 충분히 이해를 해요. 뭐 그게 타대의대를 비방하는 쪽보단 고대의대의 실제 위상과 의대로써 다방면에 수행능력들에 대한 팩트기반 체크와 홍보였으면 더 좋겠단 개인적인 제 취향은 있지만서두요.

하지만 역지사지라고 입장을 바꿔서 생각해보세요. 그동안 다른 인터넷 입시 사이트등은 물론이고 오르비에서도 단지 고려대 의대가 카성울과 같은 급간 내지는 그보다 약하게 단지 '좋은 상위급' 의대라는 표현만으로도 얼마나 오랜기간 많은 속칭 다구리와 일방적 비난과 매도를 당했는지를요. 거기엔 분명히 안타깝지만 카대의대생들도 있었을 겁니다.

그리고 이분 아이민이 최근이란건 큰 의미부여를 할 필요는 없을 듯 한데요. 단지 이글을 쓰기위해 가입했다 치더라도 그게 훌리짓이라고 하기엔 계속 피드백을 통해 지금 서로 팩트체크를 하는 수순인건 분명해 보이고 그리고 언급했듯이 그동안 너무 고려대의대에 대한 허위비방과 폄하가 10년은 훌쩍 넘게 셀수도 없는 타대 훌리들에 의해 인터넷이나 오프라인에서 판을 쳤으니 적어도 고대의대에 대한 항변차원에서 이정도 글은 익스큐즈 되고도 남지않나 봅니다.

그리고 발상의 전환이라고 반대로 님께서 지금 비분강개하는게 이분이 갓 아이디 파서 오르비에 들어와 지금 껏 10여년간 나름 지켜졌던 의대 입시결과 패턴을 깨려한다, 즉 생태교란을 한다 이거잖아요? 그럼 반대로 지금까지의 입시결과를 지키려고 오르비 활동한다 --> 이거 역시 마찬가지로 같은 범주에서 훌리 행위로 분류될 수 있지 않을까요? 더욱이 10여년간의 입결 패턴의 근간이 팩트가 아니거나 취사적인 유리한 부분만 이용해서 벌이는 넷상에서의 다수에 의한 고려대 의대 죽이기에 의한 결과라면요. 가장 중요한건 지금이라도 사실에 기반한 각 의대의 장단점과 현황들을 수험생들이 접하게 해주고 그에 따라 선택하게 하는게 중요하고 그게 양방향적 훌리행위를 결국 종식시키는 길 아닐까 싶네요.

어쨌던 개인적으로 카대는 의대는 규모의 힘도 분명 무시 못하는지라 서울의대-연대의대 다음 의대'군'에 속한다고 생각하네요, 고대의대와 함께. 그 군에 포함되는 또다른 학교들에 대해선 뭐 설왕설래 말이 많을 수 있겠지만서두요. 그리고 고대의대를 왜 그 군에 포함시키냐고 반발할 사람들도 뭐 널리고 널렸을테고요

님께서는 그냥 남들이 까니까 나도 까도 된다는 말이신데 남들이 범죄를 하니 나도 해도 된다는 식의 논리 밖에 안 되고요. 저는 오르비 지킬 생각도 없고 딱히 저분이 까신 대학의 학생이나 교수도 아니고 일개 의대 지망생일 뿐인데 그렇게 말씀하시니 웃기네요. ㅋㅋ 저는 처음 타 대학을 왜 까대냐? 꼬꼬마 거리시길래 얼마나 그쪽에 깊이 박혀있는 사람이길래 그렇게 말을 하냐? 이런식으로 진행된건데 ㅋㅋ 어차피 저는 그 쪽 관련 학생도 아니고 이렇게 길게 끌게 된건 저분이 그 부분에 대한 지적이 있었을 때 꼬꼬마, 인지부조화거리면서 머리 나쁜 사람거리면서 대응한 부분이에요.(위에 댓글을 읽어보세요 뭐시기길이 이런건 정상적인 대응이 아니라고 봅니다) 딱히 저는 고대 의대 폄하한적 없고 좋은 의대라고 생각하고 연구 분야 부분에 대해서도 잘 들었기에 연구와 임상의 조화를 통한 의료 산업의 발전이 대학병원이 해나가야할 길이다고 생각하고 있긴 합니다. 왜 그렇게 피해 의식을 가지고 대응하시는지 모르겠습니다만, 딱히 몇몇 분들 빼고 고대 의대 폄하하지는 않습니다. 마지막으로 말하지만 이 논란은 저 분이 간단하게 자기 말에 무게를 실을 수 없는 언행으로 대응했기에 계속 이어지고 있는 것이고, 님께서 그렇게 말씀하시는건 논점에서 아주 벗어나신거죠.

무슨 논리의 비약인지 도통 이해가 안가네요. 남들이 까니 나도 까도 된다는 뉘앙스로 언제 내가 말했죠? 남들이 일방적으로 오랜기간 사실이 아닌 부분들로 까댄 부분들을 사실들로 정정하는 과정에서 부득이하게 타대와 팩트들로 '비교'를 하게 된다면 그부분은 감내해야 할 작은 최소한의 권리다 뭐 이정도 생각을 언급한겁니다만? 그럼에도 불구하고 가능한 타대의대를 깎아 내리진 않고 고대의대 장점을 부각하고 잘못된 부분들을 알리는게 더 제 개인적 취향이란 뜻도 전했는데 전혀 반대로 와전해서 말하니 좀 황당하네요.

그리고 님이 오르비 지키미라고 한적도 없고 제말에 어떤 부분이 웃음을 자아내게 하는 부분인지 모르겠네요. 분명히 언급했지만 개인적으론 타대의대에 대한 공격보단 고대의대의 장점을 부각시키고 그동안 악질적인 셀수 없이 많은 훌리들 인해 왜곡된 고려대 의대에 대한 잘못 알려진 부분들을 확실히 좀 정정하는 차원에서 글이 작성되면 더 좋겠다라고 개인의견을 피력한게 웃긴가요?

그리고 님이 카울성 어디 지원하는 수험생이지는 모르겠지만 님이 지금 이 달랑 글 하나로 비분강개 하는거 보다 최소한 10년넘게 그냥 사람좀 모이는 사이트들에서 죄다 일방적으로 허위거짓들로 반론도 못할정도로 여기저기서 까닭도 모르게 쳐맞은 고대의대측이 그 누구보다 훨씬 빡돌 당위성이 충분히 있다고 보이는데요? 그동안 아니 지금도 일방적으로 당하는거에 비하면 이건 초당 100km 속도로 달려온다는 안드로메다 성운에다 100원짜리 구슬 하나 이제 막 하나 막아 본답시고 던져 본 수준으로 봅니다만. 어쨌던 사실기반으로 서로 피드백 해가며 진정한 진실이 알려진다면 최종 수혜자는 글쎄 결국 상위권 의대 지망 수험생들 아닐까 싶은데요?

논점? 님과 제가 지금 어떤 논제를 놓고 가타부타 dispute라도 했었나요? 상황에 맞지않는 부적절한 논점이탈이란 말들 오용하는거 별로라고 개인적으로 생각합니다. 반문하나 하자면 그럼 님이 바라는 상황은 뭔지요? 그냥 뭐 고려대 의대는 실제 스펙과 현황과는 무관하게 그냥 비가역적으로 메이져의대 다음 의대정도 선으로 그냥 까이면 까이는대로 입닥치고 그정도면 감지덕지 머물러 있으라 이런 건가요?

님께서 지금 비분강개하는게 이분이 갓 아이디 파서 오르비에 들어와 지금 껏 10여년간 나름 지켜졌던 의대 입시결과 패턴을 깨려한다, 즉 생태교란을 한다 이거잖아요? 그럼 반대로 지금까지의 입시결과를 지키려고 오르비 활동한다 --> 이거 역시 마찬가지로 같은 범주에서 훌리 행위로 분류될 수 있지 않을까요?

그게 뭐 보편타당한 당위성 측면에서 어떻다는건지요? 님이 계속 주장하는 바가 저분이 따끈한 새삥 계정으로 막 가입해 이런 글을 올리니 고의 입결을 올려보려는 훌리다라는 건 이견이 없으시죠?

제 논리는 저분이 새삥이건 오르비 창립멤버건 그건 중요한게 아니고 결국 저분이 주장하는 바가 과연 사실이고, 그 사실내에서도 특정 짧은 시기에 반짝 했던 유리한 부분만 취사선택해서 마치 늘 그래왔던냥 세뇌시키는 흔한 훌리들 수작질이냐 그점이 키포인트인데 지금 현재까지 저분 주장에 거짓이거나 침소봉대해서 유리하게 끌고 가는 부분들이 있나요? 있다면 님이 그런 부분을 저분과 피드백을 통해 고쳐나가면 되는거죠. 실제로 님은 지금 어쨌던 카울성이 고의보단 우위란 명제를 관철시키고 싶어하시는거 아닌가요?

내가 말한 저부분이 남이 패니 나도 패도 된다로 해석이 되는지 의야 하네요

일단 저는 여기서 한 번도 고대를 깐적 없다는 말씀 드리고 시작할 께요. 저는 다시 말하지만 메이져 의대로 불려도 되는 고대가 왜 거기 안 낄까 생각합니다. 그런데 글 작성자 분께서 정황이 너무 훌리 같아서 지적을 했는데 대응이 꼬꼬마야, 거기 크기 이야기 하면서 상스러운 말을 하시던군요. 그런데 거기서 님께서 쉴드를 고의가 까이니 이정도는 봐줘야한다고 하니 댓글을 단거고 별로 타 대학 및 타인을 비방하는건 정당화될 수 없다고 생각해요. 조금 상황이 짜증나서 댓글을 막 단 부분은 있는데 다시 한 번 말씀드리지만 저는 물론 여기 있는 분들의 대부분은 고대를 까지 않았습니다. 저 같은 경우는 서연>가고성울 정도만 생각하지 그 안에서 차별화 두고 싶은 생각도 없고 결론적으로 그 안에 들어가서 노력하는 자기에 달렸다고 생각합니다. 그러니 너무 그렇게 고대만 까인다고 생각 안하셨으먄 좋겠네요.

그리고 카울성 가려는 학생이었으면 고대 지지해서 입결 올려 나머지가 떨어지길 바랍니다..

일단 저나 저분 스탠스를 말씀 드리고 넘어갈께요. 맞아요 님이 그냥 단순히 현상황 이 작은 글 하나만 볼때면 뭐 저런 무례하고 삐뚤어진 심성을 가진 놈들이 타대의대를 되려 까대는 상황으로 보일 수도 충분히 있다고 이해는 해요. 그러나 전후 문맥을 고려한다면 (앞서 여러번 언급했으니 이젠 아실듯) 지금 이정도 작은 반향은 그동안 일방적으로 당한거에 비하면 조족지혈이란 표현도 아까와요. 지금 현재도 계속 이뤄지고 있는 현재 진형형인 상황이기도 하고요.

그리고 역시 이미 언급했지만 비록 제가 저분의 글쓰는 톤이나 그 신랄함의 정도에 대해 이해하는 입장이지만 (전후 상황을 너무나 잘 알고 직접 자주 겪었기에) 제 개인적 성향으론 타대의대를 까내리는 상황은 없이 좀 더 유연하지만 실효적인 내용으로 글이 전개 됐으면 하는 바램이기도 하고요. 어쨌던 님에게 개인적으로 뭐가 그릇되었다 이런걸 말하려는게 결코 아니고 그냥 좀 전후 context정도는 그래도 이해해 주시면 좋겠다는 뜻으로 그냥 첫댓글 올린겁니다. 솔직히 저 의대들 다 훌륭하고 장점이 단점을 상쇄하고도 남을 정도로 좋은 의대들이라고 개인적으론 생각하고 서열보단 상생했으면 하는 바램인데 현실은 그렇지 못해왔고 주로 고대의대가 일방적으로 저 의대분들 뿐 아니라 전혀 직접적 이해관계가 무관한 분들한테도 복날 개보다 한 십만 두대 더 쳐맞아 왔던게 좀 화가 나는건 사실이죠

궁금한게 있는데 댓글에 언급된 미니 의대라는게 뭔가요? 판단 기준이 뭔가요?

정원40명이라서 졸업후
동기중 대부분 개업의사가 되고 교수는 1명쯤 되어서 의료계 영향력이 없는 의대.

본교 병원도 장악 못 해서 타교출신 교수들이병원에서 더 큰 결정을 하는 의대.

아주대. 울산대. 성균관대. 등등의 소수의대

정원이라 함은 수시/정시 전부 포함한 최종 정원이지요? 감사합니다~

혹시 괜찮으시면 쪽지 좀 봐주시면 감사하겠습니다!

역사가 짧은 미니의대 외, 대다수의 의대는 모교출신들의 영향력이 큽니다.
역사가 오래될수록, 입학정원이 많을 수록 그러합니다.(쪽지 안갔을까봐)

아 애초에 제 쪽지가 안간 거군요... 흠... 전달을 어떤 식으로 해야되나....
귀찮지 않으시다면 이메일도 괜찮으신가요? 주소 좀 알려주세요!

쪽지는 받을 수 있는데 보내기가 안되는거 같아서 댓글로 적절히 달았습니다

ㅇㅎㅇㅎ 정말 감사드립니다!!!

My pleasure

글쓴이님 댓글중 의대빼고 고대>연대 라는 댓글을 보앗는데 이유를 알 수 있을까요?

최근 고대공대 논문등 연구력에서 연대보다 높은 평가.(각종 국내외 대학평가등이 근거)

고대경영대도 연대경영보다 논문등 교수진에서 압승.(경영대 교수들은 고경=서울경으로 인정. 연경은 한수아래 평가)

문과는 법대를 필두로 전통적으로 고대>연대가 정설이고
최근에는 자연계도 고대의 분발이 성장세.
졸업생들 능력 비슷할때 회사에서는 조직에 더 충성하는 고대생 선호.

너무 고대를 폄하하기에 객관적 근거로 설명해줌.
사실 연고대 졸업생은 회사등, 사회에서는 완전 동급취급 받음.(서울대랑 차별이 있게 취급받는다는 뜻)

의대는 연대가 고대보다 명백히 좋음.
그렇지만 그 차이가 줄어들고 있음

단순 입시성적으로 얘기한것이 아닙니다.

어차피 20년뒤 의사직종 ai때문에 '대다수'가 망함 ㅅㄱ염

논점일탈의 오류.

성대랑 한양대 동급에 고대가 3위...? 어이가 없넼ㅋㅋ

브랜드 가치 높고 품질도 좋은 명품(카대 의대) vs 명품 보다 브랜드가치는 훨씬 덜해도 품질은 쪼끔 더 괜찮은 보세(고대 의대)

둘중에 하나 준다고 하면 닥전 아닙니까

의사들은 전반적으로 고대가 가대보다 낫다는 분위기인데 무슨 소리인가요?
오르비시절 세뇌당한 소위 앵무새같은 서연가성울 꼬꼬마 의사들말고.
가대는 내세울게 병원TO인데 고대도 병원TO 가대급으로 좋아서 장점 상쇄됨.
나머지 장점은 고대가 압승

지방의대 출신들의 희망이 성모병원(cmc) 수련(서울에서 수련)인데 사실 cmc는 지방2차병원 뺑뺑이돌면서 수련 받아야해서 계속 지방전전하는게 함정. 서울성모에 있는 기간은 일부.

성모가 아산 삼성처럼 돋보적인것도 아니고 병원의 질적수준은 고대나 경북 부산 전남대병원보다 높다고 얘기 못 함

그리고 객관적 사실로도 고대는 계속 상승분위기. 가대는 하락세.

그니깐 전부터 서연가성울 서연가성울 거리니깐 잘못 세뇌됐고 고대가 카대보다 장점이 많아서 고대가 순위가 더 높다고 하시는것 같은데 그게 잘못된 생각이었든
어쪘든 지금은 카성울 의대 타이틀이 더 높은건 사실이잖아요.
보세가 명품 브랜드한테 우리가 실속이 훨씬 높다고 깝치는거랑 뭐가 다르죠

서연가성울 외친게 최근 10년이고. 명백히 잘못된 의대서열이니 수정해야함.
그리고 그 전의 약 40년은 서>연>고=카 타이틀이었는데 어느게 옳은거임?

최근 성장세는 고>카 이고 울성은 미니의대라서 한계가 명확. 메이저의대가 아님

순위바꿔보세요 입결이 바뀌나 봅시다

입결하고 상관없음.
최상위권은 전부 수능점수가 오버랩됨.

의대졸업후 의사로서의 진로에서
유리한 학교가
서울 연세 고려 가톨릭 순서.
학교 역량도
설연고카 순서.

허위사실 유포금지.
고대의대에서 반수하는 애들 거의 없기도 하지만 서울대 연대의대는 되면 고민하다 가기도하지만 카대, 울대등 타교는 1년 낭비보다 빨리졸업하는게 장점이 더 커서 안감.
구라가 심하시네? 훌리건씨

들은건 카더라 소식. 근거없는 낭설.

그래욥 카더라 맞습니다 다시한번 물어보는데 고려대 의과대학 재학중이신가요? 학번은 묻지않겠습니다

카대 저는 비의대생으로서 좋다고 생각합니다 인식 굳임
부모님도 카대하면 긍정적으로 생각하시던데 물론 갈성적은 안되서 크흠

60주년 기념관이 ㄹㅇ 마스터플랜..

카대가 나쁜학교라고 하지 않았음.
충분히 좋은 학교임.

단 의대졸업 후 진로의 측면에서
1.원하는과 전공TO.
2.교수로서의 연구역량.
3.개업의사로서의 장점.
4.종합 명문대로서의 유무형의 메리트


이런 종합적 관점에서
고대보다 월등하지 않고 비슷하거나 가대가 처짐.
오히려 고대가 가대보다 더 유리한 측면이 큼.

또한 의대 연구역량은 명백히 고대가 가대보다 우위의 상황임.

그렇기에 고대>가대임.

다시 이야기하지만 병원서열이 아님

질문이 있는데 싱가폴의대랑 같은취급받으면 고의졸업하고 싱가폴 의사면허시험 바로치고 이민가느ㅇ한가요??

설연고 의대는 싱가폴 병원 트레이닝을 바로 받을 수 있음.
한국내 타교는 시험보고 의대졸업 자격을 얻어야 트레이닝 가능

데이터 들이대면서 성대>>>>>>>고려대다!! 이러는 꼴임

이렇게 말하면 이해가 가려나

ㅠㅠ고의는 왜 낮은거지

낮아봐야 누백 0.1X

성대 일반과랑 고대 일반과는 입학성적이 안겹침.

성대 일반과들도 최근10년간의 투자로 급성장했음.
20년전에는
문과는 입결 중대수준.
이과는 아주대 수준.
최근 성대 입결, 인식이 아주 좋아진 편

의대에서
고카울성은 모두 입학성적이 겹치는 구간임.
모두 수능상위 0.0x 퍼센트 구간이라 의미도 없음.
그것이 다름.
연대의대와 한양의대등도 상하위구간에서
고카울성과도 겹침. ㅇㅋ?

울대에서 아산병원으로 많이안빠져요??

레지던트 수련은 가능. 그러나 울산대 출신이
서울아산병원 교수로 남는 인원은 소수임.

전공의 입국때도 그렇지만
교수될때도 울성은
서울대와 지방수석과 경쟁해야해서 너무 빡셈.

고대 가톨릭이 상대적으로 더 편안함

문돌이지만.. 솔직히 일반인들은 의대서열 잘 모르는게 팩트아닌가..

수험생들이야 서연성가울고 이렇게 알고있지..

작성자의 태도가 반감을 사긴 하겠지만 충분히 참고할만한 글이라고 봄 반박 댓글들 중 몇도 볼만하고

고의든 성울카든 모두의 워너비 의대죠...

근데 삼성, 아산 인기과 to가 정말 부족하나요?

최근 의협에서 레지던트 TO줄이고 있고, 앞으로도 계속 더 줄임.

본문의 전공의 TO는 2018년도 최신정원임.
레알팩트만 제시함.

인기과건 비인기과건
아산 삼성 티오를 울성 혼자먹는다면 나쁘지 않지만
울성은 설대랑 지방의대수석이랑 나눠먹어야 하기에 비추

몇몇부분이 근거가 부족하지만 상당히 설득력있는 글입니다 또한 작성자님께서는 어느정도는 반대쪽얘기가 맞을수도있다는 생각을 가지셨으면합니다

근거와 사실을 제시하면 당연히 수용.

그러나 고대라고 하면 무조건 시기질투, 깎아내리는 오르비 훌리 ㅂㅅ들은 팩트로 때려잡음.

병원서열이 의대서열 아니라고 제목부터 다시보고 오세요.

고대 졸업후
고대병원 안전하게 인기과 수련가능.
아산 삼성수련가면 교수들에게 환영받음.
(이건 가톨릭도 마찬가지)

고대 졸업후 서울대병원 아산 삼성 아니면 외부병원 갈 이유가 없음.

텃세강한 설대, 세브란스 병원 빼고 빅3(설대, 아산, 삼성)무난히 가능.

원하면 모교에서 인기과, 원하면 빅3쉽게 가는데 고대, 가톨릭은 이런점에서 매우 유리.
반대로 울성은 아산 삼성 인기과를 타교랑 나눠야하고 외부병원 가면 존재감 없이 조용하게 지낼 수 밖에 없음.

또한

성모병원 대다수가 지방에 위치한 2차병원이란건 팩트일뿐인데 왜 발끈함?

고대 안산병원은 서울은 아니지만
서울성모와 같은 상급종합병원임.
그리고 약800병상.

고대 안암이나 구로는 둘다 국가지정 연구병원에다가 각각 1000병상이 넘는데 작은 병원으로 부르고 싶어도 못 부름.

(연대 강남 세블도 약 800병상.
성모계열중 중요한 병원중 하나인 의정부 성모는 약 700병상.)

성모의원 많은건 지방의대출신들이 cmc수련후 학벌세탁 하려는거고.
그래서 지방대 숨기고 성모의원 종종 붙임
마찬가지로 연세의원은 원주의대나 치과에서도 많이 써서 그러함.

고대 입학생이 가대보다 약10~20퍼센트 더 많은데 개업의사도 당연히 고대가 더 많을 수 밖에 없음.

고려의원이 잘 안보이는건 고려라는 단어는 고대보다는 조선시대 이전을 떠올리게 해서로 추정. 고대마크 붙은 의원은 종종 보임

서울의원도 별로 안보임. 서울이 서울대가 아닌 수도를 떠올리게 해서 그러함. 그래서 대신 서울대마크를 붙임.

낭설은 훌리짓 하는 가톨릭의대 잠자리의 일방적 주장임.

고대병원과 빅5의 차이?
병원에 빅5란건 없음.

다시 이야기하지만 서울성모는 설대.아산.삼성급이 아님.
일반적으로 빅4라고 하면 세브란스까지를 이야기 함.
그리고 빅3나 빅4에서는 성모병원 안 끼워줌.

지방2차라고 이야기한건 병원 역량이나 논문수준이 그정도라는 뜻임.
수도권에 있으면 좋은 병원인가? 퍼포먼스가 지방대급인데.

수도권이라는 성빈센트가 수원인데 아주대병원급의 역량이 됨?
환자수 매출 논문이 아주대>>성빈센트.

인천성모가 인천에서 길병원보다 힘을쓰나?
인지도나 환자수나, 심지어 길병원도 연구병원인데?!?!?!?

계속 덧붙여서,

일례로 성모병원 병상수(비례한 교수숫자)가 고대병원의 2배인데

2017년 기준 가톨릭 의대
교수1인당 sci 논문은


왜 순서상 서울대, 연대, 성대, 고대, 다음에 가톨릭, 울산임?

근거에 맞게 그럼
서.연.성.고.가.울. 인정?

고>가 인정?



2017년 교수1인당 정부연구비는
의과대학의 연구력 척도이고,

(교육부, 보건복지부등에서 교수들끼리 경쟁해서 얻는 연구비)

연세대.서울대.울산대.고려대.가톨릭 순서인데 그러면

고>가 인정?



왜 성모병원이 규모 2배 교수숫자 고대의대 2배인데 왜 그 흔한 연구병원도 보유 못 함?

성모병원이 더 좋은 병원이라서 그런거임?

즉, 빅4(설대.아산.삼성.세블)는 모두 연구중심병원인데? ㅋㅋㅋ



잠자리가 은근히 낮게보는 고대병원도 연구중심병원이 2개인데 도데체 빅5는 어디임?ㅋㅋㅋ

왜 전국의 연구중심병원 10개에 성모는 이름이 없음?

왜 전국 43개 상급종합중 고대병원은 3개 모두 상급종합병원인데,
왜 병상수 많다는 가톨릭의료원은 서울성모와 인천성모 2개만 상급종합임?

수준높은 자랑스런 빅5 병원이라서 상급종합병원 지정이 필요하지 않는거임??ㅋㅋ


빅5와 고대병원의 차이가 더 크다고?
연구중심병원을 소유한 고대병원이 동네병원급인 2차병원과 차이가 안난다고?
ㅋㅋㅋㅋ

뇌피셜이 너무 강하면 근거가 부족해서 바보처럼 보임ㅋㅋㅋ
무리수 아님? ㅋㅋㅋ

객관적 정.답.은.
오히려
빅4와 성모는 수준 차이가 나고,
고대병원은 많은 사람들이 근거없이 폄하했던거뿐임.



대체 고대병원보다 레지던트 TO의 장점도 뚜렷하지않고, 다른 객관적 지표는 모두 아래인데 무슨 근거로 자신감 넘침?

의대 자체로도 고대의대는 아주 훌륭하지만, 잠자리의 주장대로 교육병원이 중요하다면 고대병원은 국가인증 연구병원이 2개이고 진료역량도 인기과TO도 병상규모도 모두 훌륭한 병원임.

가톨릭중앙의료원이야말로 병상수가 많은거에 비해,
연구력(교수1인당 논문11위)도 별로, 병원수준(대부분 상급종합병원아님)도 별로,
이런저런 병원 숫자 합쳐서 병상수 많다고 좋은병원임? 그게 좋은 병원의 근거가 됨?

막말로 어떤 지방대 병원이 병상수만 국내1위가 되어서 매출1위면 그게 수준있는 좋은병원임?

의대생 입장에서 모교병원이 매출높으면 내가 똑똑해짐? 좋은의사가 됨? ㅋㅋㅋ

교수진이 훌륭하고 의학연구를 이끄는 병원이 좋은병원이 아니면 어떤 병원이 좋은병원임?


너란잠자리님이야말로 근거없는 낭설로 고대병원 깎아내리는 중이 아.닐.까.?

그러니까 근거없는 훌리짓은 이제 그만하는게좋음. 수험생들 선동은 그만하시길.

오르비낭설인 의대서열은

서연가성울이 아니고

객관적으로

서.연.고.카.임.



서울교구가 관장하는 가톨릭의료원중에서
오히려 인천성모는 인천교구가 갖고가서 가톨릭관동이 먹을 가능성이 큼.
(향후 가톨릭관동이 대구교구의 대구가톨릭의대처럼 인천교구의 인천가톨릭대 의대로 이름 바뀔 가능성도 있음. 또한 인천성모를 인천교구-가톨릭관동에 빼앗기면 cmc의 병상수 하락 예상. )

서울대병원 레지던트 얘기한적 없고, 아산 삼성 지원시에 고대는 울성과 동급으로 인정받음.

서울대병원 지원시에는 고대는 설대보다 명백히 불리함. 고대뿐 아니라 서울대제외 연대의대도 설대병원에서는 암묵적으로 찐따취급 받음.

그리고 고대가 아산 삼성에서 울성보다 유리하다고 쓴적없고, 동급으로 불리하지 않다고 썼음.

이런 이야기까지는 안하려고 했는데
일례로 아산 삼성 인기과에 지방대 수석만으로도 여러명 지원하지만 서류에서부터 특정지방학교는 수석임에도 제외시킴.

그리고 무엇보다 고대애들은 밖으로 안나감. 내부에서 하고싶은 전공수련 소화가능함.
고대 의대 입학생(약 110명) 보다 고대병원 전공의 TO가 더 많음(130개).
고대 졸업생중 아주 일부가 아산 삼성 가는데, 말그대로 일부가 나감.
아산 삼성에 갈 이유가 없어서 안가는거임.
설대나 세브란스병원은 배타적이라서 고대에서는 거의 안 가고.

넵 그렇게 믿고 사십시오.

모든 언론사와 의료계가 빅5라고 하는데, 그런건 없다고 믿고 사세요.

빅4는 연세대에서만 쓰는말이고, 빅5는 가톨릭대에서만 쓰는말이라고요?
이국종 교수가 연대생이고 가대생이라고 믿고 사세요.
길병원 이사장 이길여 여사가 연대생이고 가대생이라고 믿고 사세요.

고대생이 아산 삼성에서 자교생인 울산 성균관대생이랑 '동급'으로 보호받는다고 믿고 사세요.
더이상 의미가 없는거 같아 댓글달지 않겠습니다.

믿음?
믿고싶은건 고대의대가 카톨릭의대보다 낫다는걸 인정 못하는
선동훌리건인 너란잠자리이고^^

빅3 빅4에 대한건 아산 삼성 레지던트, 펠로급에게 물어보면 될것이고^^
아, 아산 삼성 아니라도 어는정도 레벨이 되는
병원의 레지던트 고년차들만 되어도 왠만하면 다 알지^^
언론계? ㅋㅋ
언론계에서는 내가 피식하면 되고ㅋㅋ

인터넷에서도 쉽게 찾을 수 있는 사실들로 팩폭하니까 도망가기 바쁘네^^

이국종 아주대 출신. 길여사 설대출신.
논점일탈인데 이건 왜 갑자기 얘기하지?

고대뿐 아니라 가대출신이 아산 삼성에서 환영받는게 사실이고^^

팩트에서 발리니까 정신승리하고 도망가네^^

팩트폭행해서 미안해~~
가톨릭의대 교수들이 미안해~^^

오르비 14년도 퍼온댓글인데
객관적으로 카대의대 위치좀 파악부탁^^


기생충극혐 · 14/12/28 15:44
오르비에서 친해졌던 가톨릭대 레지던트 분도 맨날 자기네 학교 안습이라고 하시면서 성균관대, 울산대 얘기 나오면 참 좋은 곳이라고 하셨는데 수험생이 뭘 안다고 그러는지 참 ㅋㅋ

가톨릭대의 장점으로는 '오랜 전통'과 '공룡 TO'을 꼽을 수 있는데, 전통이 언제 힘을 발휘할 수 있는 것인지 나는 잘 모르겠고 (특히 가톨릭대처럼 타교로 진출하지 않아 타교에서의 영향력이 미미한 경우 더욱) 뭐, 페이닥터 자리 구하기는 약간 더 좋으려나.

TO가 많다는 장점도 공정경쟁으로 희석되어 고대에 치이는 판ㅋㅋ 고려대가 TO는 훨씬 적지만 3차병원 3개에서 나오는 인기과 TO가 100% 고려대 출신들에게 돌아가기 때문에 오히려 고려대가 나을 수도 있음. 그리고 성/울이 정원 대비 TO가 적냐 하면 그런 것도 아님ㅋㅋ

레지던트 선발 때 본과 성적 반영을 조금 하니까 다같이 편한 마이너 하겠다고 덤비는데 그 와중에 타교 TO는 다 챙겨줘서 올해도 34명이나 레지던트 떨어짐ㅋㅋ 그리고 내과 이하 전부 미친 미달의 행진

이번에 여의도성모 2차병원 되면서 가톨릭대 8개병원 중 3차병원은 서울성모와 인천성모 이렇게 남게 되었는데 인천성모는 관동대 것으로 된다고 하니 cmc 트레이닝의 50% 이상을 2차병원에서 수련받게 되는데 이런 점도 고려해야되고.

모병원인 서울성모도 서울대 - 세브란스 - 아산 - 삼성이랑 비교하면 심하게 차이나고 가천길, 분당서울대, 아주대 등과 함께 5위권 싸움을 벌여야 하는 그룹임ㅋㅋ 우리 어머니가 큰병 들면 어느 병원 보낼까요ㅋㅋ 일단 amc로 보낼 것이고 그 다음으로 snuh, smc, 세브란스 순으로 고려하겠음 ㅋㅋ 서울성모는 그 다음.

성/울은 전장도 주고 기숙사도 100% 챙겨줘서 정말 편하게 학교다닐 수 있는데 ㅋㅋ 직접 의대 다녀봐야 통학이 고생길인 걸 알지요ㅋㅋ 여자친구가 연대 문부수는 점수로 가대 쓴다고 한참 그래서 마음 돌리느냐 얼마나 힘들었는데 왜 이렇게 가톨릭대 빠는 사람이 많지 그 때 생각을 하니까 화가 머리꼭대기까지 나는군 덕분에 가대 안티됨