수시가 잘못된점들.txt
게시글 주소: https://orbi.kr/00014844006
생기부는 학생이 3인칭으로 자기가 써야하고
그러다보니 아무리 사소한 일이라도 블록버스터급으로 부풀리는 경우가 허다하며
교내상같은건 일부 상위권 애들한테 몰아주고
독서기록같은건 목차만 대충 훑어서 적어내는 애들이 태반이고
내신은 선생이랑 친하게 지내는 애들, 학원 쪽집게문제 열심히 공부하는애들이 더 좋고
학생부는 컨설팅 업체에 돈내고 맡기면 끝이고
동아리 활동은 건성건성 해놓고 생기부.학생부에는 그 누구보다 성실한 학생으로 적어놓고
"일부" 부모가 교수인 학생은 논문공저자로 등재돼서 ㅆㅅㅌㅊ스펙이 되버리고(실제 기사내용)
가장 중요한건 이런점에도 불구하고 수시비율을 100프로로 확대해가는중이라는거...
정시와 수시의 이점을 다 떠나서
이게 정말 공정한 제도가 맞는지?
위에있는건 전부 다 본인 경험담
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이원준 선생님께서는 문항의 평가 타당성 여부를 기존 문항들 중 오답처리된 6개의...
지방 일반고였던 저희는 다 해당사항 없네요
엄마가봉사대신해오는애도있고 서연고쓰는애들은 미술음악쌤까지불러서 세특에 사고력창의력뛰어나다고 써주고 문제는많죵
자소서는 부풀려 쓰는 것은 인정합니다
이제독서기록 제목 지은이만들어가서 책이름 저자만 내던데요ㅂㄷ
핵심은 서연고 가는 것인데 정시와 달리 너무 불공정하죠. 다만 객관적으로 하려면 정시와 다른 것이 없으니 그것대로 문제가 될 수 있겠지만 무엇보다 제일 중요한 것은 정시 수시 비율 부분인 것 같습니다. 정시가 너무 적어지니 부작용이 더 커보이죠
생기부 쓰는 사이트를 학교에서 만들 정도.. 그런 학교가 한둘이 아니니 문제 ㅋㅋㅋ 전 흐콰 해서 적응했습