토론에서 발린다고 글 삭제하고 그러진 맙시다
게시글 주소: https://orbi.kr/00014566920
한의학이 과학적으로 검증 불가능하다는 주장에 요상한 근거를 붙여 주장하시더니, 아예 글을 삭제해버리네요 ㅋㅋㅋ 그 글에 댓글 단 사람들에 대한 예의가 아닌거 같습니다. 나원참 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
넵
-
좋은아침이에요 1
줄여서 좋아!
-
쯧쯧.. 뭔일인지 설명좀
-
@@과면 일반과랑 큰 차이 없지 않냐는 글, 거기에 긁혀서 온갖 입결 가져와서...
-
미리미리좀 할걸야발
-
눈치 0
적당히 보는 건 좋지만 난 눈치를 많이 봐도 너무 심하게 보는데 이거 선천적인거라서 해결못하는거지?
-
화1 칼럼으로 0
1단원 화학양론 계산방법 및 야매 양적관계 계수 판별, 밀도, 비율놀이 농도 계산...
-
2달 째인데 유튜브 인스타 끊으니까 누울 일도 없고 공부 잘되네 이동시간, 밥시간 단축이 맛도리
-
대수, 미적1임?
-
대학 지원할때 지역인재전형<<이라는게 따로 나와요? 왜 한번도 못봤지?
-
https://youtu.be/blLo3T914DI?si=N53Qr4puE-olJxk...
-
잘가오르비 4
안녕
-
6일연속 일하러 가는데 온몸이 거부한다 막상 일하면 또 하고 있어...
-
이 두개 차이가 어떤거때문에 나는거에요? 그냥 단순히 메디컬쪽은 과탐에 가산점...
-
보다시피 독학임 부모님 지원 없음
-
포스텍 일반학과 박사까지 몇 년 걸리는 지 아시는 분? 1
포스텍 반도체공학과는 6년이면 박사까지 딴다는데 혹시 반도체공학과 말고 일반학과는 얼마나 걸릴까요?
-
학원 다녀도 안늘었는데 과외라도 다닐까요
-
Tobu 0
Candy land Hope Cloud9 Higher Sunburst Dusk
-
달리고 있을 때 비로소 살아있다는 느낌이 들어서
-
나과외 안할래 더잘꺼야 ㅠㅠ
-
작수 국어 4~5등급 노베이스이고 독서 지문이 많이 약한데 김승리 올오카 오리진부터...
-
문학 독서 수특은 구매했다
-
어제 옯을 안 들어와서 모르겠네
-
ㅇㅂㄱ 0
으앍
-
사리고 있었는데 0
우진이 저격글 개뚜까맞넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 과고는 무슨 일림
-
지금 조교 모집하는거 하나라도 아시는 분 계신가요,,,? ㅠㅠ 0
시대인재 고2 강사분들 조교 하고 싶은데,,, 이분들 인스타가 안나와서요,, 아시는 분들 계신가요?
-
평소엔 관심없었는데 칼럼 참고해야겠음
-
ㅠㅠㅠ
-
수능공부는 처음 해 보는 진짜 찐 노베이스고, 3월부터 시작하려고 합니다(평균...
-
배고프다 2
일어났는데 배거프네요 그럼 마지막 군생활 하루를 시잗해보겟습니다 ~.~
-
지금 귀밑3센티정도오는데 ㄹㅇ못생김의극치임
-
연애하고싶다 6
근데연애하기귀차늠 그냥 썸타고 싶은건가
-
나쁘냐? 국어는 독학하고싶어서 책사서 공부중인데 체화 ㄱㅊ지않음?
-
성균관대 약대 의대 논술은 최저도 확통 사탐으로 가능하고 시험범위도 사실상 경찰대랑...
-
사탐으로 96 96 1 98 98 이면 뚫리나요?
-
ㅇㅂㄱ 5
-
나 존나 늙은건가요? 외형만보면 나도 고딩이랑 다를 게 없는데 ㅠㅠ
-
제발 정시혐오 안하는 담임쌤 걸려라..
-
서점에 없는 사설 N제 컨텐츠, 현강/과외 없이 인강도 가끔만 참조해서 (...
-
공부하러 가야지 2
ㅂㅂ
-
D-259 0
공부 패턴 정상화 너무 어렵다
-
얼버기 6
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번을 찾습니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
대학에 처음등록해봐서 모르는게 많습니다. 혹시 희망한다면, 3~4학년 전공수업을 들어도 될까요?
-
부산대 인식이 9
부산에서랑 타지에서랑 많이다름?
-
-
교제 0
N수생 중에 용돈 못 받는 사람들은 교제 어케 해결해요? 텔그 ㅇㅂ만 사용해서...
-
다들 ㅈㄴ꾸미려나
-
전 영어 4등급인데 1등급한테 조언해준 적 있음 ㅇㅇ
-
교재신청 들어가서 결제 누르면 그대로이지 왜....
음양오행 진맥경락혈도가 과학적으로 검증 가능한거였음? ㄷㄷ 노벨 의학상 각이네요 빨리 발표하세요
한의학의 과학화는 음양오행 진맥 경락 혈도의 실체를 명확히 규명 못하더라도, Evidenced based medicine 개념으로 가능한거였음!
물론 매우 어려운 일인 걸 부정할 수는 없지만, 그냥 무작정 덮어놓고 절대 안돼! 라고 하거나 한의학을 과학화하면 그건 약학이나 의학의 영역이니 한의학이 아님! 등등의 주장은 받아들이기 어렵네요
명확히 규명이 아니라 다 구라니까 그렇죠 empirical support에 기반한 ebm이라고 해봐야 일부 약재나 침술 정도나 해당되지 한의학의 근간이 되는 학문적인 개념들과 이론은 음양오행은 둘째치고 진맥 경락 혈도만 해도 ebm으로도 뒷받침되지 않습니다
ㅇㅇㅇ 저도 솔직히 진맥 경락 등등이 말이 안된다고 생각합니다만, 한약 처방들이 경험적인 처방에서 근거했다고 생각해 볼때, 검증은 해볼 수 있단 거죠. 물론 거기서 통과하면 근거있는 처방인거고, 아니면 버리고.
물론 아예 동양철학이 msg로 팍팍 쳐들어간 부분에서는 검증해봤자 안될거 같다만, 한의학의 모든 부분이 다 개구라는 아니겠죠. 정말 모두 다 개구라인지 그 중에 현대에서도 통용될 옥석이 있는지 가려내야 한다는 말
옥석을 가려보자고 수십년간 꽤 많은 비용과 인력이 투입되었지만, 뭐 하나 가려져 나오는 것 없이 흐리멍텅한 결과만 이어지다 보니.....더 옥석가리기 해야 되나 그냥 창고에 갖다 넣어버리는게 어떠냐는 시각도 있습니다. 사실 할만큼 해보긴 했어요....결과가 아직 이모양 이꼴인건 노력이 부족한게 아니라 재료덩어리 자체가 사실 별볼일 없는 무더기였을수도 있거든요. 굳이 화장실 정화조에 일일히 잠수부가 들어가 확인해본 후 정화처리를 할 필요는 없는 것처럼요.
돈을 헛된데에 써서 그렇습니다. 사상의학을 검증하는데 1천억 비용을 투자하고(솔직히 이거의 반절만 투자했는데도 안됐으면 안되는거지..1천억..) 한의약 현대화에 엄청한 재정을 쏟아부었는데, 뭐 하나 제대로 한게 없긴 합니다. 눈먼 돈이니 다들 득달같이 달려들어서 해쳐먹었겠지..
과학화의 목표를 근거중심한의학으로 맞추고 달려가야지, 이상하게 사상의학, 경혈 존재 증명 등등으로 가봤자 님 말씀대로 흐리뭉덩한 결과만 나올겁니다. 근거 중심 한의학으로 달려갔는데도 요모양 요꼴이면, 그때서야 완전히 "결국 이건 아니구나"라고 하던가 혹은, 옥석을 가려낼 수 있겠죠.
댓글쓰다 글삭이라 뜨면 맘아픔 ㅜ