토크 걍 포기할까
게시글 주소: https://orbi.kr/00013705085
아니 찍으면 5분의 1이잖아??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00013705085
아니 찍으면 5분의 1이잖아??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저도돌림힘 현타오는중
일단 고전역학하고 부력부터 볼생각임 현장에서
돌림힘은 읽어보고 30초이상스턴시 바로넘기고
부력 2점짜리아님? 하긴 유체가 더 풀만하긴 한듯
근데 두개 섞어서내면??악!!
작년에 2점이었나? 여튼 킬러3종중엔 가장 우선순위 ㅇㅇ
눈풀못하면 막페 15분언저리남을거같은데 일단 부력맥시멈5분 고전맥시멈10분잡아야져
돌은 운에맡기거나 쉽게나오길 기1
돌림힘보다 일에너지가 어렵지 않나요 ㅜ
근데 돌림힘이 좀 시간이 오래 걸림 계산이...
전 일에너지가 더 할만한듯 나무기둥문제같은거 끔찍함 꼴도보기싫음
토크는 2번. 아무튼 2번임
맞으면 님 본가 방향으로 108배함
믿고 갑니다
오 초록눈은뭐지
질량중심으로 바로 해결되는 거면 ㄱㄱㄱ
개인적으로 질량중심 이점을 잘 모르겠음
생각없이 평형식두번세우는거랑 중심 좌표축잡고 질량중심점 세우는거랑 시간차이가 안크다고봐서
어차피 결과적으로 평형경계를 인지해야한다는 전제인데 돌림힘은 그과정이 어려운거라서
16수능같은거아니면 유불리가 심했던적이있나요
다른 문제는 유불리가 심하지 않은 것 같은데 받침대가 두 개 있을 때 각각의 받침대에 가해지는 힘을 구할 때는 질량중심 쓰는 게 많이 유리한 것 같아요
질량중심은 거리 미지수로 따여있을때 그 유형에 최적화 아닝가요?
그렇습니다