국어문법질문이요@@ 부탁드립니다
게시글 주소: https://orbi.kr/00013640440
1. "어간에 접미사 '-이' 나 '-음/-ㅁ' 이 붙어서 명사가 된 단어라도 어간의 본뜻과 멀어진 경우에는 '거름'과 같이 어간의 원형을 밝혀 적지 않는다." 라는 조건이 있는데 " '너비'와 '노름'은 각각 어간에 접미사 '-이'와 '-음'이 붙어 명사가 된 말이지만 어간의 본뜻이 명확하지 않아 모두 어간의 원형을 밝혀 적지 않은 것이다." 라는 선지가 적절하대요.
"어간의 본뜻과 멀어진 ~" 이랑 "어간의 본뜻이 명확하지 않아~" 가 왜 같은 뜻으로 볼 수 있는 건가요?
2. '뚫는 ㅡ> 뚤른' 은 ㅎ탈락으로 인해 음운개수가 감소된건데 동일하게 '않던 ㅡ> 안턴' 은 ㅎ과ㄷ의 축약으로 인해 음운개수가 감소된 것 아닌가요? 왜 감소가 아닌가요?
부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
1 네 같은 뜻
2 감소맞아여
감사합니다
1번은 왜 같은 뜻이에요?
'멀어진' 이랑 '명확하지 않은~' 을 왜 같은 뜻으로 볼 수있나요 아 ㄹㅇ머리아프네
같은 뜻이 맞죠. 어간의 본래 뜻과 멀어졌다는 건 어간의
의미가 거의 없어졌다는건데 명확하지 않다는 것도 의미가 거의 비었다는 소리임
아아 ㄱㅅㄱㅅ함다
흙머리라 이제 이해..
1은 '너비' 나 '노름' 이 '넓다' 나 '놀다' 에서 온건지 명확하지가 않아서 그런것 같은데요. 어간의 어원이 확실하지 않으니 본뜻과 멀어졌다는 것과 비슷하게 볼 수 있지 않을까요오??
맞습니다
감사해요