학자들이? 아니....내가 도올을 싫어했고 진중권을 싫어하는 이유
게시글 주소: https://orbi.kr/0001348813
열혈공대햏자님의 글에 한 가지를 느끼고 적어봅니다.
많은 사람들은 도올에 열광했었고, 진중권에 열광하고 있습니다.
실천적인 지식인, 자신의 앎을 정확하게 일반인이 이해하기 쉽게 전달하는 살아있는 지식인, 매체에서 많은 정치인이나 학자들을 침묵시키는 언변, 논리적 우월성을 바탕으로 흑백논리에서 승리를 쟁취하는 뛰어난 학자.
뭐 등등 여러 자애로운 시선으로 도올을 바라봤고, 진중권에 열광하고 극찬하고 있는것 같습니다.
비단 중고생 뿐만이 아니라
이렇다는 것 인지 저렇다는 것 인지 알 수 없는 말만을 전달하는 교수들과는 다른 어떤 부분을 느낀 대학생들이나 더 나아가 대학원생들까지도 열광하죠.
진중권이 강연회를 열었다고 한다면 초만원에 계단까지 점령합니다.
하지만 그런 진중권과 도올이 저질학자라고 많은 학자와 교수들에게 욕을 먹는 이유는 무엇일까요?
동료 교수들이 티비에서 진중권보다 똑 부러지게 말을 못하고
실질적으로 유명하지도 못하고
학생들에게 인기가 많아서 다른 사람들이 질투를 하는 것일까요?
그런 사람이 있기는 하겠지만, 거의 대다수의 학자들은 그렇게 생각하지 않습니다.
대다수의 학자들이 그들을 그렇게 평가하는 것은, 학자라는 높은 학식을 가진 사람이 대외적으로 지나치게 호불호, 흑백논리에 대해서 단정적으로 말하며 사람들에게 사고의 길을 고정시키는데 걱정을 하는 것이죠.
일종의 약장사라고 느끼는 것입니다.
제러미 리프킨이라는 꽤 유명한 미래학자는 자신의 책에서 ‘미국식 모델과 EU식 모델 중에서 EU의 모델이 앞으로의 시대에는 더 낫다고 생각한다.’라는 말을 합니다.
진중권이랑 도올과는 확실히 다른 발언방법이죠.
그는 미국식 모델과 EU식 모델 어느 게 더 낫다는 말을 하지는 않습니다. 오히려 과거와 현재까지 뱉어낸 결과로는 미국식 모델이 더 낫다고 하죠. 그러고 난 후에 다만 앞으로는 EU식 모델이 더 낫다고 생각한다 라고 합니다. 절대로 단정하지 않고 나는 그렇게 생각 할 따름이라고 말을 하는 것이죠. 이것은 미국식 모델은 시대착오적이고 EU식 모델이 최신식 모델이기 때문에 EU식 모델을 따라야하고 미국식 모델을 선택하는 것은 옳지 못하다. 라는 말과는 전혀 다른 말입니다.
뭐 대충 그래서 어쩌라고, 그게 뭔 차이가 있는데? 결국은 리프킨도 EU모델이 낫고 미국식 모델은 구리다는 거잖아. 라고 하실지 모르겠습니다만...
이 사소한 차이가 대외적으로 전파를 타고 널리 퍼질 때 끼치는 영향력은 매우 다르게 됩니다. 사람들의 사고를 강제하지 않고, 무의식적으로나마 자신들이 판단하거나 생각해보게 합니다. 비교도 해보고요. 또한 어떠한것이 절대 진리라고 말하는 게 아니기 때문에 사람들의 독선적이고 흑백논리에 적응하지 않게 합니다.
사실 현대 한국이 가진 문제점이 남을 인정하려들지 않는다는 것인데- 이것이 바로 흑백논리의 생각의 지도를 전파한 도올과 진중권 같은 약장수들의 폐해라고 생각해요.
아무튼 진리는 하나라고 할 수 있겠지만, 진리는 밝혀낼 수 없기 때문에 하나가 아닙니다.
여러분들이 대학생이 된다면- 편협하고 독선적이지 않은 훌륭한 대학생으로 성장하기를 바랍니다.
물론! 진중권과 도올을 약장수라고 표현했지만- 그들이 무식하다거나 그들의 말에서 얻을 게 없다는 것이 아닙니다. 충분히 존경받을 만큼 넓은 학식을 가진 사람들입니다. 하지만 저는 그러한 방식으로 사람들에게 영향력을 행사하는 게 옳지 않다고 생각하고, 실제로 그들이 진정으로 좋은 학자라고 생각하지는 않는 것 뿐입니다.
뭐 제가 글주변도 없고 성숙한 사람도 아니라 말이 짧았네요. 부디 제가 하고자 하는 말이 여러분에게 잘 전달이 되었으면 합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생명막전위,근수축,dna상대량 문제 난이도 정도 되나요?
-
아침이지만 저녁에 잘 것 같아서 미리 씀. 오늘 한 것 2023 6월 수학 모의고사...
-
. 0
긍정적인 마인드셋 그리고 꾸준함으로부터 나오는 자기 주체성 이것이 지속 되고...
-
대인라 인원수 제한이 어느정도인가요 피방가서해야하나
-
서울 분들 3
지방의 붙으면 반수할 것 같아요?
-
작년교재 올해 봐도 되죠???
-
립밤을 두고 왓서
-
절대 영어 몰라서 기상쓴거 아님 암튼 아님
-
근데 전자책은 짜치고 출판하면 적자일듯
-
현역분들 2
방학언제하시나요?
-
얼 버 기 0
-
늦버기.... 4
6시에 일어나는거 너무 힘드네요 ㅠ 지금 일어난건 아니긴 해요
-
머리가 뭐든 잘어울료
-
216은 연계땜에 익히마 시리즈 듣고 기출분석은 강민철 듣는거 너무 헤비한가?...
-
저는 산책+수학할 때 합 3시간정도 듣는데 좀 많은편이려나요?
-
그 해 학평(6,9모 제외 3,5모 등)에 연계되었던 지문들이 수능에 다시 나온 경우가 있나요?
-
반수 k반입니다 국어 이정수t 고광수t 수학 송준석t 신민우t 이정환t 여기에...
-
지금 시험 기간인데 무슨 수업을 한다고? 그것도 30분? 이것땜에 오늘 개 더운데 내가 가야돼?
-
국어는 언매 수학은 미적 과탐은 물리 생명 아무것도 모르기에 선택할 수 있는...
-
역학적 에너지 4
물리 역학적 에너지 한 문제만 나오나요..? 아예 버리면 앞에 단원 못푸나요?
-
화끈하네요
-
어떤 강의 스타일임?
-
인천공항 도착 0
이제 곧 비행기타고 베트남으로...
-
와 진짜 꿈섬 시스템으로 저렇게까지만든다고 레전드다진짜ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
ㅇㅂㄱ 1
백만년만에 성공
-
ㅇㅂㄱ 4
ㅎㅇ
-
ㄹㅇ
-
피곤타 4
-
22학년도에 정시로 대학교들어왔는데 그때도 지역인재로 정시 쓸수있었던건가요?...
-
기차 지나간당 5
부지런행
-
오늘잠안잠 1
개씨밯
-
ㅇㅂㄱ 1
일어나기 ㅈ갈다....
-
충격요법 0
충격은 충격으로 잊는다 근데 이젠 웬만한 충격에도 끄덕없는데 어떡하누...
-
우우네무이 1
-
배송지연되서글올라오던거,, 본게엊그제같은대,. 잉..
-
진짜 문학의 애매한 선지를 어찌 다루고 어찌 반응해야하는지 잘 알려주던게...
-
고3때 훈련도감 듣고 있는데 갑자기 감옥 갔다는 뉴스가 떴었지... ㅋㅋ
-
구라고 걍 금수임
-
알고리즘 일잘하네 11
-
오늘 슈팅은 많지만 골이 안들어가네
-
Sival
-
학점은 2학점 1학점 따리면서 공부량은 3학점짜리 교양 몇배
-
사람 바글바글하네 시험기간 마지막 주라 그런가
-
의대생들 휴학한김에 수능 존나 치는거같은데 이 표본들 업그레이드 실패하면 걍 붕...
-
검고생 물2화2로 설의 쟁취하자
-
박광일 26수능 1
대인라 말고 걍 마이맥으로 복귀는 안 하려나.. 승리 듣는데 뭔가 겉핥기 느낌.....
-
안녕 나는 01년생 여자고 어렸을때부터 학원이든 과외든 버티질 못하고 때려쳤어 뭐든...
-
생각보다 그렇게 많지는 않은듯
-
현강이랑 인강이나 재종 차별하는 사람임 자료,관리정도는 차별하면 당연히 괜찮음 근데...
ㅎㅎ 반갑네요. 이제 4학년인가요. 진로는 대학원?
지금은 군인이랍니다. 지금은 무엇을 해야하나 고민이 많네요. 원하는 쪽 공부를 하기 쉽지만은 않고, 다른 것들도 해보고 싶고, 결혼도 빨리 하고싶고, 무엇을 버려야만 하는데 결정이 어렵네요
대충 25 넘어간 거 같은데, 그런 생각이 해가 변할수록 더 심해질 거 같아요. 그래도 복학해서 젊은 애들(?)도 좀 보고, 일단 대학에 있으면 생각이 그나마 세련 and 선진적으로 될 수 있는 것 같습니다.
그리고 그러한 생각을 하게 만들어주는 사람들을 보며 의지를 되새길 수도 있고요. 저 역시 이제는 도서관에서 하루의 2/3를 보내지만 예전에 못 느끼던 것을 느끼고 있습니다. 물론 예전 생활이 더 잘 맞고, 행복했지만 많은 이들이 겪었던 길을 경험해보는 것만으로도 도움이 되니 열심히 하고 있답니다.
많은 대학생이 '진중권 읽기'에 대한 생각을 가지고 있긴 하죠. 저도 아는 형과 이야기 해 본 적이 있고요. 진중권은 언어철학 전공에 미학을 공부한 사람입니다. 그래서 그런지 표현도 사람의 감성을 자극하곤 하죠. 그 능력은 TV 토론에서 더욱 발휘되는데, 소위 보수 진영에 해당되는 사람을 대중에 가까운 언어를 사용해 농락 시키는 광경을 많이 발견하게 됩니다. 현재 진중권의 나이를 40대로 알고 있는데, 학문과 학설을 정의하기엔 아직 연배가 안 찼다는 느낌입니다. 그리고 그의 주장에도 논리적인 결함이 많이 발견되곤 하죠. 일례로 노무현을 비판하던 것과 다시 옹호하는데 그 논리의 틀이 어색합니다.
그럼에도 불구하고 진중권에 많은 사람들이 열광하는 이유는 그동안 많은 오피니언들이 딱딱한 언어로 대중에게 설교하듯이 접근한데 비해 그가 자신의 감정을 대리 표현할 줄 아는 메시아로 인지되기 때문이라고 생각합니다. 그 참신성에 열광하는 것.
강준만 역시 그러한 현상에 대해 분석했는데 피아를 구분해, 적이 생기면 생길 수록 지지자를 더욱 들끓게 하고, 속칭 인터넷 세대는 그 부름에 응한다고 했습니다. 하지만 이건 논리의 영역을 넘어선 시대적 변화라고 봐야 할 듯 합니다.
그 다음, 진중권 스스로 밝혔듯이 자신이 하고 싶은 일은 지방대 교수라고 했습니다. 명예욕과 출세욕이 그다지 없다는 것. 따라서 소위 말하는 주류 사회에 편입될 수도 없고, 되기도 불가능합니다. 한국 사회는 '튀는 사람은 용납치 않는' 분위기니깐요. 그렇다면 주류 사회에서 낙인 찍힌 비평가로서 할 수 있는 일이 무엇인가, 무엇일까, 가 관건인데 그것이 지금 진중권이 하고 있는 일이라고 생각합니다.
그리고 TV 대담 등에서 진중권을 초청하는 이유는 그의 논리를 높이 사기 때문이 아니라 그의 이미지와 독특한 언어 구사 능력이 다른 사람들과 유난히 구별되기 때문이라고 생각합니다.
도올은 저도 별로 안좋아하는게
예전에 김수환 추기경님과 KBS에선가 대화를 하는 프로를 봤는데요
내공이라든가 이런게 차이난다는게
확연하게 느껴서 입만 살아있다는 느낌이
든 이후로는 그닥..........
애초에 진중권과 도올을 같은 선상에서 놓고 이야기 한다는 것에서 동의할 수가 없습니다.
입만 살아있는 약장수라고 표현을 하셨지만, 그러기 위해서는 왜 그사람들이 입만 살았는지에 대해서 이야기를 해주셔야 하구요.
그렇지 않고 단순히 이런식으로 단정지으시는거라면 글쓴님도 별 다를게 없는거지요.
도올이 까이는것은 그가 연구하는 학문적 깊이와 논리의 정합성이 의심받기 때문이고
많은 학자들이 깊이없는 대중성에 대해 싫어한다고 알고있습니다.
예를들면 도올은 전문 학자들이 아닌 청소년과 대중들에게 다수의 철학강의를 하고 그들을 예상독자로 하는 책을 펴냅니다.
그렇기 때문에 전문성이 의심받는거지요. 그런 의미에서 도올에 대한 의구심은 저 또한 가지고 있습니다.
그렇지만 진중권은 다릅니다. 그가 사회적으로 발언권을 갖고 티브이 프로그램에 출연하는 것은
그의 전공인 '미학'에서 그의 학문적 성과가 커서가 아니라 핵심을 찌르는 그의 언변과 토론프로에서 보수측 연사들을 압도하는
그런 모습을 좋아하기 때문이라고 생각합니다.
솔직히 진중권이라는 '학자'는 전문적 영역에서 아직 학문적 성과를 논하기에는 부족한 것이 사실이고
(그가 밝혔지만 애초에 그는 박사학위도 갖고 있지 않습니다) 그또한 대중들을 향해 도올마냥 '자신의 주장이 진리이다'라고 말하지 않습니다.
단순히 대중과 친밀하다는 이유로 도올과 진중권을 같은 선상에 놓고 이야기하는것에 대해서는 어폐가 있다고 봅니다.
앞에서 밝혔지만 진중권을 약장수로 매도하려면 그에 대한 근거를 제시하셔야 됩니다.
그렇지 않으면 단순히 그를 싫어하는 것이죠/
도올은 신경도 안쓰고 진중권은 무지 싫어함.