지2 ebs 실모
게시글 주소: https://orbi.kr/00013455176
내가 이상한건지 선지가 이상한건지 판단좀요
등방체 광물은 직교니콜에서 재물대 위에 놓고 회전시키면 완전 소광이 일어난다.
회전안시켜도 완전소광이니 이 선지는 틀렸군.
이케 판단하고 틀려버렸는데 내가 쓰레기인가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
디카프 시리즈 4
디카프 시리즈들 작년걸로 풀어도 상관은 크게 없나요??
-
나만저렙노프사야 8
나만옯찐따야나만저렙노프사야나만옯친구도없고뱃지도없어...
-
보통 뉴런이랑 수분감 병행하나여?? 수분감 퓰기전에 자이나 마더텅 풀어야되나요
-
나 인생 잘못살았어 인스타팔로워 2명
-
-
-
졸림 0
자야함
-
설빙이먹고싶은날씨인걸 20
생딸기설빙 마렵네 진짜
-
남들 다 하길래 무지성 사문픽하고 개념+기출 (도표 제외) 끝내고 도표하고...
-
안녕하세요 심심한입니다 10
-
따로 커리도 타면서 준비하고 있는데,수학은 거의 5점 빼고는 건드릴 수는...
-
한줄평은 평이하다. 작년 더프들은 24수능의 영향인지 애들 죽어라하고 시험지를...
-
1. 호감고닉이 된다
-
내일 오전 수업을 유기하도록 하겠다.
-
..2를 세버렸다
-
더우면 축축해짐
-
지금 고3인데요 3모76 5모82이고 듣기는 웬만하면 다 맞고 이번에 5모는 골고루...
-
질문 2
1. 김종길의 문이 Manila Park이 주장하는 것처럼 보기가 없다면 이해가...
-
이소라의프로포즈 6
처음느낌그대루
-
5덮 84저ㅁ 1
학교 석차 89임 이거 맞냐씨바ㄹ ㅜㅜㅜㅜ
-
찝찝해서 울었어
-
단과 신청 그냥 학원에 전화 걸고 하면 되나요? 보통 한 커리 몇 주 동안...
-
요즘 수학 폼 좋아서 실모배틀 뜨면 이길 것 같거든 ㅇㅇ
-
https://orbi.kr/00073071505...
-
기습 ㅇㅈ 8
아무도못봣을듯ㅋ
-
언매는 개념이 많긴해도 매체는 그냥 시력테스트니까 화작은 머리에 힘 안 주면...
-
4규 미분 33번 자세하게 설명해주실분 없나요 미적분 ㅠㅠ 1
겉함수 속함수로 나누고 풀려고했는데 강의봐도 어렵네요 으악
-
캬 조은데여
-
배리나한테 깔려죽기
-
인스타만뺏으면,,,
-
두잔인가..? 세잔? 사실 잘 모르겟습니다.
-
어지간하면 유빈이 친구한테 빌려서 좀 풀다가 맛도리면 사야지
-
천덕줄게 4
이천덕다오
-
어케 보시나요
-
나형분들 어떠셨음
-
수능에 나오면 1등급 몇퍼 예상함? 평소에 시간이 진짜 빡빡해서 못푸는 문제 많은...
-
니들이 뭐라하던 걍 1번 뽑을 생각 조금도 없으니까 걍 나가세요ㅋㅋ 하다하다 입시...
-
논리문제 질문 1
이거 답이 3번이라던데 왜인거임?? 속 자신의 최대선을 추구하지 않아도 윤리적일 수...
-
센츄 신청 완 0
지구 만백 억까만 없었어도 센츄 가능했을 수도... ㄲㅂ
-
(급하신분은 마지막이라도..) 3모는 커하였는데 5월 학평에서 수학 68점을...
-
킬캠, 서프, 작년 6모, 5덮, 부엉이 모고 2개... 다 풀수 있으려나 에휴
-
기계공학과 0
항공우주공학과(기계공학과) 지망인데 제가 천문학쪽도 좋아해서 우주와 관련된 주제로...
-
결국 참지 못하고.. 13
515kcal 튀김우동으로 간헐적단식 시작조차 실패 오늘 총 칼로1리량...
-
혀녀기 0
학교너무가기싫어서소리지르고싳네 ㄹㅇ 에어컨도 안 틀어주는 개극악의 환경인데 아ㅏㅏ...
-
공황터지면 열남 0
뚜거운난자임
-
예측하고 자러감 내일 봅시다 ㅂㅂ
-
낫 술ㅇ마슀어 4
뻥임
-
수량 많은 실모면 좋겠음
-
내 생체 쿠션이 시디즈 의자 그런거 다 제낌
-
8월 전까지 할것들 카이스 아나토미, 페이스메이커, 스타팅블록 체화 펀더멘탈 미적분...
문제를 봐야알듯
ㄴㄴ딱히 볼필요없음 저게다에요
아니면 불추명 광물일 수도??
불투명
투명광물 맞아요
그럼 회전을 안시켜서 딱 소광상태로 놓인건지 완전소광인건지 판단 못 하는거 아닐까요?
저 선지자체가 이중적으로 해석될 여지가 있는거 아닌가 합니다
회전시켜도 완전소광이니까 맞다고 보는게....근데 말이 좀 그렇네요
회전 ‘시킬 때’는 이중적이지만 회전 ‘시키면’은 이중적인 표현이 아닙니다.
Ebs실모 작년에 풀어보고 나선 올해는 안삼
설령 저게 진짜 오류가 없다고 해도 읽으면서 굳이 '회전시키면' 이라는 말이 보이면 푸는입장에선 진짜 난처함
얄팍한 지식으로 '등방체를 회전시킨다→완전소광이다.'이 명제의 대우를 생각한다면 '완전소광이 아니다→ 등방체를 회전시키지 않았다' 이렇게 결론이 나버리는데요..
p : 직교니콜에서 등방체를 회전시킨다
q : 완전소광이 일어난다
~q는 ‘완전소광이 아니다.’로 놓아도 됩니다. q의 진리집합과 ~q의 진리집합은 서로 여집합 관계이기 때문입니다.
근데 ~p를 ‘등방체를 회전시키지 않는다.’로 생각하는 건 오류입니다. ‘등방체를 회전시키지 않는다.’의 진리집합과 ‘직교니콜에서 등방체를 회전시킨다.’의 진리집합은, 교집합이 공집합이지만 서로 여집합관계가 아닙니다.
애매한건 안나오겠죠 평가원인데 ㅎㅎ
틀린선지라 치면 등방체는 돌리면 소광이 일어나지 않는다 라고 되는거 아닐까요??