高麗大學校 [662420] · MS 2016 · 쪽지

2017-10-07 15:50:26
조회수 970

젖지님 께 건의합니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00013428491

내년에 옯모를 계속 하실 생각이시면


차라리 문항 공모를 받는 것 보다


시x인재 서바이벌 처럼 전문 출제진을 두는게 어떨까요?


그게 확실히 더 경쟁력이 있다고 봅니다.


물론 문항 공모를 함으로써 어느 최소한의 퀄리티는 보장 할 수 있겠지만


전문 출제진을 두면 전문 출제진 끼리도 문제자체를 두고 오랜시간 토론을 하기 때문에 더욱 좋은 퀄리티의 모의고사가 나오지 않을까 사려됩니다.



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 高麗大學校 · 662420 · 17/10/07 15:50 · MS 2016

    각인가?

  • Hit It · 736142 · 17/10/07 15:50 · MS 2017

    자금...

  • 高麗大學校 · 662420 · 17/10/07 15:51 · MS 2016

    문항 공모를 하는 것도 자금 꽤 들어 갈 것 같은데요?
    차라리 그 돈으로 전문 출제진을..

  • 끼앵욱 · 735719 · 17/10/07 15:52 · MS 2017

    님 혹시 죄송한데 봉옾5 7회 답좀 쪽지로 보내주심 안되나요? 답지를 놓고와서..

  • 高麗大學校 · 662420 · 17/10/07 15:54 · MS 2016

    제가 어디 나와서요...

    5회는 있을까 모르겠는데 7회는 있어요.

    쪽지로 원본인증 부탁드리고요

  • 高麗大學校 · 662420 · 17/10/07 15:54 · MS 2016

    7시 전에 보내드릴게요 그럼

  • 순두부마시쪙 · 559192 · 17/10/07 15:52 · MS 2015

    아마 오르비 모의고사의 성장 배경에 맞추려고 하는 것 같네요
    전문 출제진으로 성장한 모의고사가 아니잖아요

  • 순두부마시쪙 · 559192 · 17/10/07 15:53 · MS 2015

    보석 발굴로 최상의 퀄리티를 만들겠다
    이런 느낌

  • 高麗大學校 · 662420 · 17/10/07 15:53 · MS 2016

    그건 어느정도 수긍이 갑니다.

    하지만 회사 네임드를 걸고 모의고사를 출판 한거기 때문에 문항 공모보단 전문 출제진을 구하는게 퀄리티 면에서는 더 낫지 않을까 생각 되어서요..저의 사견입니다

  • 순두부마시쪙 · 559192 · 17/10/07 15:54 · MS 2015

    전문 출제진에게 검토를 요구하는 것도 나쁘지 않을 듯

  • 高麗大學校 · 662420 · 17/10/07 15:55 · MS 2016

    전 그저 건의 "만" 드린 것 뿐이니..

    젖지님 그리고 오르비 회사 측에서 잘 알아서 하시 겠죠.. ㅎㅎ

  • Judge · 379006 · 17/10/07 16:03 · MS 2008

    유명한 수학 모의고사 출제진들 중에서도 최상급의 출제자가 소장으로 참여하여 수천 개 문항 중에서도 최상급의 문제만 선별해 출제한 문제입니다.
    저희가 계약관계상 소장님 신원을 밝히지 못합니다만 소장님이 누구인지만 공개할 수 있어도 옯모에 대한 평가는 180도 바뀌리라고 확신합니다.

  • 高麗大學校 · 662420 · 17/10/07 16:08 · MS 2016

    아 그럼 현재도

    옯모는 문항공모 외에도 전문 출제진을 둬서 문제를 출제 또는 문항공모 받은 문제를 변형해서 내는 것 이었군요.

    감사합니다. 오직 문항공모만으로써 옯모를 만들어 내는 것 인줄 알았습니다.

    올해도 퀄리티가 나쁘다고는 말 못하지만.

    중간중간에 조금 과한(?) 문제가 있었습니다.

    그런 부분에 좀 더 신경써주시기 바랍니다.

    옯모 수학 (가)형 잘 풀고 있습니다. ㅎㅎ

  • Judge · 379006 · 17/10/07 16:19 · MS 2008

    소장님이 직접 출제한 문제도 있고, 공모 문항도 킬러급은 그대로 쓰지 않고 더 완성도를 높여 사용하는 경우가 많습니다.
    옯모가 높은 가격과 복잡한 이해관계 때문에 정당한 평가를 못받아왔다 생각합니다.
    1-2회보다 뒤로 갈수록 완성도가 더 높은 편이라 하니 앞으로 출시되는 회차도 많은 관심부탁드립니다.
    특히 문항당 100만원을 지급한 S급 문제는 후반부 회차에 실었습니다.

  • 高麗大學校 · 662420 · 17/10/07 16:25 · MS 2016

    사실 옯모 1,2회차를

    9월 평가원 이후 샀다가 퀄리티가 좋다는 말이 별로 없어서 집에 쌓아 두기만 했는데

    어제 1회 풀어보니 돈값 하는 퀄리티 였습니다.

    이렇게 좋은 퀄리티의 문제를 현강"만"아닌 아톰에서도 팔아주시는 오르비측에 감사드립니다.

    하지만 아까 말씀드렸습니다만,

    중간중간에 이게 왜 여기에 배치되어야하지? 하는 문제들이 종종 있었습니다.

    이런 부분을 좀 더 수정, 보완하면 엄청난 퀄리티의 모의고사가 될 것이라고 생각합니다.

  • mollang2 · 762520 · 17/10/08 07:18 · MS 2017

    국어는요? 국어는 퀄이 별로던데

  • Judge · 379006 · 17/10/08 15:24 · MS 2008

    몇회차가 어떤 점에서 퀄이 별로였나요?

  • mollang2 · 762520 · 17/10/08 19:18 · MS 2017

    안 샀어요 별로라 그래서 친구가 하나 보여줬는데 별로라 그랬고요 학원쌤도 별로라 그러고 주변에서 산애들은 괜찮다고 한 애를 본적이 없네요 여기 댓글 좋아요 수가 증명해 주겠죠? 이 사진 댓글 좋아요 누른 사람 조회될테니 그분들한테 쪽지해서 물어보시던지요

  • 분쟁유발자 · 603220 · 17/10/08 22:17 · MS 2015

    오르비에서 날리는 좋아요 절반은 싸움 부추기는 좋아요죠. 여기 이 병신좀 와서 보세요싶은 글이나 섹드립이나 산화 각오하고 관리자 까는 글들은 일단 좋아요 받고보니 님 댓글 좋아요도 꼭 동의의 의미라고 보긴 어려울듯. 암튼 결국 본인은 풀어보지도 않았고 별로라는 근거는 죄다 카더라인거네요.

  • mollang2 · 762520 · 17/10/09 17:32 · MS 2017

    그럼 푸시던지요

  • 高麗大學校 · 662420 · 17/10/08 22:24 · MS 2016

    말투가 조금 공격적이시네요... ㄷㄷ

  • Cantata · 348885 · 17/10/07 16:23 · MS 2010

    시X인재 모의고사와 옯모의고사 모두 이미 전문출제진이 출제하는걸로 알고있습니다.

    다만, 문항에 대한 수험생들의 선호도의 차이가 있을 뿐이죠.

    즉, 수험생들이 선호하는 문항을 많이 출제 및 선별하는 출제진이 소속되어있는

    모의고사가 더 호평을 받고 더욱 많이 팔릴 것입니다.

  • 귀요미읭읭이 · 507570 · 17/10/07 16:42 · MS 2014

    칸타타님 현역때 히든카이스 잘풀엇어양!!
    내년엔 과외교재로 쓰고싶어요 ㅠㅠ
    수험생이아니라...

  • Cantata · 348885 · 17/10/07 16:47 · MS 2010

    감사합니다ㅎㅎ 벌써 2년전인데 기억해주시는분이 계셔서 반갑네요!

  • 高麗大學校 · 662420 · 17/10/07 16:56 · MS 2016

    저도 잘 풀었어요

    내년에 기대하고 있습니다.

    ㅎㅎ

  • SUMMIT · 713738 · 17/10/07 19:04 · MS 2016

    칸타타님 내년에 모의고사 나오나요?? ㅠㅠㅠ 올해 나왔으면 수능 100점각인데 ㄲㅂ