인강 중 각영역별 좋았던것 소개(극히 주관적)

Question

제목에서 밝혔다 싶이 주관적입니다 재수 삼수하면서 들었던 인강 중 좋았던 것과 별로였던 것 소개해보겠습니다 좀 길거 같아서 -음 -다 체로 적겠습니다

들어본 강사로는

국어: 홍준석 김상훈 전형태 박광일 이근갑

수학: 현우진 이창무 차영진 한석원 원영우

영어: 이명학 조정식 은선진 고정재 조정호 조은정

화1: 정훈구 윤도영 박상현 기상호 고석용

생1: 한종철 윤도영 최정윤 백호 서태석

이렇게 들어봤습니다.

GOOD

국어

김상훈-문학론

문학강좌 중 가장좋았던 것 같았다. 평가원 기본틀에 맞춰서 사고 하게 해준듯

전형태-문법 올인원

문법강좌중 가장 좋음 김상훈t 문법론 홍준석t 손바닥 문법 등등 다 들어봤지만 이게 최고였다.

비문학은 없음 걍 혼자 기출분석하고 리밋딧 풀면 자동으로 는다

수학

현우진-뉴런

기본강좌로 가장좋았다.설명도 자세하고 전달 및 몰입도가 매우 좋았음 특히 기벡부분이 짱

현우진-드릴

신선한 소재들이 많았다. 아직 기출에 나오지 않은 유형들도 많아서 실력 늘리기에 좋았다

이창무-문해전

설명이 필요없다 그냥 들어라

영어

없음

화학1

박상현-만점완성

작년412로 까이지만(필자도 20번 틀림 개빡 ㅜ) 솔직히 2,3단원 시간단축에 이만한 강좌없다 인정해야한다

정훈구-개념완성

개념=정훈구란 말이 정말 맞다 처음 하는사람에게 개념다지기 정말 좋음

윤도영-ALL ABOUT CHEMISTRY

YOONS Table 아주 잘쓰고 있다. 나머지는 박상현t 방식이 더좋은거 같다.

생1

윤도영-all about life science

Yoons matrix yoons method 이 두개로 더이상 설명이 필요없다

백호-섬새한 개념완성 개적완

정말로 기초다지기 좋다. 개적완 흥분의 전도가 정말좋았다 윤도영t 방식에 좀더 구체화해서 설명해준다고 할수있다

Bad

국어

박광일- 독해력전

1강듣고 껐음. 뭔가 듣다보면 답답했다. 넘 자세히 설명해야한다해야하나.. 네일아는 비문학 전까지만 듣고 비문학은 문제만 풀었다

홍준석-문법

5강만에 끝내준다는거에 낚여서 들었지만 별로였음..

수학

딱히 없었다 무난무난했음

영어

은선진-논리독해

단어 뜯 다 몰라도 해석가능하다는거에 세뇌만 당했다. 듣다보면 비교비교 다들 이해됬어요? 유치원수준이죠 이말밖에 기억이 안남는다

생1

최정윤-만점완성

현역때 들어서 기억이 지금 잘안나지만 엄청 별로였다

한종철-자분기

강대생 불쏘시개 1위책이었다는 말이 틀리지 않았다. 오타가 넘 많고 오류도 있었으니 올해는 안들어서 모르겠다

서태석-문풀

너무 지엽적이고 유전 난이도가 넘 쉬웠음.

그렇습니까기린입니다 · Accepted Answer

차영진 원영우 킬러강의 어떤가요?

부르토스 · Answer

혹시 최수준 생1은 어떤지 다른 분과 비교해 말씀해 주실수 있나요?

인강 중 각영역별 좋았던것 소개(극히 주관적)

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글