입결이 의>치 인이유좀알려주실분,,!!

라이센스의 보편성이 좀 더 나아서...?
그치만 개원할거면 갠적으로 치>의 인듯

타 대학원 진학이나 스텝으로 남기는 의대가 압도적이긴 해여

질문과 관련없는 질문입니다만,
현대의학? 대체의학? 어떤게 맞는 표현인지 모르겠습니다만,
위의 과목들과 관련된 과목에서 연구진행하려면 한국은 길이 많이 좁은가요??

대체의학이요...?
아직 본과진입을 해본적이 없어서 기초 연구에 대해서는 문외한이지만, 개인적인 소견으로는 아무래도 의학은 생명공학과 그 뿌리가 유사하니 아무래도 연구를 위해서라면 외국이 낫지 않을까요ㅋㅋ

드라마도 한몫 한 듯ㅋㅋ...

음..페이는 전혀 안비슷한데요..페닥기준 의사 gp랑 수련치과의사랑 비슷한데...개원하면 사업수완이라 별개라쳐도 순수 페닥 페이만 봤을 때 의사가 훨씬 많이벌죠

참고하시길.

무슨 의사gp랑 치과전문의랑 페이가 비슷해요; 올려두신 표는 의과쪽 전문의 기준 페이고 치과 전문의도 과별로 지역별로 다르지만 비슷하게 받습니다.

님 의사세요? 의사 아니신것 같은데. 의사보다 알기는 더 많이 알고계시네요. 의대 지망생이신것 같은데.. 의사들 자신들 수익 노출되는 표 극도로 꺼리는데 이렇게 대놓고 올리시면.. 그리고 이렇게 수익이 노출되어서 적폐로 찍히는겁니다. 님이 의사 하고 싶으시면 앞으로 수익 자세한거 노출시키지 않으시는게..

치과는 페닥이 일종에 수련하는 과정이라 교육비 떼가서 월급 적게주는거지 1년 지나면 바로 600~800으로 올려줍니다.
그리고 치과는 개원이 꽃이라 페닥 몇명 없고 거의 개원합니다.

제일 의미없는 짓이 치과 페닥페이갖고 치과 까는거에요.

gp랑 치과수련의랑 같다고여?

그냥 갓 나온 gp야 적게 벌지만 2-3년정도 코스메틱 술기 바짝 배우면 치과수련의랑 비슷하게 버는걸로 알고있는데요, 교정과 선생님이 아닌 수련치과선생님들이 net 1.5가 넘어가나요?

수련의가 아니라 전문의 아닌가여? 순간 흠칫함

아ㅋㅋ 전문의요 죄송합니다

gp로 나와서 술기 익히고 독립진료 가능한 수준의 슈퍼gp되면 전문의에 준하게 페이 받는 건 치과도 마찬가지예요.

그러더라도 페이에서 치과의사를 의사랑 동일선상을 두기에는...의료계 평균 페이가 말해주지 않나요. 의료 헤드헌팅 사이트만 보셔도 갓 나온 gp기준
평균적으로 한의사 300~500 치과의사 500~700 gp 700~900이신걸 확인 하실 수 있습니다. 적어도 페이 측면에서는 치대의 교정과 제외하고는 의>치>한인게 현실이죠... 20대때 더 구르는 만큼 더 버는 것 같습니다.

net1.5가 세후1500이라는뜻인가요? 그리고 gp가무슨뜻인지 알려주시면 감사하겠습니다

현역기준 의대 나 치대 학위 마치고
10년이 지나면 35살쯤 되겠지요!
이 나이때 의사평균 수입과 치과의사 평균 수입이 어느쪽이 많을까요?

치과의사 평균수입이 더 많습니다!
물론 10년차 이후로는 의사의 경우
전문의에 따라 달라지겠지만요!

bookak님 일단 치대는 페이시장보다 대부분 개원으로 빠지니 개원은 사업이라 별개로 보고 저는 페이기준으로 본다고 전제 했습니다. 또한 이전 쓰신 글도 보았고 주장 하시는 바가 무엇인지 알겠으나, 저는 그리 동의하지 않는 바입니다. 치과는 기본적으로 에스테틱 계열과 안과등을 제외한 과 보다 기본적으로 개원비용이 많이듭니다. 10년차 쯔음에 치과의사는 공보의후 바로 개원한지 6~7년차가 되었을 것이며 개원비용을 갚아가며 서서히 부를 축적하는 시기입니다. 그러나 의사는 군대이후 레지던트를 마치고 갓 의국에서 나오거나 개원한지 얼마 안됐을겁니다. 따라서 1.개원의는 사업이기 때문에 먼저 자리잡는게 유리하기에 면허취득 후 10년시기에는 먼저 자리잡는 치과의사가 유리하다. 2.치과는 평균적인 과보다 개원비용이 많이든다. 3. 비교를 하려면 면허 취득 20년차 잘 자리잡은 의사vs 면허 취득 20년차 잘 자리잡은 치과의사를 비교해야한다고 봅니다. 4.치과의사는 개원율이 높아 의원운영을 해야하기에 대부분 주 5+1일 일하시는 개원의들이 많아 평균에 비해 표준편차가 크지 않는 데 비해, 의사는 요양병원 페닥과 주3회 페닥부터 일반 의사분들 까지 다양하기 때문에 직종구분으로 만 되어있는 소득 평균 비교는 의미가 크지 않다고 봅니다. 5. 평균 월급이 1200만원대를 제시하시며 왠만한 의사보다 많이 번다 하셨는데, 이 또한 같이 5+1일 일하는 전문의 페닥 기준 제가 올린 표를 보면 전문의들평균과 비슷합니다. 국세청과같은 기관은 근무일수등을 고려하지 않고 평균 소득을 내겠지요. 그렇기 때문에 일반적인상식 상에서는 동의하기가 힘든 바입니다.

국세청 세무 통계에 의하면 의대 전문의랑 치대개원이랑 수입 별로 유의미한 차이 안납니다.
의대인기과 > 의대전문의=치대개원 > 의대GP, 한의 정도였죠.

net는 형용사로 순~ 실~ 이란 뜻인데 의미에서도 알수있듯 '세후'라는 뜻입니다 세금 기타등등 다 떼고 순수히 의/치가 가져가는 돈이요
gp는 general practitioner의 줄임말인데 인턴, 레지던트 과정을 거치지 않고 의대만 졸업한 선생님들을 말합니다. '일반의'라고 합니다. 전문의와 비교하여 뭐 어떤 시술을 할 수 없다던가 그런 제한은 없습니다만 분야 전문성의 차이가 날 뿐입니다. 의사는 경험이 곧 실력이니까요.

치과가 평균적인과보가 개원비용 많이 든다는건 도대체 어디서 시작된 말인지....

의사가 더 멋있잖아요 ㅋㅋ 그만큼 고생한 만큼 대우받아요. 앞으로 어케될지는 ..

역시 쉬운길은 없다는걸 새삼느낍니다...ㅜ

지금 위에 사람들 뭐함?
치대 평균 수입 의대 전문의랑 비슷하구요.
그런데도 치대 입결이 낮은 이유는 치대는 길이 제한적이라 그래요.
의대는 다양성 측면에서 치대보다 낫죠. 원래 보건소장 요양병원 이런덴 의대만 가능했어요. 그리고 의대의 인기과들이 치대보다 수익이 높았죠.
근데 이번에 치대도 보건소장 뚫리고 요양병원도 뚫려서 치대 상황이 좋아졌고.
의대의 인기과들이 좀 죽어서 의대 전체 기대수익이 좀 낮아졌겠네요. 이제 치대나 의대나 비슷해진듯.

면허 취득후 10년까지는 치과의사의 평균수입이 수련과정이 거의 필수적으로 긴 의사들보다 더 많다고 하는 팩트도 인정을 못하겠다고 하시니 더 이상은 설득 불가능이라서요!

도희? 인가 뭔가 하시는 분은 의뽕 환자이신듯. 완전 답정너.

의사 망했고 치과의사도 망할껀데 왜 싸우고 있지ㅋㅋㅋ

미래를 그렇게 잘 보셔서 본인은 어디 재학중이신가요??