우리나라와 학종이 잘 맞나?

Question

''선의의 거짓말'' 이라는 말로서 거짓말을 정당화 하는것. 우리나라의 특징이라면 특징이라고 할 수 있겠죠.

''다른애들 다 거짓말하는건데 우리만 안하는건 바보같은 짓이다!'' 고등학교때 한 개xx가 한 말입니다.

이런풍토에서 학종이 과연 얼마나 공정하게 인재를 뽑을 수 있을까요?

독서기록을 줄거리, 요약본만 보고 작성하는일이 비일비제하게 일어나는데 그 학생의 모습을 객관적이고 공정하게 평가할 수 있을까요?

서울대학교와 같은 몇 상위권 대학이라면 인재가 많이 모이는 만큼 그 중에서도 특별한 인재를 뽑는데 문제가 없겠죠. 하지만 모든 대학이 그러할까에 대해서는 의문이 듭니다.

(학종, 논술 모두 준비를 해봤고, 모두 합격한 제가 보기에는 사교육의 영향력을 줄이는데 학종과 논술의 폐지는 모두 영향을 줄 수 없다고 생각합니다. 그렇다면 좀 더 공정하게 학생을 선발할 수 있는 전형을 확대해야하는게 아닌가 싶습니다.)

슈테판 키슬링 · Accepted Answer

제가 다니는 서울 내에 일반 자사고에서 모의고사로 2점대 초반이나 1점대 유지하는 친구들도 내신 3점대 떠버려서 수시 바로 포기했는데... 그들이 추진하는 정책이 수능 상대평가보다 더 비리가 많을수 있고 불공정할수도 있는데...  왜 그들만 모르는걸까요? 요즘 자사고 온게 많이 후회되네요

아이린누나반년만기다려줘요 · Answer

우리나라에만 안 맞을까요..

오르비 꺼라 · Answer

애초에 이 제도가 원래 있던 본토는 기여입학이니 레거시니 하는 한국에 도입되면 당장 나라가 뒤집힐 정도로 난리가 날 제도들을 아무렇잖게 굴리면서 전국민중 그누구도 그에대해 의문을 표하거나 이의를 제기하지 않는 나라이기 때문에 이 방법이 먹히는건데, 이나라 교육학자들이 되도않은 미국물만 먹고와서는 야 미국은 저러더라 함 따라해보자ㅋㅋ 하고 한두마디씩 주장한게 정권의 대학서열붕괴라는 악의적인 빅플랜과 정확히 이해관계가 일치해서 이 사단이 났다고 본게 맞음

귀요미읭읭이 · Answer

그냥 나라에서 정한 진도만큼을 평가원이 내신시험내먄좋겟당 서술형 평가기준도 평가원이 작성해주고

오르비 꺼라 · Answer

애초에 줄세워서 칼같이 자를수도 없고, 원조인 본토에서도 그렇게 하고 있지 않고, 애초에 그런 의도로 만들어 지지도 않은 이 재앙적인 제도를, "전 국민이 공부만 열심히 하면 성공할 수 있다는 순진한 믿음을 가진 나라", "전 국민이 공부 하나만큼은 정정당당한 승부라고 믿는 나라", "서울대를 위시한 대학 서열 계층이 전 국민의 뇌리에 명확하게 각인되어 있는 나라"에 도입해온 것 자체가 코메디임.

수시의 투명성과 공정성을 강화해서 보완하자는게 얼마나 웃긴 얘기냐면 일단 애초에 그런 의도로 만들어진 제도도 아니고 이 제도를 그렇게 굴리는 나라는 전 세계 어디에도 없음. 단지 미국이 위에 설명한것처럼 "전 국민이 하나되어 자식을 공부로 출세시킬 망상을 품는나라" "전 국민 모두가 인정하는 압도적인 원탑대학이 존재하는 나라"가 아니기 때문에 저런 제도를 잘만 굴리는것일 뿐

우리나라와 학종이 잘 맞나?

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글