oHKizbgjJXEqt0 [747855] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2017-07-10 21:45:46
조회수 862

문 정부는 원전을 무슨일이 있어도 폐지시킬 생각인가 보네요

게시글 주소: https://orbi.kr/00012530691

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/07/07/0200000000AKR20170707129451001.HTML



나라의 존망의 걸려있는 에너지 정책을

'전문가를 제외한' , '9명'의 원전에 대해 '중립적' 입장을 가진 인사를 뽑아 결정하겠다네요

더 웃긴건 개인신상 보호 차원에서 누가 될지는 비밀 ㅋ


ㅋㅋㅋㅋ 그냥 지들 맘대로 하겠다고 밖에 안보이네요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 95년 응애 · 453954 · 17/07/10 21:46 · MS 2013

    목적이야 좋지만 대책을 제발 세우고 해야 할텐데

  • LxNSpF25yY6Ern · 746033 · 17/07/10 21:47 · MS 2017

    '제발'ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 해왕성 · 639120 · 17/07/10 21:47 · MS 2015

    지금가동하고있는것은유지하고 차차 대체해나가는게 좋다고생각함

  • PNSgELv0RW4rXc · 751118 · 17/07/10 21:47 · MS 2017

    제 생각도... 폐지야 그렇다 쳐도 일단 대안을 좀 제시해 줬으면

  • 선택해줘 · 677122 · 17/07/10 21:49 · MS 2016

    원전 폐기는 찬성하는데 대안이 뭔지는 물어보고 싶음

  • oHKizbgjJXEqt0 · 747855 · 17/07/10 21:49 · MS 2017

    (단독)文대통령의 특명 "러 가스관으로 북한 문 열라"
    흠흠..

  • 선택해줘 · 677122 · 17/07/10 21:50 · MS 2016

    가스관으로 원자력 전력이 가능하려면 화력발전소를 또 지어야 되는건데 ;; 환경오염 때매 화력발전소도 없애려나 ;;

  • 헤랑쿠르트 · 691422 · 17/07/10 21:51 · MS 2016

    시민배심원단이 판단을 내리게 하자고 되어있네요. 참여하시면 될듯

  • oHKizbgjJXEqt0 · 747855 · 17/07/10 21:52 · MS 2017

    그게 맘대로 되나요 뭘 말하고 싶으신건지?

  • 헤랑쿠르트 · 691422 · 17/07/10 21:54 · MS 2016

    지들 맘대로라고 쓰신 부분이 상당히 편협한 시각에서 말씀하신 거 같아서..ㅎ

  • 커피먹다코피 · 731553 · 17/07/10 22:05 · MS 2017

    시민배심원단이 진짜 공평한 '시민'일까요?
    딱봐도 보여주기식인데...

  • 헤랑쿠르트 · 691422 · 17/07/10 22:08 · MS 2016

    아예 안하는 것보다야 낫다고 생각합니다....뭐 실효성은 지켜봐야 알겠죠

  • Regen · 652970 · 17/07/10 21:55 · MS 2016

    기사 내용 중에서
    '국무조정실은 공론화위원회에 이해관계자나 에너지 분야 관계자는 제외하겠다고 처음부터 선을 그은 바 있다. 과학기술 분야 전문가라도 원전·에너지 관계자는 제외한다.'
    라고 나와 있는데 이건 직접적인 이해관계에 있는 사람을 빼겠단 뜻이고 위원은 전문 기관들로부터 중립적인 사람들 24명을 1차로 추천 받은 뒤 원전 찬성반대 대표 기관들한테 같은 숫자로 빼고 싶은 사람 뺄 수 있는 기회도 준다고 나와 있네요. 이렇게 9명 추리는 것 같아요.
    꽤 공정한 것 같은데요? 사법시험 폐지 논의하는데 대한법학교수회를 참가하게 할 수는 없잖아요. 여기에 '중립적인' 사람이 있을 리가 있나요..

  • Regen · 652970 · 17/07/10 21:57 · MS 2016

    1차로 추천하는 전문 기관들은 학회나 연구원처럼 학자들이 자신들의 양심에 따라 판단할 수 있는 곳들이고요.

  • sk뷰 · 746221 · 17/07/10 21:57 · MS 2017

    기존에 사용하던 걸 대책없이 무조건 폐기한다는게 아니라,
    사용연한이 다 되면 연장하지 않고, 신규원전건설을 하지 않겠다는 것으로 알고 있어요. 완전폐기까지는 시간이 많이 남아있습니다. 그동안 대체전력을 찾겠다는 거죠.

  • 유주소녀성소 · 662833 · 17/07/10 22:04 · MS 2016

    시민배심원단은 좀 못미더운방법같지만.. 원전폐기가 욕먹을 행동은아님

  • 코사카 레이나 · 677463 · 17/07/10 22:27 · MS 2016

    ... 문과인가?

  • 카타스트로피 · 658848 · 17/07/10 22:43 · MS 2016

    원전 수명이 30-40년 ( 40년은 수명연장을 실시했을 때, 현재 83년 건설된 월성1호가 수명연장 취소를 법원에서 판결내렸고, 다른 사고를 내고 있는 원전들도 사실상 수명연장이 없다는 것인 ) 그러면 빠르게 전력수급의 차질이 생길 것이고, 건설은 죄다 백지화 새로 지어지고 있는 원전은 꼴랑 6기

    그걸 러시아발 LNG로 대체한다는 소린데... 말이 안된다고 생각함. 오히려 퇴보라니..

    게다가 부카니스탄이 가만있을리도 없고, 건설비만 최소 수십조 예상하고 ( 북한지역이 인프라가 없는 것도 한몫한다 함, 즉 건설하면서 우리가 인프라도 설치해야됨. 죽써숴 개 주는 꼴 ㄹㅇ )

    원전 40원 / LNG 150원 ( 원전 재처리비용, 원전해체비용 등등 포함 )

  • 새벽냄새 · 444294 · 17/07/10 22:52 · MS 2013

    ㅋㅋㅋ 저래놓고 '국민들의 의견을 수렴하여' 라는 말을 슬쩍 붙이겠지

  • 미뉴리얼 · 691703 · 17/07/10 23:26 · MS 2016

    잠재적 핵폭탄은 없어야지