NakWon♬ [750461] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2017-06-25 00:17:40
조회수 1,654

커버를 치려면 전교조가 잘한걸 가져오세요

게시글 주소: https://orbi.kr/00012380489

교총이 문제된다는걸 가져오지마시고ㅋㅋㅋㅋ


쟤도 잘못했는데 왜 내가잘못한거만 뭐라해?


초딩도아니고 전교조 충청충청^^7

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 시베리안 냥 · 526597 · 17/06/25 00:18 · MS 2014

    갱장히 ㅇㅈ한다냥

  • 광일쌤의 노예 · 701986 · 17/06/25 00:19 · MS 2016

    ;ㅋㄱㅋㄱㅋㄱ...

  • 핥짝 · 669956 · 17/06/25 00:19 · MS 2016

  • gradient · 568282 · 17/06/25 00:23 · MS 2015

  • 질서정연 · 690630 · 17/06/25 00:25 · MS 2016

    전교조 거르자

  • NakWon♬ · 750461 · 17/06/25 00:25 · MS 2017

    님은 저랑잘통해여 룰루

  • 카타스트로피 · 658848 · 17/06/25 00:27 · MS 2016

    교총도 나쁜데 이런 논리는 달빛 수호자들이 박그네는 더 심해~~~랑 뭐가 다른지 ㅋ

    애초에 그 글에 전교조만 나빠 교총은 착해 ^^ ㅇ런게 아니라

    전교조가 나쁘네... 이런 식이 었는데 노이해

    그리고 왜 비전교조 = 교총이라 생각하지?

  • 카타스트로피 · 658848 · 17/06/25 00:28 · MS 2016

    본인만 논리적인 척 오졌죠 ㅋㅋㅋ
    본인 경험이 다 인 척 오졌죠
    아 물론 나도 모든 것을 아는 건 아님. 그냥 직간접경험 상 이런게 있더라 라고 했는데,

    아니 내가 잘아는데 그런거 없어!
    ??? 누가 뭐래냐... 반박은 할꺼면 좋게 반박을 하던가 ㅋㅋㅋㅋ

  • 지과센세 · 741352 · 17/06/25 00:30 · MS 2017

    거으 파이분포가 그렇게 되니깐요.
    교총>전교조>나머지 분포임
    전교조는 그렇고 비전교조는 안그렇다 이런 소리가 싫었을뿐

  • 카타스트로피 · 658848 · 17/06/25 00:32 · MS 2016

    전 비전교조는 아무것도 가입안한 선생님을 말한 건데 애초에 비전교조 = 교총으로 해석하는건 확대해석이라고 생각함

    애초에 교총이 왜 전교조에 가입함;;;;;;;

  • 지과센세 · 741352 · 17/06/25 00:35 · MS 2017

    비전교조=전교조가 아니다=전교조 제외 모든교사

    근데 전교조를 제외하면 교원단체 최대인원수가 교총임

  • 카타스트로피 · 658848 · 17/06/25 00:43 · MS 2016

    아니 제 댓글의 요지를 보세요

    전교조가 대다수인 상황에서 > 학교 대대분 전교조

    비전교조가 피해를 받는다

    애초에 교총에 있으면 굳이 전교조에 들어갈 필요없죠?

    그러니까 자연스레 아무거도 가입하지 않은 교원이 되는 거죠

    그리고 전 교총에 대해서는 그냥그런가보다합니다.
    제 입장에서는 노조의 성격보다 교사단체의 성격이 강하니까요. 교총 선생을 직접 경험하지도 못했고..

    애초에 전교조는 현재 법외노조이니까 전 인정못합니다. 그리고 자잘한 사건도 이쪽이 좀 더 많죠. 그리고 전교조라는 작자한테 넌안될놈이야 ㅋ 라는 소리를 들어서 ㅋㅋㅋㅋ 저한테는 그냥 인간도 아닙니다.

  • 지과센세 · 741352 · 17/06/25 00:28 · MS 2017

    전교조만
    전교조라서 저런다 라는 말이 존나 싫은게 문재인가요

    1. 파리목숨같던 사립학교 교사들의 권위를 보존해줌
    2. 노답 교장 노답 이사장의 횡포 제어에 어느정도 기여함
    3. 학생인권조례
    이거만으로도 충분하다 생각듭니다만

  • NakWon♬ · 750461 · 17/06/25 00:30 · MS 2017

    그니까 애초에 그런걸 가져오시든가
    근데 님글의 논점은 그게아니었잖아요?
    차라리 전교조에 장점이 있다했으면 그에 관해 피드백을 드렸을텐데
    님글은 윗댓글들이 님 비꼬는거랑 내용이 다를바가 없었음

  • 지과센세 · 741352 · 17/06/25 00:32 · MS 2017

    애초에 논점이
    교사들 전반적인 문제를 전교조만의 문제로 본다
    전교조는 비전교조 탄압하는 존재다

    이게 싫어서 쓴거입니다.

    엄연히 전교조라서 피해보는 사례도 많이 접해서요

  • NakWon♬ · 750461 · 17/06/25 00:35 · MS 2017

    전교조라서 피해를 보는 사례를 언급하고 싶으셨으면
    그걸 가져오셨어야 했는데
    님이 가져온건 전교조라서 피해보는게아니라
    전교조와 무관하게. 전교조로 몰아가기를 당하며 피해본것 아닌가요?
    물론 그런 말을한 교장에게 1차적인 문제가 있지만
    그런 이미지를 만든것 또한 전교조의 책임이죠
    정치적인 예를 들면 문재인에 반발하는 내용을 썼을때 문지지자 측에서 너일베지! 라는 발언을 하면 이는 당연히 그런 발언을 한 문지지자가 몰지각 한것임과 동시에 그런 이미지를 만든 일베에도 책임이 당연히 존재하는 거구요

  • 지과센세 · 741352 · 17/06/25 00:37 · MS 2017

    그 이미지요? 그때 교감이 전교조 세력들이 학생이랑 짜고 본인을 음해하려 한다 라고 쓴건데
    그게 이미지 문제인가요

  • NakWon♬ · 750461 · 17/06/25 00:38 · MS 2017

    아니 뭘읽은거세요?
    교장인지 교감임지가 먼저 문제가 있음이 분명하고.
    그런 몰아가기를 당할 흠을 내준것은 전교조의 책임이다.
    라니까요?

  • 지과센세 · 741352 · 17/06/25 00:50 · MS 2017

    아니 전교조 세력들이 자기를 음해하려한다
    이게 왜 이미지 때문임?
    그게 왜 흠이죠? 그냥 반대파가 날 치려한다 이런뜻인데

  • NakWon♬ · 750461 · 17/06/25 00:51 · MS 2017

    교장이 그말한거는
    (멀쩡한)나를 (문제있는)전교조 새끼들이 나를 건드린다. 라는
    일반인을 전교조로 몰아가기하면서 자신이 문제가 없음을 말하려는 의도아닌가요?
    단순 반대파 세력싸움이 아니죠

  • NakWon♬ · 750461 · 17/06/25 00:53 · MS 2017

    아니근데 애초에 그거는 전교조를 커버칠 만한 내용이 아니라니까요?
    저는 님이 전교조를 옹호하든 / 교장의 예시에서 전교조의 문제가 없다고하든 어떤얘길 하시든간에 상관이 없습니다만 그래도 본질을 잊지마시고 논점흐리지 마시길바래요.

  • NakWon♬ · 750461 · 17/06/25 00:55 · MS 2017

    그리고 제가 예시를 굳이 들어드렸는데 진짜 뭘읽은거세요??
    문지지자가 반대쪽을 일베로 몰아가는 그런거라니까요??
    여기에 단순 반대의 색깔만 있나요?

  • 남극펭귄 · 647645 · 17/06/25 00:36 · MS 2016

    교총이고 뭐고 다 상관없고 전교조는 그냥 모두를 하향평준화하려는거 같아서 시름

  • 자본주의의미소 · 725273 · 17/06/25 00:39 · MS 2017

    걍 선생이 정치색 드러내는게 극혐

    근데 경험상/친구얘기 들어보면 대부분 전교조임

  • 시베리안 냥 · 526597 · 17/06/25 00:40 · MS 2014

    ㄹㅇ ㅋㅋ

  • 코사카 레이나 · 677463 · 17/06/25 00:58 · MS 2016

    모든 전교조가 수업을 못하는건 아닌데
    수업 못하는 선생들은 대부분 전교조더라...

  • 시베리안 냥 · 526597 · 17/06/25 01:02 · MS 2014

    수업 방식이 굉장히 독특..

  • 마베친구은혜 · 747099 · 17/06/25 04:56 · MS 2017

    첫 글이 묻힌 거 같아서 다시 가져옵니다.

    말씀하신대로 전교조/비전교조로 나누었을 때 전교조가 일단 학교 내에서 대다수고 비전교조가 소수여서 피해를 볼 정도이다, 전교조에 있는 괜찮은 선생님들은 '비전교조'라는 소수이기에 보는 피해로 인해 전교조에 가입한 것이다. 라고 이야기하려면 전교조가 최소 50퍼센트 이상은 차지해야 한다고 보는데 현재 비전교조이신 분들이 전교조이신 분들보다 수가 훨씬 많고 두번째 문장은 논리의 비약이 너무 심하다고 봅니다.

    전교조든 비전교조든 별로인 선생님들은 양쪽에 비슷한 확률로 존재할 것 같은데 사람들이 자기가 본 면이 다라고 생각을 하고 비전교조이신분들은 통칭할 수 있는(이들을 묶어서 부를 수 있는) 따로 소속된 단체가 있는게 아니니까 상대적으로 전교조가 욕을 많이 먹거나 혹은, 먹는다고 생각되어 지는 것 같아요. (교총도 있지만 비전교조인 분들 모두가 교총은 아니기에 예외로 둠) 예를 들어 이상한 교사를 욕할 때 그 교사가 전교조일 경우에는 (이 사람 전교조임) 이렇게 쓰지만 그 교사가 비전교조일 경우에는 굳이 (이 사람 전교조 아님) 이렇게 쓰지는 않으니까요... 그리고 교총은 교장교감들이 많이 가입되어 있다고 들었고 수도 적으며 상대적으로 학생들이 직접 수업시간에 교과교사로서 상대하는 경우도 적으니 경험담적인 이야기도 적을거라고 생각하고요.

    물론 작성자님이 처음에 이야기 하신 논점과는 빗나갈 지 모르겠지만 지과님이 쓰신 두번째 글에서는 전교조와 교총을 함께 다루고 있으니 이야기하자면 전교조에 대한 논란 부분(정치색)등도 있지만 이전 글에서 윗분들이 많이 언급하셨으니 생략, 교총도 예전에 부정승진 뇌물수수 매관매직과 관련된 기사가 떴던 것으로 알고 인사비리를 근절하기 위한 방안등에 반대해서 논란이 있었던 걸로 알고 있어요.

    그리고 뉴스화 된 학교 현장에서 일어났던 논란들 보면 교총에 속하는 교사인 경우도 있을테고 전교조에 속하는 교사인 경우도 있을테고 그 둘 모두에 속하지 않는 교사들도 있을 겁니다.

    한 집단에 속한 사람들이 많고 그 중 대부분이 자신이 모르는 사람들일 경우에는 몇몇에 대한 자기 경험이나 들은 바에 의거해서 무조건 한 집단 전체를 병신이다라고 매도해버리는 건 좋지 않은 것 같습니다. '전교조'를 싸잡아 집단 전체에 대해서 비판을 가하려면 자신이 만난 개개인의 행동을 비난하기보다도 그 단체의 공식적인 입장이라던지 활동을 비판하는 것이 옳다고 봅니다.

    이런 분이 세상에 또 계실까 싶을 정도로, 저희 선생님을 진심으로 존경하고 자랑스럽게 생각하는 저한테는 '전교조 거르자'나 '전교조 병신' '전교조는 인간도 아니다.' 같은 말들이 진짜 큰 상처가 되네요.

  • 시베리안 냥 · 526597 · 17/06/25 10:31 · MS 2014

    탈퇴하셧넹 ㅋㅋㅋ