학벌 블라인드제 대찬성
게시글 주소: https://orbi.kr/00012359544
학점 블라인드제도 시행하면 완벽할듯
능력 좋은 명문대생이 명문대라는 이유로 학점이 밀리는건 옳지 않죠. 마치 능력 좋은 비 명문대생이 비 명문이라는 이유로 학벌에서 밀려서 취업 못하면 안되는것처럼..
비꼬는게 아니라 꽤 진지함. 다만 이대로 가면 하향평준화는 착실하게 진행될듯..
S대를 가건 하버드를 가건 기업 입시만 잘 치르면 끝!
→ 구조상 없애고 싶어하는 수능의 성격이랑 비슷한것 같지 않음?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
정부 특징이져 머
수능이랑 비슷해요.. 블라인드제는 기업 입사 시험점수만 놓고 평가하고 학벌 포함 이런 저런 것들을 고려 않겠다는 거고, 그거는 암만 봐도 수시라기보단 정시 취지에 맞죠.
저는 블라인드제엔 찬성하는데 사시 폐지하고 수능 절대평가화하는 거랑은 블라인드제가 취지가 다르니 이 정부 의중을 잘 모르겠기는 합니다.
저도 그게 너무 놀라워요. 가만히 성격을 살펴보니 정시와 비슷하다 못해 아예 같은 성격인데, 정시는 죽이고 기업에서 그렇게 함으로써 얻는 이득이 뭔지 모르겠네요. 최종적으로 모든 학교가 평등해지면 A가 B보다 낫다라는걸 대체 뭘로 증명할건지..ㅎㅎ;
국가고시가 한 방법이겠지만, 국가고시도 전부 폐지하려고 애쓰면서..그냥 다같이 멍청해지자 이런말? ㅎㅎ
상향평준화도 아니고
도대체 왜 국민들을 하향평준화 시키는지 이해가 안가네요. 국영수 공부하는건 사람의 기본 사고방식등을 상향시키기 위해서 하는거고
당연히 기업에서는 그런 사람들을 뽑는게 맞는데.
왜 자꾸 국영수공부하고 하는걸 아무 관련없다고
그러는지;;
어차피 이렇게 떠들어봐야
성적은 피라미드 형식이고
상위권보다 중하위권이 월등히 많으며
그사람들이 지지를 하기에 여론은 찬성쪽으로 가겠네요.
학벌, 학점 블라인드뿐만 아니라, 지원자의 사진, 가족, 지원자의 성별, 지원자의 결혼 여부 등 직무랑 전혀 관련이 없는 요소들도 모두 블라인드하고, 직무적합성 정량평가 위주로 인재를 선발한다면 학벌 블라인드에 두손들고 찬성함..
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2017060809362145315&outlink;=1&ref;=http%3A%2F%2Fsearch.naver.com
물론 학벌 블라인드 하고 이딴식으로 할거면 웃기는 소리일뿐..
명문대에서도 학점 좋은 사람은요?...ㅠ
기득권자니까 기득권을 내려놓아야죠. 평등아닙니까 평등
하이고...