• 의머가는외고생 · 552809 · 17/06/17 02:34 · MS 2017

    ㅆㅇㅈ

  • Que sera sera · 618689 · 17/06/17 02:36 · MS 2015

    인정 이지영만 열심히 들어도 1컷은 나옴
    물논 옹호하는건아님

  • 설경 연경 고경 · 477433 · 17/06/17 02:36 · MS 2013

    전 그 유투브에 이지영때문에 고대 최저 못 맞췄다는거 보고 엄청 웃겼는뎈ㅋㅋ
    다른과목상태가 훤히 보이는데 무슨 고대를 갈려고 하나...

  • 독학재수 · 558588 · 17/06/17 23:50 · MS 2015

    그분은 그거 한문제만 맞추면 수시합격인데;;

  • 상어고양이 · 704474 · 17/06/18 12:24 · MS 2016

    그분사정 듣고 엄청 슬펐는데.. 한 문제 차이로 고대 떨어졌으니

  • math100 · 510749 · 17/06/19 00:45 · MS 2014

    이거 좋아요수 실환가요
    다들 수시 최저 상황이랑 맞추는거 어떤지 모르시네요
    모고 말고 수능을 봐야 이 말은 수능에서 적절치 않음을 아실 수 있습니다

  • 콩Choi · 553510 · 17/06/19 15:06 · MS 2015

    저도 그런의도는 압니다 그니까 제말의요점은
    오개념때문에 3-4가나왔다면 그 강사의 잘못이 맞습니다 물론 오개념 자체가 강사가 해선안될일은 맞지요 근데 3-4등급이뜨는데 오개념때문만 있냐?? 그건 아닐꺼란소리에요 님말( 수시 최저) 는 전적으로 동의합니다 오개념만을 이유로 삼는걸 지적한거에요

  • math100 · 510749 · 17/06/19 18:27 · MS 2014

    아 님 게시글에 대해서의 의도는 압니다
    저 대댓은 이 대댓이 달리는 댓글에 하는 겁니다
    님 의도와 말씀은 이해하고 상대적으로 어느정도 부분적 동의는 충분히 합니다

  • 콩Choi · 553510 · 17/06/19 19:44 · MS 2015

    넵 ㅎㅎ

  • 베이비터치 · 283370 · 17/06/17 02:36 · MS 2017

    1맞는데 문제는 없을듯... 만점은 몰라도

  • 콩Choi · 553510 · 17/06/17 02:37 · MS 2015

    오개념으로 3-4 뜨는거면 그 강사 강사질하면안됨 ㅋㅋㅋ 걍 본인들이 실수하거나 공부안한거..

  • 의머가는외고생 · 552809 · 17/06/17 02:38 · MS 2017

    412도 솔직히 그 하나때문에 욕오지게 먹는거고 쉬운0도 마찬가지..ㄹㅇ 그 이후의 대처들도 다 그랬고...

  • 콩Choi · 553510 · 17/06/17 02:40 · MS 2015

    412가 뭔가요..? 근데 오개념가르친건 충분히 욕먹어야하는건 맞음 ㅇㅇ 근데 제가 뭐라하는건 3-4등급이 오개념때문에 3-4다 빼애액 하는게 어이없어서 올린거에여

  • 의머가는외고생 · 552809 · 17/06/17 02:42 · MS 2017

    박상읍..이라고 하늘에듀에서 화학하는 분 계십니다..

  • 논술이_폐지되어_우울한_김ㅎ · 746093 · 17/06/18 17:14 · MS 2017

    현역 인데 작년 강의는 모르겠으나 박읍읍에서 암기가 너무 싫어 미루다 밀다 고양신으로 갈아탄 입장에서 서술해 보자면 412문제 한계반응물이랑 화학식 계수비가 반응몰수비 라는 것만 알면 풀리는 문제던데(이 문제 아직 강의 안들음) 작년에 그렇게 여파가 심했나요??

  • 》》《《 · 734548 · 17/06/17 03:00 · MS 2017

    412는 다른케이스ㅋㅋㅋㅋ 그건딴문제에확실히지장갔어요 경험상+주변친구들

  • 메가워리어 · 555183 · 17/06/17 07:23 · MS 2015

    ? 412가 다른 문제 영향이 갔다고요? ㅋㅋㅋ
    제 기억으로 412 20번으로 기억하는데요 ㅋㅋ
    제가 그거 하나 나가서 작년 화학이 47이었는데 무슨 말씀이신지... 다른거에 영향 그닥 주지도않았고 그거 제외하면 나름 무난무난한 시험이었음

  • 》》《《 · 734548 · 17/06/18 00:04 · MS 2017

    딴수강생은모르겠지만 그쌤은 그유형은 어짜피 대마왕쓰면금방풀린다 그거부터풀어라
    이렇게얘기했어요
    다들실전에선케바케였지만 당연히 쉬울줄알고 빨리해치우려고덤볐다가 남긴문제도못풀었죠

  • 메가워리어 · 555183 · 17/06/18 00:08 · MS 2015

    엥 제가 작년 시대인재 일욜 오후반 수강생인데 412t가 양적관계부터 풀으라고 말씀하셨다고요??
    수업들으면서 그런 말 들어본 기억이 없는데 진지하게...
    그 쌤 쉴드치려는게 아니고 정말 들어본 역사가 없어요 ㅋㅋ 금속반응성 화학반응식 양적관계 중화 이 세개 중에서 중화가 젤 쉬우니까 중화부터 빨리 풀으라고 하신 적은 많으신데 양적관계부터 풀고 셤 보라 하신적은 없으신거같음

  • 이리듐첼라 · 669646 · 17/06/17 23:16 · MS 2016

    ㄹㅇ 저도 412 들었지만 화1 1등급 나옴

  • 》》《《 · 734548 · 17/06/18 00:05 · MS 2017

    좋겠네용

  • 콩Choi · 553510 · 17/06/17 02:38 · MS 2015

    그냥 오르비에 글이 많이올라오길래 제 생각적어봤으요 만약 그강사 시키는데로 다하고 외우란거다 완벽하게외웠는데도 3-4등급이면 그 강사가 잘못한거맞음 ㅇㅇ

  • 콩Choi · 553510 · 17/06/17 02:40 · MS 2015

    원래만점 받아야할사람이 오개념때문에 하나 나간거로 욕하는거면 ㅇㅈ 함

  • 귀여운 미토콘드리아 · 563146 · 17/06/17 09:35 · MS 2015

    하 16수능 bod지혁....

  • HiHey · 687807 · 17/06/17 02:54 · MS 2016

    2지영T 강의력은 좋다던데 맞나요?

  • 콩Choi · 553510 · 17/06/17 02:54 · MS 2015

    전들을때 괜춘했어요

  • 북치고장구치고 · 727708 · 17/06/17 03:17 · MS 2017

    솔직히 오개념 논란이 있어도 1등급 맞는데는 문제 없다고 봅니다 저도
    옹호자는 아니지만 작년에 이지영 생윤 사문 풀커리 타고 둘 다 수능 1등급 받은 사람으로서.

  • ❤유주남편❤ · 589502 · 17/06/17 03:28 · MS 2015

    3등급 밑은 그냥 전체적으로 개념 빵꾸인데 ㅇㅅㅇ

  • 지과센세 · 741352 · 17/06/17 03:41 · MS 2017

    그래도 오개념때문네 문제를 틀렸다면 욕먹어도 싼...

  • · 612914 · 17/06/17 04:03

    오개념 이 있었다는데 문제없이 1등급 나오는거면 다른요인이 있다는거같은데 알려주실 수 있나요 쪽지로라도 개인적 견해나 의견 듣고싶네요

  • 콩Choi · 553510 · 17/06/17 12:12 · MS 2015

    다른요인= 본인의 노력 부재 or 그날 실수로 조지는것
    오개념이 한시험지에 2-3문제있을리는없고..

  • 메가워리어 · 555183 · 17/06/17 07:24 · MS 2015

    오개념 논란은 윤리 강사들 대부분이 다 있었다는데 왜 굳이 EZ0만 까이는지 의문

  • 요조숙녀 빡 · 735062 · 17/06/17 09:43 · MS 2017

    공감진짜 뼈저리게 해요... 학원에서도 꼭 인강평가하는 놈들보면 345;;;

  • (빵떡) · 726828 · 17/06/17 11:33 · MS 2017

    개인적으로 오개념 때문에 틀렸다고 하는것도 좀 이상함. 기출이나 연계교재만 꼼꼼히 봤으면 자기가 다시 개념 메꾸거나 수정하거나 QnA로 물어볼 수 있을텐데 그런 의지조차 없이 기출이랑 연계교재 1도 안보고 강사에만 의존한다는거 자체가 수능에 대한 자세가 틀려먹은것 같음

  • Fosejaslrdkslaz · 666436 · 17/06/17 13:52 · MS 2016

    이 의견에 동감은 하지만..

    ez0이 그냥 다른거 보지말고 자기만 따라오라고 하기는 함 ㅋㅋ..

  • 삼반수생동화 · 647037 · 17/06/17 15:04 · MS 2016

    팩폭에 뚜들갸맞고감

  • 그래오저애오 · 492896 · 17/06/17 18:55 · MS 2014

    조교좀 바꿔줫으면 존나 불친절하고 질문해도 답 쓰레기같이하던데;; 갓기상이랑 비교됨 조교들 진짜 친절하시고 답변 퀄리티 오짐 ㅠㅠ

  • KHSPARK · 692511 · 17/06/18 15:37 · MS 2016

    그냥 그 이후 대처땜시 욕먹는거 아닌가여

  • 재화러버 · 706721 · 17/06/19 12:38 · MS 2016

    오개념도오개념이지만 진짜문제는 개념의 얕음때문인듯. 선지는 해가갈수록 꼬여가는데 본질을 탐구한다기보단 본인이 예전에만든 사상가별 이미지(?)만 학생들에게 주입하니 그분'만' 믿고가다간 망하죠.. 뭐 윗댓글처럼 수강생본인의 공부 방향이 잘못됐다는건 ㅇㅈ하지만, 3 4등급들이 노력이 부족해서 실패했다는 건 아닌거같네요. 막말로 2개틀려도 3등급인데..

  • 콩Choi · 553510 · 17/06/19 12:41 · MS 2015

    위에도 말했듯이 오개념이 수능시험장에서 2문제이상있으면 그 강사는 강사질하면안된다고 말해놨습니다 그리고 제가 노력안했다고만 이유를 들진읺았구요 3-4등급 맞는 이유가 노력의부재일수도있고 그날 컨디션 때문일수도있다했는데 노력안한단얘기만 부각하시는 댓글은 좀 지양해주셨으면 감사하겠습니당

  • 재화러버 · 706721 · 17/06/19 12:46 · MS 2016

    네네 공격하ㅕ는의도는 없었고요 ㅋㅋㅋ 2g(0) 작년풀커리 탄사람으로써 오개념보단 다른 본질적인 문제를 여기사람들이 많이놓치는 것 같아서 개인적으로 말하고싶은거 말한겁니다. 강사는 오개념을 피하는것도 중요하지만, 궁극적으로는 똑같은 내용을 수강생들에게 효율적이고, 정확하게 제공해야되니까요.

  • 콩Choi · 553510 · 17/06/19 13:14 · MS 2015

    그 의견엔 동의합니다 !! 저는 갠적으로 이지영쌤이 심기일전 강의를 따로만들지말고 개념강의진행할때 다포함시켜서 했으면 좋겠습니당