그냥 혼자 의식의 흐름 복습

Question

확률 ~ 똑같은 요소들을 다른 요소로 볼 줄 알아야 함.

ex. 카드 4장 중 2장 뽑기.

구성은 1 1 2 3.

a ≤ b 일 확률? 7/12.

절대 같은 것이 있는 순열로 보면 안 됨. 전제가 다름.

모평균 추정 ~ 표본표준편차 s ≠ σ/√n

＋ 주어진 것들의 활용이 답이다!

자유 주의

자유 : 이성을 토대 -> 무제한적이지 않음(해악 금지의 원칙)

공동체 주의

공동체 : 개인의 탄생 이전에 존재, 최상의 상태는 국가.

다원 주의

인간은 불완전한 이성의 존재 ㄸㄽ 관용

정치적 의무와 도덕적 근거

아 자연적 본성, 인간 : 정치적 동물

로 명시적, 묵시적 동의 - 하나만 충족되어도 ㅇㅈ

흄 공공재와 관행의 혜택 - 충족 x시, 저항

롤 자연적 의무 = 도덕적 의무 - 국가든 개인이든 의무적 충돌이 있을 수 있음.

민주주의

vs 민본주의

공 : 백성을 위한 정치, 여론을 정치에 반영, 통치자의 도덕성, 통치자 교체 인정

차 : 백성의 통치 참여, 통치자의 주기적 절차를 통한 교체 인정, 통치자의 도덕성과 제도의 확립에 대한 경중을 두는 입장

로 일시적으로 자연권을 부분적으로 양도. 간접 민주주의

루 저항권으로 기존 국가 폐지 -> 공동적인 선한 의지(일반의지)를 갖고 공동체 확립. 직접 민주주의

사회 정의

롤 공정 - 시장 경제 토대, 정책을 통한 평등 추구. 적극적 자유

원초적 입장 : 일반적 정의를 망각하진 않은 합리 이기적 존재 vs 현실 : 협력을 추구

정의의 원칙 1. 기본적 자유 2. 차등의 원칙 3. 기회 균등의 원칙

(1>>>>>>>>>>>>>>3>2)

2(= 최소 수혜자 최대 이익 = 모두에게 이익 증진), 3 : 불평등의 정당화

노 권리 - 신자유주의 입장, 자유지상주의

노력과 업적을 중심으로 분배할 뿐. 단일 기준은 아님.

소득에 대한 과세, 재분배 부정 - 불평등은 조정될 필요 없음.

왈 복합적 평등 - 사회 문화적 다양성 : 정의 원칙의 상이성

롤스의 보편적 정의론 비판

공동체 주의 - 각 공동체의 구성원은 상호부조적 관계 ㄸㄽ 복지 정책 강조

부정의, 불평등의 일반적 원인 : 전제 ㄸㄽ 시민 사회, 분권화 강조

자본주의

고

상 국가의 시장 개입 부정.

수 시장 중심, 계획 경제 보조 -> 완전 고용 추구

신 감독자로서의 역할 = 시장 개입 부분 인정 = 분배 개입 인정 x

사회주의

공

과 절대적 평등, 생산과 소유의 평등 = 결과적 평등 -> 유대감 회복

유물론 - 물질이 관념을 지배

민 국민의 참여 기반 강조, 적극적 자유

계층론 : 계층을 서열적, 연속적, 복합적으로 구분.

폐쇄적 구조 vs 개방적 구조 - 반드시 한 사회 내에서 시기적 구분

ㄸㄽ A사회 보다 B사회가 개방적이다. x

본 사회는 개방적이다. o / x

객관적 빈곤 : 1. 절대적 빈곤 2. 상대적 빈곤 vs 주관적 빈곤 ... 계층 평가와 유사함

2 ~ 전반적인 소득분포 고려 = 불평등한 정도와 관련

사회적 소수자 : 단순한 수의 문제가 아님

빈곤률 : 전체 빈곤 비율 = 제일 높은 비율의 빈곤

사회 보험 - 강제 가입(보편적 복지) ex. 국민 연금 제도

공공 부조 - 선별(선별적 복지) ex. 국민 기초 생활 보장 제도

원칙적으로 이 둘은 상호 배타적. cf. 국민 건강 보험과 의료 급여 제도의 중복 적용 가능

모모맛복숭아 · Accepted Answer

와 저걸 다 외워요 문과는?
ㄷㄷㄷ

킹도영퀸백호 · Answer

이걸보명문과도 딱히 ㅜㅜㅜㅜㅜ

그냥 혼자 의식의 흐름 복습

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글