• 아리랑동동 · 365194 · 11/06/14 19:02 · MS 2011

    앞으로도 계속 받으실건가요?

  • 과탐바라기 · 377843 · 11/06/14 19:04

    예 저 글에 계속 받습니다..
    이 글을 쓴 것처럼 링크를 통해 저 글에 제보를 모을거구요
    제가 다니는 도서관의 휴관일인 금요일에 2~3지문씩 만들 예정이에요

  • 아리랑동동 · 365194 · 11/06/14 19:15 · MS 2011

    그렇군요 앞으로 종종 올릴게요 ㅎㅎ 수고하십니다

  • 라이언긱스 · 358788 · 11/06/14 19:58 · MS 2010

    음... 188p인가 인수모의1단원에 수학과 논리학인가 하여튼 증명에관한글이요....

  • 엘류어드 · 304134 · 11/06/14 22:44 · MS 2009
    인터넷수능 기술2 98~99p요 -- PEET도 아닌데 의학재제낸것도 열받는데
    첫번째문제 엄마탈출한 문제 -- 이거낸사람 뺨때리고싶음 --
    그리고 과학4 84-85p요. 이 지문은 상징성이 있는 지문이라서..
    작년입시에서 서울대 정시논술에서 문과생들에게 이지문을 냈거든요 --
    그림까지도 똑같이 베껴서.. 문제는 깔끔한 편입니다 이건..
  • 연고경폭발 · 354317 · 11/06/14 23:43
    풀어보니까 그리 나쁘지 않은거 같은댑;
  • 엘류어드 · 304134 · 11/06/15 00:39 · MS 2009
    님 4번문제에 2번선지 피부세포는 인체의 보통 세포보다 증식 속도가 빠르다<- 이거 확실히
    지워낼수 있나요? -- 이거 지문에 근거가 없는데 아무리봐도 -- 눈을 씻고봐도.
    이거 근거찾는다고 한시간헤맸는데도 안보이던데여 --
    지문에는 분명히 암세포가 다른세포보다 빨리 증식한다고만 했지
    피부세포가 다른세포보다 빨리 증식한다는 말은 도저히 안보이는데 이게 맞는선지라네요?
    " 머리카락이 빠지고 피부색도 변한다 " <- 이걸로는 암세포=피부세포라고 확정짓기는
    문제가 있는데요 분명히? 저런식으로 따진다면 몸에 다른부분이 문제가 있어서
    피부색이 변하고 머리카락이 빠질수도 있는데 --
    지문에 근거가 없는데 저렇게 어떻게 단정지을수 있지요?
  • 연고경폭발 · 354317 · 11/06/15 02:41
    그냥 순수히 본 지문에 근거해서 볼 때,

    항암제는 증식 속도가 빠른 세포를 모두 암세포라 생각해 공격했다. ~는 이 때문이다.

    라고 진술되어 있는데, 여기에서 ~하는 이유는 머리카락과 피부 세포가 증식 속도가 빠른 세포라서 항암제에 의해 공격 받기 때문이다. 이렇게 해석할 수 있지 않나요?

    굳이 다른 부분에 문제가 있어서 저렇게 된다 라고 하면 논리 전개적으로 볼 때 그런 비약적인 문장을 쓸 필요가 없잖아요...