20살 서울대의대가기 vs 70살 노벨상받기
게시글 주소: https://orbi.kr/00012240971
후자는 지방대에서 연구하다가 말년에 포텐터져서 받음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00012240971
후자는 지방대에서 연구하다가 말년에 포텐터져서 받음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
ㅆㄷㅎ
이시대의 지성 ㅇㅈ
ㅂㅂㄷㅎ
인류의 보배 ㅇㅈ
엥 둘다하면 되는거 아닌가요?
20살에 설의가서 기초의학전공으로 연구하다가
70살에 연구한걸로 노벨 의학상
수능 굇수라고 노벨상 받는다는 보장도 없구
노벨상 받을 머리라고 수능 잘보는 머리라는 보장이 없기땜에..
70살이면..흠..
닥후
일신의 안위보다 인류를 위해 공헌하는 참과학자 ㅇㅈ
사실 선자..
전 전자
저두 사실 전자 ☆☆
닥전
말년에 포텐 ㅋㅋ 표현 ㅅㅌㅊ... 전 후자!
근데애초에 노벨상 수상하는사람들의 업적은 30대때의 연구를 기준으로 하지않나요?
음 아닐껄요? 죽은 사람은 안준다는 규정은 있는데..
사실 잘모름 ..ㅎㅎ
저는 후자.
왜냐하면 나이가 들수록 인생이 재미가 없어지는데
후자는 목표를 가지고 살아온거니까.
오히려 전자같은 경우는 안 좋게 될수도 있지
않을까요.
어디선가 본 건데
소년등과 중년상처 말년빈곤
이게 인생이 불행해지는 요인이라고 하더라구요.
닥후..
본인이 꾸준하게 하나의 인생목표를 가지고 70세까지 유지한것 만으로도 후자인데 거기다 노벨상까지 탄다면 더할나위없는듯
일단 70살까지 살아있는게 보장 된 후자