님들 수능문제퀄 수능출제교수vs인강1타강사들
게시글 주소: https://orbi.kr/00012207694
비용,검토시간 이런거 다 같다는 전제하에 누가더 퀄 좋게 만들까요?
국어 출제교수vs 이원준,박광일,강민철,김동욱 등등등
수학 출제교수vs 현우진,신승범,한석원,이창무,정승제,차영진,정상모
영어 출제교수vs 이명학 은선진 심우철 이민규 조은정 등등등
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이대로만 가자
-
중대 누백 3
중대 문이과 통합 누백으로 어느정도인가요? 물론 과마다 다르겠지만 범위로 알려주시면 ㅎㅎ
-
개같은년이라 할만한년은 없는데 전교에싸운애 딱한명잇음 담임샘잘걸려야함제발plz
-
오수생 오티간다 3
심장 벌벌 떨리노....
-
삼수선의 정리 2
회전으로 생각하기
-
진짠가? 예비 1번 추합 23년만이라는데 역사를 쓰셨네
-
출근
-
분명 입결 상으로는 시대인재 표가 틀리지 않다면 건대의 우위인데 사람들 말로는 둘...
-
베르테르 77번 2
진심으로 문제 푸는거보다 저 그림 안에 풀이 우겨넣는게 더 힘들엇음 이거 손풀이를...
-
라유는 잘구에오 2
맥모닝만 먹구
-
2학년인데 아직도 학교 고른거 후회도 되는데 원래 이럼? 4
24학번입니다 성한 상경~인문 (정확히 확인 안 해봄) vs 시립대 전전컴 이였는데...
-
얼버기 6
D-270
-
한국 N타워·日 도쿄타워 함께 빛났다…'한일 수교 60주년' 0
한일 양국이 올해 '국교정상화 60주년'을 기념해 남산 N서울타워와 도쿄타워를...
-
억울해하면 안되는거 아는디 아쉬워서 잠아 안오네요 심리학과 가고싶어서 중대심리랑...
-
끔찍할뻔했네요
-
얼버기 0
흐흐
-
하지만 매일 즐겁기만하면 인생이 나락가는 걸.. .
-
ㄹㅈㄷ 얼버기 6
-
진짜 왜?
-
망 0
-
함 0
-
레 0
-
크 0
-
함 0
-
재미없다
-
베르테르 38 0
외적벅벅
-
예비고2 뉴런 1
수2는 예전에 한번했었어서 이번 방학에 기억 상기시킬라고 뉴런을 들었어요...
-
돈만 되면 0
돈만 되면 시대 기숙을 갈까요 아님 독학기숙 가서 시대 라이브를 낄까요 시대는 os 합격이에여
-
괜찮아 링딩딩딩딩딩 링딩딩딩딩
-
함 풀어볼까
-
고닉중에 오르비를 가장 수능커뮤답게 하는건 나 아닐까 12
라는 생각을 햇음
-
베르테르 37번 0
ㅇㅇ
-
ㅈㄱㄴ
-
기차지나간당 4
부지런행
-
지금 뉴분감 빠르게 돌리고 시즌2부터 시대인재 라이브 커리 타려하는데 선생님 추천...
-
블랙 러시안 인듯
-
수능 말아먹은 재수생(05년생)인데요 수능을 응시하기만 해도 갈 수 있을 것 같은...
-
아빠 깨지않았을가 무섭다 어디갔다오냐하면 뭐라하지 담배냄새까지배서 수상항듯
-
24수능 투과목 표점이 폭등했잖아요.. 그래서 많은 사람들이 25때 투과목을...
-
1. 서강대 걸고 반수 생각하고 있어요. 3학점 3과목 신청하고 과감하게 한 과목은...
-
미안하다
-
자야지 0
-
하람이 어케 그러냐 짘짜 모르겠아 인생살면서 언젠가 다시한번 그럴날이오겠지
-
베르테르 36번 6
슬슬 잘까
-
새르비 새르비 하길래 한 번 들어와봤더니 이상한 글들이 정말 많네요 ㅜㅜㅜ
-
오르비 잘 자! 14
좋은 꿈 꾸기
-
고딩땐 진짜 열정많고 혈기왕성 했는데 지금은 그냥 무기력함 왜지
-
밤마다 오르비에 떨치러 간다고 글 싸는 새끼들이 한둘이 아니었는데 왜 나에 대한 기준만 엄격함?
-
왜저러는거지
-
ㅈㄱㄴ 먼가 코가 무겁고 조이는 느낌
비교불가 닥전
뭐지 제목에는 교수가 전인데 내용은 강사가 전이네;;;
전자
아무리그래도 출제위원이 한수위 아닐까요...?
ㅆㄷㅈ
교수가 그냥 압살...
비교불가로 닥전아님???ㅋㅋㅋㅋㅋ
닥전은 교수말하는거에용...
제목은 교수가 전인데 본문은 교수가 후넹...
ㅆㄷㅈ
무조건 닥전 아닐까여 강대에서 맨날 평가원 출제교수들중에 천재들 득실득실거린다고 썰 듣는데
수학은 비빌만할거같음
국어는 비비기도 ㅆㅂㄱ?
국어는 발끝에도 못미침
걍 무조건 평가원
빡t: 가끔 한석원이 만든 쓰레기같은 문제도 풀어보고 말이징?
진짜그럼요??ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
마약,dnt,리농껴주면 수학은 솔직히 이길수도 있을거같음
제 생각에는 그래도 평가원이 더 위...
전 솔직히 눈가리고풀면 잘 구분 못하겠음 ㅋㅋㅋㅋ 특히 작년 17수능보고 느꼈어요20, 30번빼고 약간 사설틱한느낌이...
애초에 평가원은 님께서 생각하시는 그런 문항을 만들 의도가 없었어요 30번에 ㅎㅎ... 본인께서 평가원은 이래야지 하는 기준을 보고 비교하기 때문에 사설틱한 것이고요. 출제의 기준을 정해주고 거기에 부합하는 문항제작 후 평가하는 승부를 본다면 걍 ㅋㅋㅋ 압살이죠.
무조건 평가원 왜냐면 그들이 내는 문제 퀄리티를 목표로 삼고 따라하는게 나머지 강사들이기 때문에. 그들이 내는게 어떤문제이든 계산이 더럽든 발상적이든 결국 수능 출제 하는 분들이기에 퀄리티가 좋다= 평가원 스럽다 와 동의어 일 수밖에 없어요
솔직히 수학 오르비 저자님들이랑 인강 강사들 쩌는데 교수진이 진짜 압살함... 거기 있는 교수분들은 정말 천재중에서 천재
비교가..안될듯..
저강사들 다같이 만들면 비빌듯
퀄리티라는 기준을 평가원이 정하는거 아님?
국어는 비교 불가능한게 제가 알기론 그 뭐냐 해당과목 전문 교수들이 글을쓰고 글전문가님께서 다듬는건데 아무리 국어강사가 똑똑해도 지구과학 교수보다 지구과학을 글을 잘쓸수 없고 그래서 국어는 압도적 교수진 빠방이지 않을까요
아무리그래도 평가원은 따라갈수가 없어요...
ㅋㅋㅋ 학부와 박사를 비교하다니...;;; 진짜 수능 출제를 위해 초빙된 교수님들의 급을 모르시는군... 물론 아직 학부생활을 안 하셨기에 이런 내용이 궁금하시겠지만 애초에 학문적 깊이 자체가 비교 불가능임. 1타 강사분들 스스로도 애초에 본인들과 평가원을 감히 비교할 엄두조차 못 냄. 글쓴이분께서 나중에 대학교 들어가시고 학부공부 열심히 하시다보면 되게 귀여운 질문글을 올리셨다는 것을 알게 되실 거임. 그냥 개 씹 닥전임.
그정돈가요??? 뭔가 와닿지가 않는데 수학적 깊이는 넘사벽이겠지만 문제출제만 놓고보면 솔직히 잘 모르겠어요
질문이 의미가 없네요