진짜 수행평가는 법적으로 폐지해야함
게시글 주소: https://orbi.kr/00012108836
수행평가 체제가 충고하듯 학생의 성장·발전을 위해 지도·조언하는 ‘충고형 평가(혹은 질적 평가)’에 가까운 성향이라면 성적에 반영을 하지 말던가 몇십줄이 되는 영어 스크립트랑 시 3편을 한 자도 틀리지 말고 쓰라는 이 개같은 평가를 왜 하는걸까. 지식이 개개인에 의해 창조되고 구성된다면 논술형 문제를 내던가 학교 내신 서술형보다 더 획일화 되어있는 답을 가진 시험을 내놓고선 수행평가라고 지칭할 수 있을지 의문이다. 교사들이 자기가 채점하기 편한 방식으로 수행평가 만들어내는데, 이건 개인에 의한 경험이라서 주관적이지만, 적어도 제 주변에 열의있는 교사분들은 적어도 그딴 방식으로 낸적을 본적은 없음. 아예 수행평가를 없애던가 아니면 제도적으로 논술형 위주로 출제하는 법을 제정해야함. 애초에 수행평가라는 이름 조차 못쓰게 했으면 좋겠다. 전반적인 과정을 통해 지적 산출물을 평가하기는 커녕 철저한 결과주의적 평가라고 밖에 생각이 들지 않는다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아재판별법 2
올
-
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&m...
-
기사 떴다! 5
http://www.pennmike.com/news/articleView.html?i...
-
코로나 가지고 문재인 대통령 까는 분들 보니 참다참다 글씁니다 82
이글은 오르비 내 문까들을 보고 참다못해 쓴 글입니다 대통령님 옹호하시는 분들도...
본문 논리에 동의하지만 현실적 대안이 없음 그 논리면 내신 학생부 수행평가 다 폐지시켜야 함
그냥 수행평가는 학생에게 고통을 주기위한 고문법같음
이 고문법엔 빽빽이, 문단 암기 등등 갖가지 방법이 있다 카더라
전 지필보다 수행이재밌는데
사립이라 고1때 정철빼곤 안한듯.. 근데 그 정철이 ㄹㅇ 관동별곡 그걸 어케다외워.. 심지어 그해 수능에 관동별곡나와서 ㅋㅋㅋ
논술형도 채점 방식이이상했던거같음.
쌤마다 점수주는것도 다다르고 왜 깎는지 왜 높은 점수를 받는지 알수도 없음..
학생들의 학업 부담을 줄여주는 방법이 수행평가 폐지, 학생부 전형 폐지, 각종 경시대회 폐지하고 딱 중간고사, 기말고사, 수능만 보게 하는거란걸 모릅니다.