[정병훈T] 6평으로에피단다님의 21번 자작문제 해설
게시글 주소: https://orbi.kr/00011923126
2017년 4월 30일 6평으로에피단다 21번 자작문항 해설.pdf
안녕하세요. 오랜만입니다.정병훈선생입니다.현재 강남대성학원에서 수학을 강의하고 있고,올해에는 슈퍼파워N제시리즈 저자가 되었습니다. 여기 오르비 게시판에서 좋은 문제를 발견하였는데,제가 생각한 풀이방법을 언급하는 분들은 거의 없던 것 같아서,해설지를 한 번 만들어 봤습니다.6평으로에피단다님의 21번 자작문제 원본참고로 원본에서 f(x)의 정의구간을 x0인 범위로 제공하고, 이 범위에서 미분가능한 함수라고 제공하지 않으면, 조건 (나)에서 x0인 범위에서의 교점의 개수를 보장할 수 없어서, 이 부분만 문제를 약간 수정했습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 커리큘럼 !? 1 0
뭐부터 시작해야할까용…다시 한번 강기분+인강민철.?? 작수 화작 92점입니다. 국어...
-
Zzz 8 3
-
이제 자야지 16 1
잘자르비
-
깨버렷어 5 1
느아ㅏㅏ
-
슬슬 자볼까요 8 1
오늘 오르비는 좀 활발하네여
-
더는 싫어 너의 구속 3 0
나 들었어 이미 두 손
-
다들 잘자요 9 0
-
피의 공부머신 가동 3 0
1교시에 잠들예정
-
그 이상을 못 함
-
별 차이 없음요
-
아무리노력해도안되는건안되는건가 자꾸미련이남음..하
-
블로그가 웃긴게 2 0
서이추하면 내 이웃이 반응한 글이라는게 뜸 누군지는 안뜨긴함 근데 애초에 서로이웃이...
-
말투가다른이유가 1 0
커뮤여포인데 현실은찐따부남이라
-
지금 아니면 갈 기회 없을 거 같긴 한데
-
공대에 부남들 많더라 3 0
남고같음
-
[칼럼] 3모를 보고 '꼭' 읽어야 할 국어 칼럼 - 너는 너무나도 느리다 3 4
여러분! 오늘 3모는 잘 보셨나요? 잘 보신 분들도 있고, 또 많이 큰일나서...
-
님들 나 언제부터 앎? 7 0
궁금 계정생성순임 하나 더있는데 기억이안나노
-
1대1대화에서는 한남짓 못하겠더라
-
잘자오르비 9 1
오늘도파이팅하시고 3모보는분은 평소보다 세문제정도 더 맞고 오세용
-
어제 미카리랑 갠톡해봄 3 1
의외로 착하고 정상이더라
-
마구마구 덤블링 하기 8 1
얍얍
-
갈수록 어려워지네 이제 막 강기분1 끝냈고 2 들어갔는데 지문 좀 길어지고 내용도 복잡해짐
-
어디까지가구라알까 3 0
사실내가하와와미소녀여고생일지도모른다는거임
-
이 지문 보고 내가 난독인 줄 7 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
26번까지는 다맞추는데 27부터 벽느끼고 못품 공통은 21~22, 15 버리고...
-
세상 진짜 참 좁긴해 7 0
근데 역시 유명해지는게 편하고 좋긴 좋네
-
예열 3 1
ㄸㄸㅇ를치묜서 꾸츄예열하고자기
-
리트에 벽 느낌 5 0
수능 지문은 진짜 개 아무것도 아니구나
-
굉장히 흥미로운 사실 5 2
사실 없음.
-
3모 오히려 망치는것도 좋음 7 0
시험을 좀 망쳐봐야 후반가서 멘탈이 안갈림
-
잔다 3 1
국어는잘봐야지... 다른거다꼴아박을거라 15155나올듯
-
수능 그만볼까 4 1
ㅈ갗네
-
01태그는 안지움? 5 1
이제8수아니야?
-
예열 지문 하나만 추천받아요 8 1
비록 모의고사지만 머리푸는건 좋은거잖아여
-
내일 더프 등급컷 나오나요? 4 1
-
오늘왜ㅇㅈ메타없음? 10 1
그거보러와ㅏㅆ는데
-
여러분 저 됐어요! 7 1
ㅈ됬어요! 샤갈!
-
3모 다들 잘보길.. 4 1
물론 난 국어부터 개쳐박았었지만
-
그냥 돌아가는 꼴이 4 3
정시 비율 줄이고 수시 비율 늘릴려는게 너무 보인다 고교학점제나 22개정 이후 정시...
-
난왜아직대학생인거시냐 2 0
뭔가뭔가빨리일하고싶다는느낌
-
너는병신이다 4 3
나도병신이고 우리모두가병신이다
-
오르비언들 센스 많아서 8 3
친구 현실에 ㅈㄴ 많을 듯 다 기만자임 나 빼고
-
그대인들 천재가 아니었겠는가 6 0
비상하라 범재였던 천재여
-
오르비언 죄다 병신같음 7 6
너도 나도 다 포함
-
그야
-
나 특정 쌉가능 아님? 1 2
내신 전교 4등 경험 한번 있는데 코로나 걸려서 시험 안봐서 내신 0.8 떨어지고...
-
현장감 3 0
많이 크죠?? 무슨 모의고사에서 물어보긴 좀웃기긴한데
-
비학군지임 3 2
ㅇㅇ
-
3모 잘 치고 오세요 9 1
1컷 100점 만드셈
-
난 누구 한명은 특정하고 있다는 거임 10 1
어느 학교 다니고 어디 사는지 다 앎. 고등학교 출신까지 ㅇㅇ
와 미친.. 지렸다
선생님 질문이 있습니다
보통 변곡접선으로 풀리는 문제에 대해서는
전부다 기하적과 수식적으로 둘 다 관찰이 가능한가요?
아니면 한쪽으로만 나오게끔 하는 경우도 존재하려나요?
보통은 양쪽다 열어놓는 것이 기출의 선례인데 이 부분에 대해서 의견이 궁금합니다
수식으로는 모두 가능합니다. 기하적으로 보통 변곡점 접선을 언급하는 방법은 두 함수 중에 어느 하나의 함수가 1차함수 정도로만 예쁘게 출제해야 가능합니다.
다만, 효율성의 측면에서는 문제에 따라 판단이 다르므로, 어느 풀이가 더 좋다고 쉽게 단정할 수는 없습니다.
이번 같은 경우에는 도함수 자체가 쉽게 도출이 되었는데
예를들어 f=mx+n과 한점에서 만나도록 하는 m의 값을 구하라고 했을때 이 경우에는
도함수자체의 살근에 따라서 달라지니까 만나는 것을 기준으로 분할하여 사고하면 될까요?
{f(x)-n}/x=m으로 놓고, g(x)={f(x)-n}/x으로 고쳐서 푸는 게 쉬울 겁니다.
오히려 이 문제의 경우 해설 기준으로 모든 k에 대한 문제라서 k가 우변에 단독으로 있는 것이 모양이 좋으니 저런 식으로 해결하지 않은 것입니다.
아 제 질문은
선생님이 위에 잡으신 함수꼴로하고 미분을하게 되어 나오는 식을 통해서 원함수를 추론하고 그에따라 그래프를 그린이후에 교점의 갯수를 찾는것인데
이 경우에 도함수가 n에 의해서 확정이 안되기에 찢어서 일반적으로 사고해야하나요?
이 경우는 그렇게 하지 않아도 쉽게 도함수값을 도출가능하기에 저런식으로 원시함수 자체를 적분한것으로 이해하면 되련지요!
또 일반적으로 m,n이 실수 전체의 가뵤을 가지는 것이 일반적인데 어느때는 나눠서 잡고 어느때는 위에 해설한 방향으로 잡아야하는지 궁금합니다!!
아 저는 n값이 고정되어 있을 때를 m의 값의 범위를 구하는 문제를 질문한 건 줄 알았습니다.^^
둘다 변할경우에는 어떤식으로 식을 정리하는것이 좋을까요
둘다 변하는 문제는 나중에 언급되는 알파벳을 우변에 단독으로 두는 것이 좋습니다.
아 x로 나누게 되면 분할해서 따져야하는 것들이 더 많게되어서 그렇게 식을 조작한다고 생각하면 될까요?
정말 감사합니다 ㅠㅠ
x로 나누느냐 아니냐는 중요하지 않습니다. 먼저 언급된 문자가 먼저 결정되는 법이니까요. 예를 들어 m이 먼저 결정된 후에 n을 언급하는 경우에는 우변에 n이 있어야 m에 따르는 풀이를 할 수 있습니다.
여기 해설도 m이 k보다 먼저 결정되니, 우변에 k가 있는 것이 쉬운 것입니다.
아 조건 나에서 주어진 것이 m에 대한 식이 주어졌으니 k꼴만 남기고 다 옆으로 밀어버리는게 맞는것이라고 이해했는데 맞게이해한건가요?
맞습니다.^^
진짜 정말 감사합니다나 조건은 다시보니 16학년도 6평 21번과도 일맥상통하네요.. 저도 정말 많이 배워갑니다 감사합니다
바로 그 점 때문에 이 문제가 좋은 문제라고 생각했던 것입니다. 좋은 문제를 보여주셔서 감사합니다.^^
어 저도 처음엔 그래프로풀고 두번째는 수식으로했는데ㅎ 배워갑니다
읽어주셔서 감사합니다.^^
저는 (가)조건해석을 적분식을 F(x2)-F(x1)으로 바꿔준 뒤 x2-x1으로 나누어준 후 극한을통해 f(x)>=0이라고 해석해주면 (가)조건을 모든상황에서 만족시키는 결과라 생각해서 그렇게 풀었는데 옳은걸까요??! 뭔가 논리적비약이 있는것같아서..
올바른 풀이입니다. 비약은 없습니다.^^
보통 그렇게 미분계수의 정의로 풀면 역 증명을 평균값의 정리로 해줘야 필요충분조건이 되는데, 이 문제에서는 역 증명이 평균값 정리를 써야 할 정도로 어려운 게 아니라서 괜찮습니다.
사실은 가조건의 제 의도는 미분계수를 이용하는 그 풀이입니다
물론 증가함수임를 이용하거나 적분의 넓이에 의한 직관도 현실적인 좋은 대안이겠지요
사실 난이도를 소폭 하향하고자 우변을 x2-x1이라고 안둔거랍니다
난이도 하향의 마음은 제가 잘 이해하고 있습니다. 강대에서 현재 제가 들어가는 반 학생들은 알 겁니다. 최근에 이런 유형의 (제가 만든) 문제를 이미 강의했는데, 저 역시 인테그럴의 옆에 x2-x1은 없었거든요. 그리고 적분으로 내놓으면, 넓이에 의한 직관으로 생각하는 학생들이 있다는 것도 알고 있어서, 일부러 그쪽을 가능하게 만들기도 하는 것이지요.^^