이것은 합리적 행위인가?
게시글 주소: https://orbi.kr/00011830378
전제
1. 나의 가치관은 A이다.
2. A의 추구에는 행위 B가 큰 도움이 된다.
3. B는 가치관 A에 반하는 행위이다.
이 때, 여러분이라면 B를 실행하겠습니까?
1. 무조건 실행하지 않는다
2. B의 실행시 순이득과 비실행시 순이득을 비교하여 더 큰 쪽을 택한다.
(순이득 = 이득-손해 )
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이거 니부어얘기네요
도덕적사회를실현할때 비도덕적방법이 용인되어야할때가있다
그렇군요!
님은 그럼 2번인가요?
넵 말하자면 정의를 실현하는데 범죄자를체포해야하면
해야하잖아요
그거랑은 다른거같은데...
자유 자체를 타인의 자유를 침해하지 않는 선에서만 정의해버리면 되잖아요. 그게 보편적 관점이고.
밑의 독재자 사례도 마찬가지고요
23 모순? 끝없는 딜레마ㄷ
지금 당장은 손해가 더 크지만 장기적으로는 이익이 더 크다는 뜻이에요
행위를 통해서 얻는 이득이 더 크냐 가치관을 지켜서 얻는 이득이 더 크냐 문제인가요??
흠...케바케일 것 같아요 ㅋㅋㅋ
지금 당장은 손해가 더 크지만 장기적으로는 이익이 더 크다는 뜻이에요~
가치관에 반하는게 손해가 큰 건가요??
윽 쓰고보니 공격적으로 나온것처럼 보이는데 아닙니당 ㅠㅠ..
일케생각해봐요
자유를실현하려고 독재자의자유를 억압한다!
그럼 이 경우엔 독재자의 자유가 더 크냐 와 독재로 인해서 억압받는 사람들의 자유가 더 크냐 의 문제인가요??
그게2번이에요
당장은 손해가있잖아요
독재자의 자유박탈
시민의자유는 장기적인문제구요
독재도 가치관에 반하는 것이고 독재자의 자유를 억압하는 것도 가치관에 반하는 것이구...으..,헷갈리네요
그 가치관을 기준으로 했을때는 손해인거죠
예를 들어 도덕적 삶을 추구하는데 사람을 차별하면 손해인거죠
(가치관에 반하는 행동을 했다는 정도로 이해하면 될 듯)
음..그럼 전 2번이요!! 상황에 따라 다를 것 같습니다!
저도 2번
북한 인민들을 해방시키기 위해 평양에 핵미사일을 투하한다..?