교과 외 공식에 대해서..
게시글 주소: https://orbi.kr/00011601617
저는 증명여부가 중요하다고 봐요.. 단적으로 2015학년도 A형 30번은 흔히 사선공식이라고 불리는 공식을 쓰면 매우 쉽게 풀리죠..
하지만 A형 학생들은 벡터의 내적을 안배우기 때문에 교과과정 내에서 문제를 해결했다고 보긴 힘들죠..하지만 만약 자연계열 학생이 "저는 벡터 내적을 통해서 넓이를 구하는 방법을 통해 풀었어요!!" 라고 한다면 그것이 교과과정에 적합한 풀이라고 볼수도 있다고 생각해요..
삼각치환? 치환적분을 단순히 삼각함수로 치환한것이죠.
배각,반각공식? 덧셈정리로 충분히 증명할수있죠.
코사인 제2정리? 이것도 벡터 내적으로 쉽게 증명됩니다.
심지어 lim x to a fx/gx가 0/0꼴일때 fa와 ga를 분자,분모에 빼고 x-a로 나누면 로피탈의 정리와 비슷한 꼴도 나오고요..
벡터 외적같은걸 사용하는게 교과과정 외라고 봐야하고 고등수학내에서 유추가능한 것들을 사용하는건 정당하고 수능적 사고에 맞다고 생각해요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
짬 ㅁㅌㅊ? 0
집에가자제발
-
대성 수학 누구 듣는게 좋을까요? 제 친구들은 다들 이미지 듣고 수학 올렸다고...
-
밥뭇다 0
가보자잉
-
자퇴하고싶다 1
제발
-
석열이가 없으니 이제는 기대해볼만도..??
-
자이제시작이야 1
내꿈을위한여행피카츄
-
목욜이라도 살린다
-
덕코 탕진. 0
껄껄
-
휴학생 1
반수하고 망해서 휴학 중입니다 학교 다닐 때 같이 점심 먹고 좀 친했던 친구들이...
-
왜냐면 오늘부터 수강 정정 기간이니가
-
다항삼수 근사 3
누가 이따구로 푸는데 이거 맞는거임? n이 무한대로 갈때 거의 x축에 붙으니까...
-
두 과목 장단점이 어떻게 될까요?
-
16학점 쥐쥐 0
2학기에 내가 20학점 듣자ㅇㅇ
-
얼버기 0
비대면 수업입갤
-
후
-
흐아 떨린다 2
왜 개강일까
-
1시간 30분 2
-
제목의 모티비는 영화 에서 정주영 회장이 한 말 '시련은 없어도 실패는 없는거야'...
-
지구과학 노베인ㄴ데 오지훈 MAGIC 강의 1회독, 기출 1회독 끝나서 3덮 전까지...
-
교과우수상을 탄 나 11
흐헤헤 흐헤헤
-
젠장 개강이라니
-
우웅
-
얼버기 4
잠을 잘 못 잤는지 허리가 쑤셔요...
-
왜 나만 9시반 등교인거 안말해주는데??????????????? 왜 나만 이런...
-
날씨도 그지같군
-
-
과단톡 그냥 조용히 나가기로 나갔는데 괜찮을려나?
-
얼버기 1
와 악몽 꾸니까 지옥이네요 다들 화이팅
-
김현우 과제 풀때 전범위 계산문제 안풀고 본교재 복습문항이랑 연습문제 40문제만...
-
이왕 이렇게된 김에 장실에서 똥때리는중
-
여기 사람들 너무 잘 놀아 ㅠㅠ 나만 아싸야 또…
-
뒤질거같다 7
식중독때문에 자다가 10번은 깼다
-
잇올가는데 1
학교후배들이 보여요….
-
토익 공부 질문 0
원래 RC,LC 각각 한 세트 푸는게 그렇게 힘든건가요?
-
지금 개학도 하고해서 ㅈㄴ고민이 많은 현역 정시러입니다 고2 모고 지금까지 6 9...
-
자퇴의 장점:순공시간 확보 독서실 등원중
-
찐따인 나 2
흐헤헤흐헤헤
-
힘내라 샤미코
-
2년간의 새내기 끝
-
살려주세요 ㅠ
-
https://youtu.be/oo0oibZJeYY?si=DJ0oVFt0vaf7Q_L...
-
이렇게라도 안 하면 제가 우울증이 옵니다.
-
그래도 어떡해 ㅍㅇㅌ!!
-
2025교재랑 2026교재 큰 차이 있나요...?? 2025 교재 구입했는데...
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
ㅇㅇ
-
정시 비율이 6할 이상인 학교를 가기
-
아 화난다 5
학교가기싫어잉
-
크기적 6
-
빛나길 최선을 다하길 정점을 찍길 좋은 일만 일어나길 바랍니다! 화이팅!
그러면 반각치환같은것도 교과내로 유추가 가능하다고 생각하시나요?탄젠트 2분의 세타로 치환해서 푸는 문제들이요
반각치환은 처음 듣어보는데 제가 서술한 식들은 저는 수능적 사고에 포함된다고 생각해여.
반각치환도 단순히 탄젠트 2분의 세타로 치환하는건데요... 님논리에 따르면 이것도 그저 치환한거니까 수능적 사고에 포함이 된다할수있겠네요? 근데 이걸 과연 누가 시험장에서 생각해 낼 수 있을까요 솔직히 삼각치환은 꽤 많이 논의가 되었기때문에 사람들이 아는거지 만약 별로 언급되지 않았으면 그 발상을 해낼 수 있는 학생들은 매우 적을거 같아요 삼각치환에 대해서는 수능적 사고에서 좀 배제된다 생각합니다
그게 꼭 수능장에서 증명해내야 된다고 서술하진 않았습니다. 자신이 수능을 준비하는 과정에서 아 이러한 방법도 가능하겠구나 라는 생각만 가져도 된다는 것이죠. 사선공식을 증명해서 수능장에서 씁니까? 단지 사선공식을 쓴 후에 누군가가 교과 외라고 하였을때 벡터의 내적이라는 교과과정 내 방식을 통해 보여주기만 하면 되죠. 저는 그게 수능적 사고라고 생각하고요.
증명이 아니라 생각을 해 낼수있냐고 말한건데... 누가 그걸 시험장에서 증명해서 씁니까 그리고 저는 삼각치환에 대해서만 말한거에요
보통 글의 화제는 첫문장이죠..ㅎㅎ 저는 교과 내 증명여부가 수능적 사고의 허용범위라고 보구요. 삼각치환도 교과 내에 속한 치환적분을 단순히 삼각함수로 한것에 불과하죠. 저는 당연히 수험생이라면 사용할수 있다고 봐요. 그냥 치환해서 적분한건데 lnx=t이런 식으로만 치환하라는 규정은 교과과정 내에선 존재하지 않는거로 압니다. 단순히 치환적분의 과정을 충분히 이해하고 있는 수험생이라면 t와 같은 일반적인 문자 말고 다른 식들로도 치환이 가능하겠구나 라는 생각을 가질수 있죠.
제2코사인, 배각공식에 대해서는 님의 의견에 동의합니다
cos2x 전개 손보면 나오지 않나요...