오전 고대논술 4번에 관해 pjsh~님!
게시글 주소: https://orbi.kr/000115830
(가)
(mC2 X 1 + m X n X h / 2 ) / m 라고 나와서 정리하면 (m-1+nh) / 2
(nC2 X e + m X n X h / 2) / n 라고 나왔고 정리하면 { (n-1)e+mh) } / 2
신기하게도 pjsh~님의 식이랑 제 식은 분모 2만 없으면 동일하네요ㅠ,ㅠ
아마 그 신규와 기존의 결합으로 창출된가치를 2h로 보느냐 h로 보느냐의 차이인것 같아요
그리고 저는 e의 값은 1보다 작거나 같다 h는 1보다 작다라는 조건에서
극단적인 예, 즉 e가 1이고 h는 0.5 라는 값을 대입했어요
그러면 미지수가 m과 n 밖에 남지 않습니다
정리하면 (m-1+0.5m)/2 와 (n-1+0.5n)/2 가 되고 좌식에서 우식을 빼면
{m-n - 0.5 (m-n)} / 2 가되고 정리하면 0.25 (m-n) 이 되므로 m은 n보다 항상 큰 값을 지니기에
0보다 큰 값이 도출되고 즉 m은 계속해서 2단위 추가 n은 계속해서 2단위 감소라는 결론으로
n은 결국 존재하지 않게 된다고 썼네요
(나) 에서는 저 위식에 대입해서
m = 10, n = 8일 때 9.5로 같은 값을 지녀 유지된다고 썼네요ㅠ,ㅠ
다른 분들은 거의 19로 같은 값을 가진다고 하셨는데...
저만 1/2 이 적어요....
아 절망적이네요...
평가좀부탁드려요
그런데 pjsh~님
(mC2 + hmn) / m 그리고 (e*nC2 + hmn) /n
라는 식을 정리해서 어떻게 m-1+nh (n-1)e+mh 가 되죠?
컴비네이션 때문에 (m-1)/2 + nh 그리고 (n-1)e/2 + mh 가 될텐데요...
(mC2 X 1 + m X n X h / 2 ) / m 라고 나와서 정리하면 (m-1+nh) / 2
(nC2 X e + m X n X h / 2) / n 라고 나왔고 정리하면 { (n-1)e+mh) } / 2
신기하게도 pjsh~님의 식이랑 제 식은 분모 2만 없으면 동일하네요ㅠ,ㅠ
아마 그 신규와 기존의 결합으로 창출된가치를 2h로 보느냐 h로 보느냐의 차이인것 같아요
그리고 저는 e의 값은 1보다 작거나 같다 h는 1보다 작다라는 조건에서
극단적인 예, 즉 e가 1이고 h는 0.5 라는 값을 대입했어요
그러면 미지수가 m과 n 밖에 남지 않습니다
정리하면 (m-1+0.5m)/2 와 (n-1+0.5n)/2 가 되고 좌식에서 우식을 빼면
{m-n - 0.5 (m-n)} / 2 가되고 정리하면 0.25 (m-n) 이 되므로 m은 n보다 항상 큰 값을 지니기에
0보다 큰 값이 도출되고 즉 m은 계속해서 2단위 추가 n은 계속해서 2단위 감소라는 결론으로
n은 결국 존재하지 않게 된다고 썼네요
(나) 에서는 저 위식에 대입해서
m = 10, n = 8일 때 9.5로 같은 값을 지녀 유지된다고 썼네요ㅠ,ㅠ
다른 분들은 거의 19로 같은 값을 가진다고 하셨는데...
저만 1/2 이 적어요....
아 절망적이네요...
평가좀부탁드려요
그런데 pjsh~님
(mC2 + hmn) / m 그리고 (e*nC2 + hmn) /n
라는 식을 정리해서 어떻게 m-1+nh (n-1)e+mh 가 되죠?
컴비네이션 때문에 (m-1)/2 + nh 그리고 (n-1)e/2 + mh 가 될텐데요...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
산화???? 오오옹오오ㅗ오오오오오ㅗ오오오오ㅗㅇ오ㅗ오오ㅗ오옹오ㅗ옹ㅇ오오오ㅗ오오 기모띠하다
아까 댓글에서 이야기했는데
(mC2 + hmn) / m 이 아니고 (mC2*2 + hmn) /m입니다
왜냐하면 mn이 만나면 2h 의 가치를 창출하는 것처럼 기존 문화 요소가 서로 만나도 1씩 총 2의 가치를 창출하기 때문입니다
그래서 mC2에 2를 곱해야 합니다ㅜㅜㅜㅜ 죄송합니다
기댓값을 2로 나눈 걸 제외하면
저도 신규 문화 요소는 점차 사라지게 되어 나중엔 존재하지 않게 된다고 썼거든요ㅋㅋㅋ
잘될거에요
명확히 주지않았으니까요:D
둘다 희망이있겠죠?
둘다합격하길빌자구요!!!
합격하시면 다시 오르비에서 뵈요~