여기에 논리적 오류가 있으면 찾아주세요 성님들
게시글 주소: https://orbi.kr/00011551085
우리가 보는 하늘에 수억 광년이 떨어진 곳에서 빛을 뿜는 별이 있다고 치자.
그 별빛이 우리에게 도달하는데 걸리는 시간은 약 수천년~수억년
즉, 그 빛이 도달할 때 쯤, 우리가 하늘을 볼 때 보이는 별은 대부분 현재라는 시점에서 없어진 별에 불과하다.
즉 우리는 그 별의 과거를 보고 있다는것에 불과하다.
따라서 우리는 그 별에 대한 현재 시점의 존재를 증명할 수 없다.
이 논증은 우리 옆에 있는 물체에도 똑같이 적용된다.
빛이 눈에 들어오는 속도를 계산해 본다면 빛의 속도는 약 300000km/s
즉, 약 1m 옆에 떨어진 물체를 보고 있다면 당신은 항상 그 사람의 약 1/300000000 초 전의 모습을 보고 있는 것이다.
또한 우리가 존재한다고 판단 하는데 걸리는 시간을 계산해보았을 때 전기신호는 대략 초속 100m 이상의 속도로 신경을 통과하므
로 우리가 그 사물을 인지하고 그 사물의 존재에 대한 판단에 까지 걸리는 시간(약 0.1초)을 계산해본다면
그 사물이 존재한다는 명제는 이미 명백한 과거의 시점이 되어버리므로
우리는 그 물체의 현재 시점에 대한 존재를 영원히 증명 할 수 없다.
또한 우리 자신의 존재 또한 증명 할 수없다.
따라서 우리는 현재 존재하고 있는 존재가 아닌 과거에 존재했던 현재에 존재할지 안한지 모르는 존재이다.
한마디로 내가 옆에서 보고 있는 사람이 현재 죽었는지 살았는지
내가 쓰고 있는 펜이 존재하고 있는지 사라졌는지
지금 내가 존재하는지 존재하고 있지 않은지
내가 지금 행복한지 안한지
모두 영원히 증명 할 수도 될 수도 없다.
여기 논리적 오류가 있으면 찾아주세요 ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다행이야 점점 생각이 안나
-
얼버기 0
ㅇ
-
오빠잔다 1
ㅂㅂ
-
쓰기보다는 시원해
-
-
국수영탐탐 66555 나왔었던 노베입니다 저때는 이과로 봤었는데 이번엔 사탐으로...
-
얼버기 2
한시간잤네이게뭐지
-
옯 존못 판별법 3
1. 봤다 2. ㄱㅁ 치기도 싫어서 이모티콘으로 치면 더더욱 3. 바로 비슷한 컨셉 ㅇㅈ 올라옴
-
52556->11211 고경 내신 6.7 졸리다
-
-
새벽공기 좋네요
-
-
본인이 13
시험 개조진거 같은 대학생이면 ㄱㅊ
-
프로틴 걍 식물성으로 드시길 신타 먹고 이마에 트러블 남 ㅅㅂ
-
덕코 ㅍㅍ 2
선제시
-
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
존나 늦게 일어남 친구랑 브런치 카페 가서 밥 먹고 독서실 가서 공부 4시간 정도...
-
한시간컷 가능할거같음 각보니까
-
4시에자야징 0
ㅎ
-
얼버기
-
그것도 딱1인분 한끼먹고 딴거 하나도 안먹음
-
전담피시는분들 0
코일 교체주기하고 액상 30ml 며칠쓰시나여?
-
시험공부중 3
다들 뭐하심
-
"꿈이다"를 지각하는 것이 무엇인지를 모르겠는 느낌
-
mz특인가(보닌도 그런거 같긴함)
-
-
다들 이거 많이 꿈 아니 엘리베이터에 대해 똑같은 공포를 가진게 아닐텐데 혹시...
-
운동이라도 해야하남
-
왜 계속 하루에 4시간씩 히는거지
-
화작 공부를 따로 한적은 없고 보통 3-4개씩 틀립니다..! 화작은 공부를 어떻게...
-
재수할때 잠 안 올때 꽤 들었었는데
-
아 짬뽕먹고싶다 2
미친
-
대학가면 할거 16
1. 연애 2. 알바해서 돈 모으기 3. 토익 4. 영어 회화 더없나
-
6 9모에 비해 수능 ㅈ망하고 예비1번떨 원서영역 9등급 다군 나락가니까 진짜...
-
가장 기억나는 꿈 19
엘리베이터 끊임 없이 올라가는 꿈 ㅋㅋㅋ 이거 똑같은 레파토리로 엄청 많이 꿨는데...
-
하나는 어깨에 칼인지뭔지로 찔린 꿈 다른 하나는 좋아하던 여자애가 나온 꿈 맑은...
-
악몽 꾼 직후라 뭔가 무서운거도 있고
-
오루비언 2명한테 연애상담+이성상담+어리광+인생얘기 9
3시간 넘게 들어주고 오는길이다.... 질문 안받는다..... 피곤하고 힘들고 배고프다.....
-
잠안와서너무슬픔 10
-
다시 자러감 2
님들도 빨리 자요
-
엄마 닮아서 그럼,,,, 우리 엄마가 이럼 ㅋㅋㅋ 범죄 갱단한테 쫓겨가지고 영화마냥...
-
님들아 0
6모할때까지 기출만 벅벅하다가 이제야 처음 엔제 푸는데 6모 73점 나왔는데 엔티켓...
-
아직도 두 분이서 밖에 나가면 손잡고다님 나도 반쪽을 꼭 찾아서 20대에 결혼해야지...
-
2과목안섞어도 갈수잇나요?
-
수능영어는 븅신이 맞다 10
수능지문 읽다 전공서적 읽으면 속이 뻥 뚫림 ㅋㅋ 그렇게 변별력을 기르고 싶으면...
-
저는 수능 다시 보는데 갑자기 제 가방에서 폰이 울려가지고 막 갑자기 경찰들이 와서...
-
그래서 나도 그런 사람이 되기로 했음 제 첫글에도 썼지만 장수를 결심하든 대학을 잘...
-
뭐야 님들 왜 안 잠 11
나 악몽 꿨어 흑흑
-
지금 몇시임? 6
ㅈㄱㄴ
이런 고민을 한다
고로 나는 존재한다
이 논증법에서는 생각하다는 판단을 하는 순간 판단을 하는 시간( 약 0.12초) 이 흘렀기 때문에, 그 생각했다는 명제는 과거 시점이 되므로 현재의 나는 존재하는지 알 수 없다라고 하는데 이러면 영원히 반복되지 않을까요?
전체적으로 오류임
암튼 오류임
비문학에 있던듯
증명 할수없다는 것을 증명하는 것도 불가능하다
논증 자체는 맞구요 비문학에도 데카르트의 회의론을 비판하는 내용으로도 나왔어요
여기서 논리적 오류를 발견하는게 숙제인데, 아직 모르겠네요 ㅠㅠ
제 생각엔 완벽한 것 같은데
증명할 수 없다고 판단되어지는 시간동안 증명이 될지도 모르니, 증명 자체가 모순 아닐까요?
흠.....꼭 논리적 오류를 찾으신다면 아마 주체와 관련된 것에서 문제가 생기네요
이 글에서는 자기 자신의 존재, 즉 주체의 현존의 증명이 어렵다고 하는데 이건 문제가 되요. 이건 데카르트의 방법적 회의가 지적한 내용인데 우리가 모든 것들을 부정하더라도 부정하고 있는 자기 자신을 부정할 수는 없죠.
이 내용이 근대 철학과 깊이 관련있는 내용이니 더 아시고싶으시면 철학책 보셔요ㅇㅇ