여기에 논리적 오류가 있으면 찾아주세요 성님들
게시글 주소: https://orbi.kr/00011551085
우리가 보는 하늘에 수억 광년이 떨어진 곳에서 빛을 뿜는 별이 있다고 치자.
그 별빛이 우리에게 도달하는데 걸리는 시간은 약 수천년~수억년
즉, 그 빛이 도달할 때 쯤, 우리가 하늘을 볼 때 보이는 별은 대부분 현재라는 시점에서 없어진 별에 불과하다.
즉 우리는 그 별의 과거를 보고 있다는것에 불과하다.
따라서 우리는 그 별에 대한 현재 시점의 존재를 증명할 수 없다.
이 논증은 우리 옆에 있는 물체에도 똑같이 적용된다.
빛이 눈에 들어오는 속도를 계산해 본다면 빛의 속도는 약 300000km/s
즉, 약 1m 옆에 떨어진 물체를 보고 있다면 당신은 항상 그 사람의 약 1/300000000 초 전의 모습을 보고 있는 것이다.
또한 우리가 존재한다고 판단 하는데 걸리는 시간을 계산해보았을 때 전기신호는 대략 초속 100m 이상의 속도로 신경을 통과하므
로 우리가 그 사물을 인지하고 그 사물의 존재에 대한 판단에 까지 걸리는 시간(약 0.1초)을 계산해본다면
그 사물이 존재한다는 명제는 이미 명백한 과거의 시점이 되어버리므로
우리는 그 물체의 현재 시점에 대한 존재를 영원히 증명 할 수 없다.
또한 우리 자신의 존재 또한 증명 할 수없다.
따라서 우리는 현재 존재하고 있는 존재가 아닌 과거에 존재했던 현재에 존재할지 안한지 모르는 존재이다.
한마디로 내가 옆에서 보고 있는 사람이 현재 죽었는지 살았는지
내가 쓰고 있는 펜이 존재하고 있는지 사라졌는지
지금 내가 존재하는지 존재하고 있지 않은지
내가 지금 행복한지 안한지
모두 영원히 증명 할 수도 될 수도 없다.
여기 논리적 오류가 있으면 찾아주세요 ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
절반만이라도 만족하고싶음
-
다들 안자고 뭐함뇨 4 0
ㄹㅇ이
-
뭐죠? 제가 뭘 잘못 넣은건가요?? 뭐지
-
집와서 2 3
목도리랑 코트도 안벗고 침대에 누워서 눈물만 흘리는 중
-
고2 내신때 개념 다 나가서 알고 있는데 방학동안 개념커리 타야 할까요? 아니면...
-
아으 대리충 진짜 0 1
전적 보니까 티어 수직하락 했길래 뭐지 싶었는데 역시나 ㅋㅋ
-
정병 상담사 경력 10년차인데 3 1
결론은 본인이 헤쳐나와야함.. 안 겪어본 사람은 해결책을 모르고 말해줄 수도 없음...
-
셈퍼 딱 실지원등수만큼 나오네 2 0
실지원에 비해 40명 더 들어오긴했는데 점공 계산기
-
집에 호로요이있네 4 0
먹을가
-
한번에 세명이 좋으면어캄? 4 0
셋다사귀고싶은데
-
점공률 80% 3 0
2등만 밀리면 최초합 등수 제껴지는데 ㄱㅊ겟죠 ㅠㅠ
-
내신영문법 인강 ㅊㅊ 0 0
예비고1인데 내신 영문법 정리해주는 강의 추천 부탁드립니다. 대성패스 가지고 있습니다!!
-
그래도 외대는 붙을거같은데? 4 0
8명뽑는학과 점공 5등 21명뽑는학과 점공 13등
-
의대 4칸 스나 넣어봤는데 0 0
만약에 되면 서울역 앞에서 반팔 반바지 입고 두시간 동안 물구나무서기 한다
-
점공률 33퍼 2 0
연대 점공률이 낮은데 점공계산기 정확할까요 ㅠㅠㅠㅠ
-
병신 피했노 ㅋㅋ 12 0
이거죠 ㅋㅋ
-
과외 몇명씩까지 해봄? 2 0
전 24명...
-
잘까요 2 0
말까요
-
숨이 자꾸 가쁘다 12 2
꽉꽉 막힌 느낌이듬
-
서강대 조발 0 0
작년 서강대 조발했나요?
-
점공계산기 이거 뭐에요 10 0
ㅈ댈수도 있다는건가요?
-
글리젠이 왜 없지 했는데 2 1
3시구나 엄
-
. 1 0
.
-
우울증약을 다시 먹어야하나 3 1
알코올중독과 자기취함에 의존해서 살아가는게 싫다
-
조발 말고!! 그냥 모집요강에 적혀있는 최초합격자 발표요 근데쓴 카드 3개 중...
-
오늘 일찍 자기로했는데 0 0
벌써 3시네
-
수면 패턴 다시 돌려야지 5 1
하루에 20분씩 일찍 자기
-
소재찾기도귀찮고 자료조사도귀찮고 작문도귀찮고 그냥 다귀찮음
-
맞팔구. 6 0
asdf
-
상황판단은 1 1
쉽군요 실수만 안 하면 될 듯 나머지가 얼마나 어려우면 컷이 70점대 전후지
-
우울증 잡는약 0 0
K군대
-
오버워치 들어오샘 0 0
ㅇㅇ
-
우울해서 5 0
육개장 끓였다
-
행복하세요 0 0
라는 꾸준글 올리던 분 있었던거 같은데 어디감
-
시립 점공 많이 들어오셨나요? 0 0
제가 쓴 과는 30프로라.. 왤케 안들어오지
-
예상등수랑 같네
-
자려는데ㅔ 1 1
친구 주사가 옆사라마한테 말시키기임
-
연경 재앙이네요 9 1
어디까지 내려갈지 감이 안 오네 715까지 보고있었는데 이렇게 불합층이 쉽게...
-
점공률 54프로인데 1 0
그냥 점공 안한사람들 등수가 다 나보다 밑이길 …ㅜ 원서넣기 직전 실지원 등수보다도...
-
지금바로윤회! 4 0
다음생에도꼭만나자
-
배고프긴 한데 그냥 자야겠다
-
진짜 그린라이튼가 11 1
아까 여사친관련 똥글 싸던 사람인데 생각해보니 수능 전날에 이런것도...
-
왜케 리젠 없냐 3 0
해 떳는데 일 안하냐
-
자야지 6 0
내일은 도서관에 가서 독서를 할것임
-
프사 바꿈 3 1
굿
-
리앤로까진 끝내고 해야하나
-
한권 깡으로 오는줄 알았는데 2권으로 분권되서 오나요? 유튜브보니 파트 1,2로 있던 것 같은데
-
연세대 최초합 발표일 0 0
대충 언제쯤인가요??
이런 고민을 한다
고로 나는 존재한다
이 논증법에서는 생각하다는 판단을 하는 순간 판단을 하는 시간( 약 0.12초) 이 흘렀기 때문에, 그 생각했다는 명제는 과거 시점이 되므로 현재의 나는 존재하는지 알 수 없다라고 하는데 이러면 영원히 반복되지 않을까요?
전체적으로 오류임
암튼 오류임
비문학에 있던듯
증명 할수없다는 것을 증명하는 것도 불가능하다
논증 자체는 맞구요 비문학에도 데카르트의 회의론을 비판하는 내용으로도 나왔어요
여기서 논리적 오류를 발견하는게 숙제인데, 아직 모르겠네요 ㅠㅠ
제 생각엔 완벽한 것 같은데
증명할 수 없다고 판단되어지는 시간동안 증명이 될지도 모르니, 증명 자체가 모순 아닐까요?
흠.....꼭 논리적 오류를 찾으신다면 아마 주체와 관련된 것에서 문제가 생기네요
이 글에서는 자기 자신의 존재, 즉 주체의 현존의 증명이 어렵다고 하는데 이건 문제가 되요. 이건 데카르트의 방법적 회의가 지적한 내용인데 우리가 모든 것들을 부정하더라도 부정하고 있는 자기 자신을 부정할 수는 없죠.
이 내용이 근대 철학과 깊이 관련있는 내용이니 더 아시고싶으시면 철학책 보셔요ㅇㅇ