가나다머버 [716224] · MS 2016 · 쪽지

2017-03-13 12:17:35
조회수 1,639

3모 생윤 관련질문 좀 받아주세요!!ㅠㅠ

게시글 주소: https://orbi.kr/00011511429

1.생윤 환경윤리 문제 보기에서

ㄴ.레건에서지각과 의식을 가져야만 도덕적 고려의 대상으로 판정될 수있는가? 라고 나오는데 지각과 의식을 가진다는 말 자체가 삶의 주체라는 표현인가요?


ㄷ.레건에서 내재적 가치를 지닌 모든 동물은 동등하게 존중받을 권리가 있는가?에 예라고 답하는데

레건에서 모든 동물이 아니라 일부 포유류 그러니까의식을 가지고 있는 동물들만 도덕적으로 고려해야 된다고 하지 않나요?

 

2.시민 불복종에서 롤스랑 소로의 입장에서 시민불복종의 최종목적은 무엇인가요? 


3.왈처의 정의 전쟁론에서 전쟁의 정당성을 보장받으려면 전쟁동기랑 과정말고 또 고려해야 되는게 있나요?


4.분배정리 14번 문제에서 ㄷ.선지에 국가는 사회적 약자를 위한 소득 재분배에 관여하지 말아야한다.라고 하는데 이게 노직 입장으로만 들어갔잖아요, 그럼 벤담에서는 국가의 소득 재분배를 인정하는 부분인가요?


오랜만에 다시 하는거라 헷갈리는 개념들이 많네요ㅠㅠ 잘좀 부탁드립니다


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Que sera sera · 618689 · 17/03/13 12:41 · MS 2015

    레건은 기본적으로 1살이상의 고등포유류인 동물은 도덕적 권리를 지닌다고 하죠. 1번ㄴ에서 의식과 지각을 지닌다는 것은 고등사고를 할 수 있다는 뜻이므로 삶의 주체이면서 도덕적 권리를 지닌다고 볼 수 있습니다.
    1번ㄷ은 내재적가치=삶의 주체,고등포유류인 것으로 해석해야 돼요.
    2번은 시민불복종의 최종목적이란 게 일부 부정의한 법을 공개적으로 거부함으로써 정의관을 확립하는 게 목적인 것 같고 3번은 전쟁종식이후도 고려해야되구요
    4번은 벤담은 기본적으로 공리주의자 입니다. 소득재분배를 했을 때 그 사회의 이익의 총합이 최대화된다면 당연히 찬성을 하겠죠!

  • Que sera sera · 618689 · 17/03/13 12:42 · MS 2015

    제가 생윤 안 본 지 거진 4달돼서 오개념이 있을 수도 있으니 수특 꼭 참고하세요. 그리고 생윤은 키워드식이 아니라 국어적으로 접근해야돼요!

  • 가나다머버 · 716224 · 17/03/13 13:38 · MS 2016

    감사합니다!!

  • 문과꿀꿀이♡ · 693419 · 17/03/13 12:44 · MS 2016

    작년보다어려워졋군