정시는 영어절평부터가 망했음

리트랑수능이랑비교는좀;;; 과목4개에 국어수학 탐구라;;;영어를 상평으로되돌려야됨;;

올해까지는몰라도내년에는;; 뭐두고봐야죠

ㅇㅋ

참고로 2019수능까지 영어절평 확정입니당

영어절평 ㄱㅇㄷ

발목잡을수도;;

왜죠

제2외국어도상평인디ㅠ 그리고 주요언어니깐요... 우리가배우는대부분의전공이 원서가 해외에있는 과목아닌가요.ㅠ

그니까 등급사이의 격차는좀벌려놨음하기는함ㅜ

2017도 무난한 1등급이라 덕분에 영어 공부량을 확 줄일 수 있어서 좋은듯

그럴 일 없음 진짜루다가

그건 좋은듯 공부량확준것

절평 소리질러~~~

원래 정시는 항상 헬이었음

ㅇㅇ 여기 있는분들 다 암

앎

암, 앎 둘다가능

ㅇㅇㅇㅇ

사실 영어만 못했었는데 개이득ㅋㅋ

글킨한데4과목만보는거라

평가원이 영/수가 아닌 헬국어로 변별하는 건 좋은 현상으로 보입니다.

그런가요

ㅇㅇㅇㅇ
긴지문을읽는능력은 진짜중요한듯

영어는 능력도아니었어!

국수탐 변별이면 과탐 유불리 엄청 널뛰기 할거같은데
투과목러는...

투과목 ㅡ망

조기교육꿀빨러아니여서 개꿀

영어ㅡ노부질

유학파들 넘사벽이었음ㅠㅠ

변별 변별 외치다가 본인이 변별되는거 많이본듯

미아우

불불불 거리는 친구들..요 ㅋㅋ
불이어라 제발..이런 친구들

16영어수학만100이었는지라...제욕심인듯

나만 아니면 되는거임 ㅎ

당연하죠

뜨끔

국수탐 등급컷이 헬될거같아요. But 이미 머학생이라 제 일 아니긴 하지만 유학파,꿀빨 수험생들은 ㅠㅠ

ㄱㅊㄱㅊ
전 갠적으로 90 88예측
국어는 86 85이러다 90가구

난이도에 비해 헬이요 15~16수능에 나왔다면85잡힐 난이도가 막 91잡히고 이정도?!

흐음 영어 절평으로 누가 웃을지 울지는 이번 수능이 끝나야 알 수 있을텐데...

저는 머학생이라노상관

뭐 영어절평 갠적으로 노이해긴함
수능영어가 공부로 커버안되는것도 아니고 ㅋㅋ
항상 영어하면 나오는 얘기
꼬아서내네 쓸데없이 문제가 어렵네 그건 수험생이
감히 판단할게 아님 게다가 설사 좀 과도하게 어렵다한들
이과 최상위권 인문계 최상위권 어차피 잘볼 닝겐들은 다 잘봄
걔네들이 거의 다 유학파 엘리트 출신들이냐하면 그것도 아닌데 ㅋ

닥츄!!

어차피 4과목 다 맞는 것도 아니고 난이도도 충분히 높여놔서 변별은 걱정 없을듯
그리고 옯에서 투 열씸히 까줘서 혼틈으로 서울대 폭파?

ㅋㅋ ㄱㅇㄷ~~

변별걱정할 일은 없을 듯
평가원이 매우 드물게 올해 수능 이후
"수능 어려운게 더 낫다."라는 기사까지 냄

국영수 올해 수준에서 조금 더 어렵게 내고 탐구난이도만 조절하면 문제없음

전과목 절평이었던 등급제 수능도 있었는데요 뭐...
당시 개판이긴 했지만

절평은 아니었어요. 등급만 나올 뿐 상대평가로 1등급은 4% 고정이었습니다

이런글은 항상 영어 잘하시는분 ㅎㅎ

문재인 공약집

수능 자격고사화 + 내신중심 선발

그냥 수학 1컷 80 ㄱㄱ 생존게임 개꿀

정시러 힘빠지는 글

영어 상대평가로 할 때 1등급 90정도로 나오는 난이도로 출제하면 됨

핵불수능 ㅋ
그럼 절대평가할 이유가 없잖아요

저도 같은생각임 ㅋㅋㅋㅋ 영어 난이도를 쉽게낸다고 한적도없고 다만 절대평가로 낸다는건데 다들 왜 난이도는 쉽다고 생각하지... 쉽게 90점이 된다는 것은 어렵게 출제되면 쉽게 90점 이상을 못 맞는다는 건데...

그래도 의미없는게 반영비가 엄청 미미해서,,,

국어 수학 어려워질거고.... 다들 상향평준화로 올라갈테니까 경쟁률은 더 쎄지겠죠 아무래도..... ㅇㅅㅇ
그러면 영어 이외에 다른과목에서 비중을 좀더 둘테고... 괜찮을거같은데

영어 만만하게 보지 마시길.. 변화는 엄청난파장을 이르킨다는걸..

영어 절대평가되서 너무 좋음

너무좋다... 모평을 잘봤을때도 발목잡는건 항상 영어엿는데 ㄱㅇㄷ

영어 절평 진짜 별로라고 생각합니다.. 사교육 줄이자는 취지면 차라리 수학을 절평 만드는 게 훨씬 효과적일 듯

국어수학 두개선에서 변별끝난다;;

이과면 과탐까지 씹헬