강대.. 한지 위성희vs사문 김종배 ㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/0001145329
사탐을 한지 위성희 사문 이법진을 강의듣고 있는데요,
사문을 김종배 선생님으로 바꾸고 한지는 박동수 샘으로 바꿔야되나 고민인데요,,
한지 위성희 사문 김종배 샘이 가장 이상적인데
두분 중 한 분을 놓쳐야되네요 ㅜ
제가 사문은 작년에 했고 지리는 작년에 안했긴 한데,,
위성희,이법진 vs 박동수,김종배
어느게 나을까요 ㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이건 질문하신거랑 상관없는데요..
김종배 쌤 듣다보니까 사회문화 제대로 접근해주시는 거 같아서 좋은데요...
막 타 사이트 강사들 뒤땅까는거 좀 안했으면...
그것도 실명 언급하면서 수준 떨어지는 강의를 한다는둥 하시니깐 신뢰감이 확 떨어져요
실명 언급한 강사들 저 나름대로 존경하고 지금도 인강 듣고 있는데...
아무리 그 강사들이 잘못 가르쳤어도 본인은 지금까지 강의해오는 내내 토시 하나 틀리지 않고
모든 내용을 제대로 전달하셨는지 궁금합니다... 모든 사람들이 완벽할 순 없잖아요
적어도 익명으로 비방하면 이해하겠습니다만..
사문은 잘 모르겠는데 경제는 정말 어이없게 가르치는 강사 많습니다
사소한 실수하곤 성격이 달라서...쉴드불가요 ^^:;
다행히 그게 가끔 한두문제고 워낙 그래프만 갖고도 무난하게 등급이 갈려서 눈에 띄지 않을 뿐이죠
선행반때 강대다녔던 학생으로서 강대11님 말에 진짜 공감합니다. 선생들 실명거론하시면서 까시는거 보기 안좋은데 말이죠..
전 한지를 안해서 한지 선생님은 전혀 모르겠고
김종배 선생님 수업도 들어보지 않았지만
전 개인적으로 이법진T 맘에 듭니다
이법진 선생님 되게 논리적이신데.
말이 좀 빠를뿐. ㅋㅋ
위성희 선생님, 김종배 선생님 다 들어봤었던 학생인데요.
그냥 김종배, 박동수 t 라인으로 가세요.
박동수t나 위성희t 나 별 차이 없어요. 오히려 이기상선생님 교재에 나와있는 자료 대부분 다 거기에 +a 해서 가르치시는 분이 박동수 선생님입니다.
사문은 이법진T가 오개념을 가르치시진 않습니다.
김종배T도 나름 어찌보면 토씨 하나 틀리지 않고 강의하시는 유일한 사문 선생님이기도 합니다.
왠만한 사문 유명한분들도 김종배T한테 교재 검사 의뢰 맡을정도이시니...
아 정말요? 그럼 박동수,김종배 샘 라인으로 가야되려나..
위쌤이 짱~