물1생1전사 [680798] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2017-02-28 17:33:25
조회수 703

근데 진짜 영어 절평하면 사교육비 줄거라는 발상 자체가 이해가 안됨

게시글 주소: https://orbi.kr/00011406265

원서영역은 배로 어려워지겠네 아이고...

사교육비 줄이자고 하면서 과탐은 컨텐츠 반필수일 정도로 어렵게냄

역시 답은 수시인가 싶음 ㅅㅂ ㅠㅠ 걍 논술로 대학가야지

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • megastudy · 693693 · 17/02/28 17:35 · MS 2016

    전 영어를제일못해서 절평좋아요...사실 영어는 어학연수버프받고 콘크리트층이 사기급이라...

  • 물1생1전사 · 680798 · 17/02/28 17:36 · MS 2016

    원서쓸땐 좀 안좋으실수도 있음... 평가원 난이도조절실패 겹치면 진심 ㅆㅅㅌㅊ

  • semper fi · 695376 · 17/02/28 17:38 · MS 2016

    그렇지만 영어 절평 자체는 필요하다고 봅니다 개인적으로.

  • 물1생1전사 · 680798 · 17/02/28 17:41 · MS 2016

    입시를 벗어나면 저도 그렇게 생각해요 ㅇㅇ
    문제는 정시판의 고질적인 로또성이 영어 절평으로 강화될거같다는거...

  • XiaWVing · 423222 · 17/02/28 17:48 · MS 2012

    영어에 돈쏟아붓는거는 수능 목적이 아니라
    텝스, 토플같은 어학시험, 유학을 목표로 하는거임.
    수능 난이도 대비는 돈 아무리 써봤자 호구짓만 안하면 가격이 인강선에서 정리됨.
    수능을 목적으로 하는 영어 사교육은 학부모들이 팔랑귀만 되지 않으면 굳이 비싼돈 주고 할 필요가 없음. 사교육 우려해서 고작 수능영어를 만지작거리고 뜯어고치는거 보면 교육부 그쪽 뇌에 뭐가 들었는지 갈피를 못잡겠음.

  • semper fi · 695376 · 17/02/28 17:58 · MS 2016

    사교육 절감이라는 취지 자체는 비현실적일 수 있으나
    작년 재작년 출제된 영어 수능 속
    상대평가 하에서 등급컷을 내기 위해 쓸데없이 비비 꼬아놓은 문장들을 보고
    과연 교육과정 상 이 정도 수준을 고등학교 학생들한테 요구해야 하는가? 를 생각해보면
    영어 절대평가 자체는 반드시 필요하다고 봅니다.

  • 메가워리어 · 555183 · 17/02/28 18:12 · MS 2015

    사실 고등학교 수준의 학생들에게 이 정도로 출제하는게
    옳은가?는 수험생이 판단하는게 아니라 대학교수들이 판단하는게
    맞는듯 ㅋㅋ 그러니까 수능출제위원으로 교수와 교사가 모두 들어가겠죠
    수험생이 이 문제는 쓰레기네 이 문제는 평가원급이네 판단하는게 오만한
    짓이듯이 고등학교에 알맞은 수능영어는 이정도다! 라고 판단하는거 또한
    모순인듯