문과 対 이과의 다툼. 이러면 없앨 수 있습니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00010993247
국어는 현행처럼 통합 시행하고
영어도 현행처럼 통합 시행은 유지하고
수학도
역시 문이과통합을 실시하여
시험범위를 수2+미적2+확통으로 한다.
탐구과목 역시
사탐과 과탐으로만 나눠서 시험보는 대신 문과건 이과건 상관없이
사탐 2과목 + 과탐 2과목 선택해서 시험을 본다.
이렇게 되면 문이과의 유불리와 난이도 격차가 해소되지 않을까 합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진심이 있음 뭐해 숨겨야하는데 웃고 있으면 뭐해 눈물이 나는데 사람이 있면 뭐해...
-
우리 이후로 오르비에 새로운 사람이 있을까
-
누구 탈릅함? 2
맞팔이 왜 하나가 줄어있지
-
중간고사 결과가 괜찮아서 요즘 좀 자신감생김 근데 수학은 좀더 많이해야할것같아요,,
-
대성마이맥 사용을 안 해서 완전 양도하려 합니다 쪽지 보내주세요
-
너무 좆같다
-
그래... 그러는거야
-
다른거 ㅊㅊ좀 색다른것도 ㄱㅊ
-
5월1일 메가공무원 앱 설치완료 나의 30대는 손주은이 책임진다.
-
참고로 국어는 강민철 듣습니다.
-
벌써 3시네 6
-
글 리젠 살리기 운동 24
아무말이나 ㄱㄱ 받아드림
-
시뻘건 눈에 존나 무섭게 생김
-
토끼 6
.
-
동기들끼리 놀때 특히 편함
-
영어 3 떠도 서울대 고대 가면 되지
-
내가왔다 9
-
외적 이상형 30
수민눈나 엔믹스 규진 원진아 진기주 우주소녀 루다 조이현 전소니 좀 일관성 있어보이나요?
-
내일 점심 매뉴 추천좀요
-
ㅈ같은 불면 11
아
-
요즘 새르비 멤버 좋음 14
사람들이 착하고 귀여움 나처럼
-
고13모국어 0
이번에 4떴는데 (1점차이로...) 빨더텅고1꺼 풀면될까유..
-
ㅈㄴ 답답함
-
하...
-
아 지랄하지마 5
뭔 5월달에 모기가 있냐굿~~~!!!
-
아파해 뒤돌아선 슬픈 내 뒷모습만~ 아직도 풀리지 않은 오해들 그 속에 헤매이는 너를 향한 그리움~
-
극소를 3개 가진다면 a>0일때랑 a<0일때 각각 캐이스 2개여서 4가지 나오는데
-
김쌈무ㅡㅡ
-
후기입니다 친구놈도 옯창이되 허허허
-
불까지 켜놓은채로 잠들었음뇨
-
하 시발 영원히 잠들고싶다
-
일단 전 틀림
-
개념부터 해야하는데 주말마다 1.7배속으로 하루에 10강씩들을까 ㅋㅋ
-
이러는거 열받는데 우리라고 10년 뒤 대학 들어올 애들한테 그런 얘기 안할까싶음
-
기계반란 터지면 나부터 처단당할듯 ;;
-
ㅆㅂ 존나부러워진다
-
제곧내
-
잘모르겠음 메디컬빼면
-
ㄹㅇ
-
군대낀거에다가 수시는 반칙이지
-
29 30 안어려웠나요??
-
살면서 5리딸 친듯 ㄹㅇ 곧 2 나온다는데 기대되네
-
문득 든 생각 1
얼버기 얼리 버그 기상 도 될 수 있음ㄷㄷ
-
레버취 1
잘자용
-
절하고 먹음
-
울의랑은 그래도 선호도 비비는 것 같은데 카성 하고 고민할급도 되나요?
-
확통 100점 받아야지
-
사수 이상 학과 14
나라에서 앰생 사수이상인 애들은 rotc 마냥 N수tc 만들어서 응? 사교육 제대로...
-
왤케 시발 2
다 아는사람이지?
미적1 추가
기벡을 없애는것에서 fail
솔직히 수학을 배우는자의 정점이자 끝이 기벡인데
벡터를 잘 다뤄야 물리를 이해할 수 있다
대학가면 뼈저리게 느낌
솔직히 문과도 미적분2는 소화할 수 있어도 기하와 벡터는 문과생들에게는 너무 버겁지 않을까 해서
저는 뺐던건데...
그래서 수학은 통합 안하는게 맞습니다
생각해보니 통합하면 이과 상위권들이 수학 1,2등급 거의 다 가져가는 그림이 그려지네요.
?사탐이랑 과탐난이도차이가 얼마나나는지모르시나?
그래서 문과도 과탐 공부하고 이과도 사탐을 공부하게 해서 균형을 맞추자는 이야기인데
그래서 통합한다고 하는거잖아요
저게뭔소린지몰랐음 것보다 저게 무슨의미가있음?
어짜피 내후년 문이과통합아님?
그리고 4탐구과목해서 대학갈때만필요하고 이과가 윤리와사상 그런거베워서 무슨의미가있는지?
그니까 문과이과 이런식으로 나누는걸 하지말자는거죠 문과는~~~ 이과는~~~이렇게 서로 소속된 집단에서 상대방 까고 논쟁 일어나니 수험생 집단 가르기를 없애자는 소리인것같은데 저도 이건 싫음. 언어적재능이랑 수학적재능 확연히 다르게 나타나고 서로 잘하는것도 다른데말이죠.
2004년 수능 이전만 해도 문과도 과학공부하고 이과도 사회공부 했습니다. 문이과통합이 다시 대두되는게 점점 사회는 융합형 인재를 원하는데 현재 문과는 과학을 모르고 이과는 사회를 이해 못하는 교육을 하기에 다시 문이과 통합을 하자는 겁니다
그럼 기벡은 둘다 안한단 소리??
제 생각에 통합한다면 기벡은 문과생들에게 불리한 과목이라 빼자는 의견이었는데 다른 분들께서 기벡은 이과에게 꼭 필요하다고 하시니...
그냥 수학도
수학 1 수학 2 미적 1 미적 2 확통 기벡 모두 범위로
탐구는
사탐 택1+과탐 택1 (서울대는 투과목 또는 제2외국어, 등급별 감점이 아닌 백분위 반영)
국어 영어는 그대로 통합하면 될듯=자살률 급증
수학 시험범위만 보면 대학에서 수학반영비율 50% 안하면 안될거 같은데요.
기벡에 공간벡터만 빠졌을껄여
딱 봐도 게시글처럼 통합되면 결광예측을 해보면
문과... 뭐 어차피 문과는 수학 50점 넘기는 애들만 좀 가산점으로 주고 나머진 똑같으니 상관없고, 국어나 영어는 문과가 더 잘 나올것 같고
이과: 국어, 영어는 문과가 잘하니 수학에서 점수좀 받아야 하는데, 수학 70이상 못받는 것들은 대체 왜 이과하는건데?
보는 관점에 따라서 오히려 문과는 수학에 대한 부담에서 탈출, 이과는 오히려 수학에 대한 부담감 가중될수도 있을듯...