솔직히 수시 정시비율 반대였으면
게시글 주소: https://orbi.kr/00010270233
누가 특례로 수능자긋고 서울대를 가던 의치한을 가던 종합이 평가 기준이 불공정하던 논술이 점수공개를 하던말던 크게 신경 안썼음 ㅇㅈ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00010270233
누가 특례로 수능자긋고 서울대를 가던 의치한을 가던 종합이 평가 기준이 불공정하던 논술이 점수공개를 하던말던 크게 신경 안썼음 ㅇㅈ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
왜요?
제생각에 이리 불만이 많은거 근본적인 이유가 기형적인 비율이라 생각해서요
저는 학벌이라는 한정된 자원을 불공정한 방법으로 얻은 사람이 있다면 정시/수시 비율과 관계없이 엄청 신경쓰일 것 같아요.
혹시나 해서 첨언하자면, 저는 수능, 학종, 논술 등으로 입학한 학생 모두의 실력과 노력을 존중하며, 제가 언급한 '불공정한 방법'은 정유라 사건과 같은, 대부분의 사람들이 판단하기에 대입에 있어 현저한 결격이 있는 자가 부당한 이득을 취한 경우를 말합니다.
5대5가 적절
제생각엔 비율이 반대였으면 오히려 괜대한 분위기 였을듯
비율이 반대면 자퇴생들 진짜 많을듯 ㅋㅋ
고1에 자퇴하고 검고로 20살까지 수능 서너번은 치잖아요 빠른년생 감안하면
신경썼을 것 같은데... 비교적 소수인 재외국민 전형이라든지 단원고 특례 조치도 많은 이목을 사지 않았나여
그러면 정시가 수시보다 더 쉬워져서 ㄹㅇ 신경 안 쓸듯