무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

L3UipvVOE0FhIB [707812] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2016-12-21 21:07:43
조회수 1,514

ㅈㄹ 학원의 서울대식 환산점수의 누백(전국등수)

게시글 주소: https://orbi.kr/00010217530

http://www.jongro.co.kr/reports/examAnalysisView.asp?idx=6254&page=1&s_academicyear=&s_option1=&s_option2=&s_option3=&s_option4=&s_key=&s_value=&s_intPageSize=10

같은 점수일때 이과의 경우 고속성장님의 누적등수와 거의 같지만 ㅈㄹ가 아주 약간 후한 것 같습니다. (ㅈㄹ의 과탐 대비 누백 1%는 2440등에 해당, 고속님의 수학가 대비 누백 1%는 1790등에 해당)


예를들어 서울대식 환산점수가 521점이라면 

ㅈㄹ의 누백은 1%에 자연계 누적등수 2440등에 해당,

고속님의 누백은 1.4%에 누적등수 2510등에 해당.

ㅈㄹ의 전국등수와 고속의 등수가 거의 같지만 ㅈㄹ가 아주 약간 후합니다.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

L3UipvVOE0FhIB [707812]

쪽지 보내기

  • 고속성장 · 265927 · 16/12/21 21:08 · MS 2008

    요새는 누백내는 것이 유행인듯 ㅋ

    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 17설공 · 452476 · 16/12/22 01:37 · MS 2013

    후한건 맞는거같은데 본문에서 비교는 잘못하신거아님? 과탐이랑 수(가)랑 비교하면 당연히 다른거아닌가..

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • L3UipvVOE0FhIB · 707812 · 16/12/22 04:42 · MS 2016

    추가 수정하였습니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 17설공 · 452476 · 16/12/22 06:22 · MS 2013

    제말은 과탐인원은 24만명이고 수(가)인원은 17만명이라서 두개를 아얘 비교할수가 없다는뜻이에요

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • L3UipvVOE0FhIB · 707812 · 16/12/22 06:27 · MS 2016

    네. 과탐 응시자 중에서 상위권은 모두 수학 가형을 응시했다는 가정이 들어 가야겠죠.

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 17설공 · 452476 · 16/12/22 06:29 · MS 2013

    약간 잘못이해하신것같은데 상위권이 모두 수학가를 응시한거랑은 상관없이 분모가 다르기 땜에 비교가 불가능하다는거에요! 님은 등수는 비슷한데 누백이 1% 랑 1.5% 니까 1%가 후하다! 라는건데 애초에 분모가 달라서 뭐가후하고 안후하고를 따질수가 없잖아요 ㅋㅋ

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • L3UipvVOE0FhIB · 707812 · 16/12/22 06:32 · MS 2016

    1%와 1.4%의 차이는 약간이 아니라 큰 차이죠. 전국등수가 2440등과 2510등으로 거의 같지만 종로가 아주 약간 후하다는 의미었습니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1382537번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2026 수능D - 259

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-704e1f)