존예허벅퀸1호팬 [612650] · MS 2015 (수정됨) · 쪽지

2016-12-20 19:14:35
조회수 1,656

자꾸 수시가 불합리하다고 하시는 분들..

게시글 주소: https://orbi.kr/00010202253

사람마다 보는 관점이야 다 다르니, 제가 딱히 뭐라고 하고싶지는 않습니다.


근데 게시글부터 채팅방까지 그런 얘기로 뒤덮여있고,


자신의 생각이 진리인마냥 너무 강하게 표출하시는 분들을 보다보면


제가 마치 불합리한 제도를 이용해서 온 나쁜 색히가 되는 것 같습니다.


불만이 있으시면, 윗분들께 직접 얘기해보세요.


국회의원 전화번호까지 공개된 마당에...



p.s. 전 최저있는 교과전형에 합격한 학생임을 미리 밝힙니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • CAL · 647779 · 16/12/20 19:15 · MS 2016

    공감합니다 ㅠㅠ 수시에 대한 무분별한 비난은 자제를...

  • 문충이 · 693419 · 16/12/20 19:17 · MS 2016

    교과나 학종은 인정하는데 인문논술로 진짜자기실력으로는 절대못갈데를 가는게 쫌..인문논술 정확한 채점기준도모르고 왜떨어진지도모르니까 더 화나는듯ㅠ....

  • 가끔은 말야 가끔은 · 713831 · 16/12/20 19:18 · MS 2016

    자기실력은 무조건 수능실력으로만 판단 될수 있나요? 논술로 간건 실력이 아닌가요?

  • 한양대제발 · 702980 · 16/12/20 19:22 · MS 2016

    ㅇㅈ 논술도 하나의 전형인데 무조건 실력을 수능점수로만 판단하는 건 좀 아닌듯..

  • 대학다뿌숨 · 704672 · 16/12/20 19:22 · MS 2016

    님이 뭔데 교과나 학종은 실력으로 인정하고 인문논술은 실력아니라고 치부하시는지? 정확한 채점기준 공개에대한 불만 표출은 타당하지만 왜 그걸가지고 논술합격생의 실력을 깎아내리세요?

  • 문충이 · 693419 · 16/12/20 19:32 · MS 2016

    그건실력이고 논술은 실력이 아니다 라는것이아니라 교과나학종같은경우는 3년동안 꾸준히노력해온거기때문에 할말이 없지만 인문논술같은경우 준비를하나도 안하고도 왜붙었는지모르고 붙는경우도, 정말열심히 준비해도 떨어지는경우도 많기때문에 그런 의미에서한말입니다 그리고 수험생입장에서 기본은 수능이라고생각하기때문에 인문논술보다 대체로 몇배의 노력이 필요한 수능에서 몇십점씩 낮은 점수받은 친구들이 인문논술로 훨씬높은 대학교에 붙는걸보고 감정적으로 대한거같네요.그런의미로 받아들이고 기분나빴다면 죄송합니다

  • 은모래 · 534069 · 16/12/20 19:24 · MS 2017

    이런 생각을 갖고있다는거 자체가 소름끼친다... 논술로 간거 자체가 실력인데요? 그 실력의 잣대를 왜 수능으로만 판단하려 하세요?

  • 휴양 · 560019 · 16/12/20 19:17 · MS 2015

    제도를 비판하기위해 목소리를 모으는 것이니 조금만 양해해주시면 감사드리겠습니다ㅠㅠ 수시학생분들은 잘못 없어요 정말

  • Praha & 潤妸 · 441451 · 16/12/20 19:18 · MS 2013

    ...? 제도 비판보단 학생 비난이 주였던...
    투명화 요구 등은 매우 좋은 의견이라 생각하는데 원체 비난이 많으니

  • 휴양 · 560019 · 16/12/20 19:20 · MS 2015

    인정합니다. 그렇지 않은 분들도 있다는것을 알아주시면 감사드리겠습니다ㅠㅠ

  • Praha & 潤妸 · 441451 · 16/12/20 19:27 · MS 2013

    수시든 정시든 입시 시스템이 불완전하니 건설적으로 이야기해보자는덴 저도 매우 동의하고 투명성이나 그런 것에 대해선 적극 동감하는 바입니다. 최소한 A+~C 까지 대략적 등급이라도 주는게 좋다고 믿어요.

    다만 워낙 분위기가 험악해지다보니...ㅎㅎ 이해도 가지만 한편으론 안터껍네요

  • 차우차우 · 557780 · 16/12/20 19:23 · MS 2015

    학생 비난이 주였나요?

  • 은모래 · 534069 · 16/12/20 19:25 · MS 2017

    당장에 오르비만 봐도 최저맞춰 논슬로 연대 합격해서 물리 잘 못한다는 덧글 캡쳐해서 조롱하는 글도 있네요.

  • 차우차우 · 557780 · 16/12/20 19:36 · MS 2015

    아 근데 솔직히 5등급은 좀심한거아니에요?

  • Praha & 潤妸 · 441451 · 16/12/20 19:25 · MS 2013

    하나도 안한 애가 어디 갓다. 자기보다 몇굽 높은데를 가더라. 어떤애들 짜증난다. 이런거 하루에도 몇개씩 올라오던데요.

    제도 비판보단 한탄이 더 많았구요. 점수 공개나 해주지 식으로. 진지하게 이게이게 잘못됐다 이런거 고치자 하는 글은 손에 꼽았던 것 같네요. 대부분이 비난이었고.

    그나마 수시 실드(?)치는 글에나 좀 진지한 내용이 많이보였구요.

  • Purple02 · 676931 · 16/12/20 19:17 · MS 2016

    음...수험생사이트에서 전형의 불합리함정도는 논할수있다고 생각합니다
    그리고 대부분 수시와정시비율, 수시기준의 불명확함2개를 논하고있으니 감정적대응은 개인적으로 거르시면 됩니다
    이미 대학붙으셨는데 너무기분나빠하지마시구요ㅋㅋ학생들이 노력해서 가는거 누가 모르겠어요.

  • 킹갓소혜미쳐 · 597227 · 16/12/20 19:18 · MS 2015

    수시는 문제있지만 수시러는 무슨죄ㅠㅠ

  • 제발.. · 619478 · 16/12/20 19:18 · MS 2015

    인문논술은 점수라도 공개하면 좋을텐데...

  • 뜸팡이 · 702850 · 16/12/20 19:19 · MS 2016

    정유라 사건 이후로 진짜 못믿을 부분이 있는건 확실하다는 생각 듦

  • 백설황 · 520462 · 16/12/20 19:19 · MS 2014

    전 제도가 문제지 학생들은 비난받을 대상이 아니라고 생각함

  • 은모래 · 534069 · 16/12/20 19:22 · MS 2017

    논술이 왜 실력으로 간게 아니에요? 논술잘써서 갔을텐데? 저게 뭐하는 피해의식인지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • 띠띠빵빵 · 676189 · 16/12/20 19:22 · MS 2016

    나도 수시로 합격했지만 수시는 진짜 축소해야됨

  • 유념 · 680620 · 16/12/20 19:23 · MS 2016

    저도 수시합격자이긴 합니다만 그걸로 입학한 학생들을 욕하는게 잘못이지 수시는 충분히 불합리하다고 생각하는데요. 그리고 입시철 오르비에서 전형의 불합리를 논하는것이 뭐가 문제인지,,,

  • 존예허벅퀸1호팬 · 612650 · 16/12/20 19:28 · MS 2015

    불합리를 논하는게 잘못되었다는 글이 아닙니다. 요점을 벗어나지 않으셨으면 합니다.

  • 유념 · 680620 · 16/12/20 19:30 · MS 2016

    채팅창이나 오르비글에서 혹시 본인이 직접 지목당해 욕먹으셨어요?

  • 존예허벅퀸1호팬 · 612650 · 16/12/20 19:33 · MS 2015

    제가 저격을 당하지 않으면, 정도가 지나쳤다는 글을 쓰면 안 되나요?

    왜 자꾸 논점을 벗어나시는지요...

  • 콩콩콩콩콩 · 698286 · 16/12/20 19:25 · MS 2016

    저도 수시 광탈이지만 학생은 잘못 없죠ㅠ 약자 입장에서 어떻게든 유리하게 대학 가고싶은 건 모두 같은 마음인데..대학들이 문제죠ㅠㅠ

  • 우주의기운 · 704044 · 16/12/20 19:34 · MS 2016

    수시로 붙은 분들도(이미 붙어서 그렁가)수시 축소해야 된다는데 그냥 쫌 축소하면 안되나 진짜;
    수시 비율이 늘어나는 이유가 멀까나..

  • 맹구스 · 551940 · 16/12/20 19:59 · MS 2015

    난 수시 자체가 문제있다기보단 정시 비중이 너무 작은 게 문제 같음..정말 대학가는 문이 너무 좁은 듯