SSamBa♪ [326358] · 쪽지

2011-03-28 23:18:34
조회수 1,485

비문학은 양치기가 甲 아닌가요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0001003727

 문학이야 질치기가 가장 중요하다지만, 솔직히 비문학은 많이 풀어보면 비례해서 올라가지 않나요?

물론 어느 정도의 질 좋은 문제 (수능, 평가원, 교육청 기출)들을 다 풀어보고 나서라는 전제가 깔리지만, 다풀고 분석도 끝내면 시중에 있는 문제집 닥치고 잡아서 풀어재끼기 하면 비문학은 솔직히 되지 않을까요?

아 홍대 붙고도 (작년에 붙음. 올해 2학년 생임) 원하는 대학이 있어서 다시 공부하는데 작년에도 수능을 봤거든요. 올해 네번째 도전인데 기출 보기 질려서 그래요 ㅠㅠ 너무 많이 봐서ㅠㅠ 
작년 수능은 비문학에서 털려서;; 인강 볼까 아니면, 독학할까 고민되서 질문함 올려요~ ㅋ 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 형광펜 · 373285 · 11/03/28 23:19
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 파노 · 367948 · 11/03/28 23:20 · MS 2011

    솔직히 양치기 하다보면 성적이 오르긴하지만
    한계가 있죠. 그게 등급으로따지자면 제가 봤을땐 2등급이 한계..
    그 이상은 좀 더 논리적으로 읽고 자기가 읽고 푸는방법이 필요한듯..

  • 카르시안 · 291457 · 11/03/28 23:21

    아닙니다 고갱님

  • 레인비 · 292045 · 11/03/28 23:26 · MS 2017

    기출 비문학 가져다놓고 최소 20분이상 고민해본적 없으면 제대로 비문학공부 한적 없다고 생각하네요..

  • SSamBa♪ · 326358 · 11/03/28 23:29

    컥 너무들 냉정하게 말씀하시네요;; ㅎㅎ;; 저는 단지 수능을 네번째 보는 사람인지라, 기출 분석도 상당히 많이 해봤고 작년 같은 경우에는 분석을 2~3번 정도 했었거든요... 그런 상황에서 다시 분석을 하는 것이 과연 실질적 도움이 될지에 대한 의문이 남았기에 질문을 드린거예요;; ㅎㅎ 하여튼간에 기출 분석은 해야 하는 걸로 가닥이 잡히는 것 같네요...ㅠㅠㅋ