속보)교육부 "법원 요청, 대입 걱정 안 해도 돼"
게시글 주소: https://orbi.kr/00067972552
교육부는 의대 증원 집행정지 결정 전까지 2025학년도 대입전형 시행계획 승인을 잠시간 보류해달라는 법원의 요청과 무관하게 대입 절차를 진행할 수 있다는 입장을 밝혔다.
교육부 관계자는 "원래 한국대학교육협의회(대교협)이 이달 말에 대학들의 2025학년도 대입전형 시행계획을 승인하려고 했기 때문에, 재판부의 뜻을 거스르지 않으면서 (대입 절차를) 진행할 수 있을 것으로 보고 있다"고 말했다.
관계자는 "내년 대입 관련한 부분은 크게 걱정 안 해도 될 것 같다"며 "교육부는 사법부 판단을 존중하며 성실하게 소송에 임할 것"이라고 덧붙였다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
골치 아프네… 반수하면서 연애해보신분..
-
이건 보통 어디를 선택하나요
-
우리 자신들을 풍족하게해주는건 결과가 아니라 과정이거늘... 결과에 매몰되어봤자...
-
.
-
그런의미에서 필적확인란 추천받습니다
-
6수생 장점) 1
지난 5개년 평가원을 전부 현장응시함
-
팀 군수생 파이팅 12
쉽지않네요..
-
수학 답 좀 알려주세요 ㅜㅠㅠㅠㅠ
-
빅포텐 시즌2 3
풀어보니깐 이거 잘 버티고 배울점 잘 얻어가면 1등급 나올듯…. 퀄리티가 되게 좋네...
-
누구.?
-
건동홍이든 중경외시든 붙으면 기적이고 감지덕지인데 그래도 이상은 스카이거든요 너무나도 가고싶다
-
어?
-
공통 21,22 틀 미적분 28,30 틀 1~13번 안 막히고 쭉 감 14번 살짝...
-
전파은하 제트는 가시광선 영역에서 관찰 안되는 거 아닌가 (회전축과 시선 방향이...
-
근데 짜장짜장술사라서 원하는곳에 쟁반짜장을 소환할수있음
-
ㄹㅇ 의대 열등감 없이 잘 다닐 자신 있는데.
-
수요가 참 없다
-
영어 듣기.. 8
나만 이어폰 꼽고하면 뭔가 적응이 안되나... 너무 잘들려서 문제를 못풀겠음 슈발,,,
-
과외 알바 연애 성형 다 해봐도 군1대를 다녀와도 안지워진다 지금이라도 참전할까...
-
사문도 결국 2
그냥 국어 잘하면 되는 과목
-
과제슬레이어 ON
-
아직 1이잖아 한잔해
-
후 1
아레나 재밌네
-
경험과 사고의 회로를 언어의 회로로 치환하는게 너무 어렵다
-
또봐 캔스탑~ 재필삼선 실모 얼른 찾아 bring the light of a...
-
걍 물1 계속 할까? 물2가 난이도가 생각보다 쉽고 컷도 그리 높지 않다는 말을...
-
진짜못하네
-
나형 세대 한의대 목표로 올해 수능 응시하고 싶은데 가능성 있는지 문의해봅니다 1....
-
ㄹㅇ 솔직하게 본인은 5시간까지 쉬어봄
-
헛소리 그만 0
하고 공부하러 ㄹㅇ 떠날게요 국영정 칼럼은 진지하게 생각해보겠습니다
-
문제 딱 보면 아이디어 바로 떠오르는 정도까지 봐여할까요?
-
88848 맞고 중국어 1 뜨시면 중국 젠지 영토무결성 대학교 1557학과 가능합니다.
-
경력: 평가원 50점, 수능 백분위 99 조만간 하나 올라갈 거 같습니다
-
노뱃 허수는 울어요
-
댓글이나 답글을 확인할 수가 없음ㅋㅋㅋ
-
안해주시면 댁으로 찾아감
-
https://orbi.kr/0008845360
-
롤같은거 배우나 ㅋㅋㅋ
-
은테면 3
ㅁㅌㅊ?
-
해보고싶었음 9모에서 어이없는 시력+기적의논리 이슈로 18번 쳐날려서 백분위 99가...
-
는 멍청해서 못 씀
-
내신은 27점 (지구과학) 8등급이었나 그랬고 모의고사는 2점 (한국사) 가 인생 최하점수임
-
노벨피아 구독자만 12
웹소설 추천 좀
-
‘KC 미인증’ 해외직구 금지, ‘맘카페’ 폭발에.. 정부 “위해성 확인 제품만 차단” 진화 8
국가통합인증마크, KC인증을 받지 않은 제품의 해외 직접구매(직구)를 차단하겠다는...
-
빌리 내한 왔을 때도 가서 목청 터져라 환호하고 지금까지 나온 모든 곡들 다 들어본...
-
새삼 대단한게 6
보닌 아직 벌점 없음
-
흐 덥다 2
집에있을걸
-
인생 처음으로 풀어본 모의고사 부터 쭉 1등급이었고 100점 이력이 다수 있으나...
그래서 한다는거야 만다는가야 ㄹㅇ
의대 증원 확정입니다
헉무ㅜㅇ야 알려주셔서 감사합니다
뭐하는 분이세요?
아아 윤버지,,
전직 공무원이 써보는 이번 사태...
1. 무슨 법이 어쩌구 자시고 이런거 다 떠나서 (상식적으로 생각하자면) 사법부가 행정부가 진행하는 정책의 '합법성'이 아닌 내용의 '합리성'을 검토한다는건데, 이건 삼권분립이 아닌 사법의 정치화입니다.
2. 그럼에도 법논리 따지자면, 항고소송의 원고적격은 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자에게 인정하는데, 이번 의대증원과 관련된 고등교육법 및 관련 법령들 어디를 봐도 관련 현장직 종사자인 개원의,전공의,의대생들의 직접적인 이익을 고려한다는 규정을 찾을 수가 없던 겁니다. 그래서 그 동안 7번이 넘는 가처분 신청때 원고적격 인정 불가를 이유로 기각도 아닌 '각하'판결이 났던 건데, 이번 서울고법 판사의 의견은 즉 '전공의,의대생,교수들에게 원고적격을 인정하지 않는다면, 이 처분을 다툴 가능성이 없으니 인정해야한다'라는 의미라서 << 이게 행법을 깊게까지는 몰라도 최소한 '찍먹'해보신 분이라면 누구라도 얼마나 과감한 해석인지 알 수 있을 겁니다.
3. 이렇게 해석한다면 그동안 행정부 처분에 직접적인 이해관계가 없던 사람들(대표적으로 지자체 인허가 사업들과 간접적으로라도 얽혀있는 업자들)이 너도나도 할것 없이 소송을 제기할수 있게 됩니다.
4. 이렇게 자기의 직접적 이익과 관련없이 누구나 제기하는 소송을 민중소송이라고 하는데, 소위 좀 낮춰부르면 도떼기시장...같은 혼란을 막기위해 행정소송법 제45조에서는 민중소송을 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 금하고 있습니다.
5. 물론 강제성은 없으나, 이번 건은 어쨌든 판사가 직접적으로 '언급'한 사안인만큼 법률상 이익을 더 이상 법적 보호이익이 아닌, 굉장히 광범위하게 해석하여 항고소송을 민중소송화 시키는 것이라 저렇게 원고적격을 인정할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다.
물론, 이것도 사람이 하는 일이라 100%라고는 말을 못하겠지만. 어쨌든 시중에 있는 행정법 이론서는 물론 학위논문 같은거 다 뒤져보더라도 글쎄요... 학설의 영역으로 들어간다 치더라도 저걸 옹호하는 학설이 있긴 하나 싶어요. 일단 제가 검색하기론 보이질 않습니다. (오르비에 현직 법조인 분들 많이 계시던데, 가르침 주시면 감사하겠습니다!) 만약 저게 정말로 정리되면, 어떤 법리로 판사가 저 판단을 내린건지가 궁금해지네요. 개인적으로는 의대생분들이나, 혹은 의대 증원 찬성하시는 분들이 아닌, 오히려 행정법을 공부하셨던 분들에게 있어 매우 흥미로운 사건이 아닐까 싶습니다.
동감합니다 ㅎㅎ
교육부 : 올해 킬러는 없어 ㅎ