[Team PPL 칼럼 49호] 양적관계 시간, 어떻게 줄일까?
게시글 주소: https://orbi.kr/00057802890
안녕하세요! PPL 화학팀입니다.
화학 칼럼을 처음 남기게 되었는데 많은 화학1 선택자 분들께서 어려워하고 계실 양적관계에 대해 팁을 드리려고 합니다.
30분이라는 시간은 모든 문제를 완벽히 풀어내기에는 짧은 시간이라고 생각합니다. 양적관계 킬러문제에서 많은 수험생 분들이 난항을 겪고 계실 것으로 생각하며, 답지를 봐도 이해하는 것이 쉽지는 않습니다. 킬러문제들을 극복하기 위해서는 제가 사용하는 방법은 가정, 소거입니다. 아래 문제를 보고 설명해드리도록 하겠습니다.
<2022년 6월 모의고사 화학1 20번>
밀도는 질량을 부피로 나눈 것이고, 양적관계에서 어떤 물질을 추가해주지 않는 이상 반응 전후의 질량은 동일합니다. 따라서 밀도를 주었다는 것은 부피를 줄어든 셈입니다.
반응 전 | 반응 후 | ||||
전체 기체의 질량(g) | 전체 기체의 부피(L) | A의 질량 (상댓값) | 전체 기체의 부피(상댓값) | 전체 기체의 부피(L) | |
Ⅰ | 3w | 7V | 1 | 5 | 5V |
Ⅱ | 5w | 11V | 5 | 9 | 9V |
다음과 같이 해석할 수 있고 표에서 준 값인 전체 기체의 부피와 제가 빨간 글씨로 적어놓은 값이 동일하므로 아보가드로 법칙에 의해 반응 후 [전체 기체의 부피(상댓값) : 5]를 V를 소거한 후, 5mol이라고 가정하겠습니다. 양적 관계를 배울 때 가장 많이 본 단위는 mol일 것입니다. 그래서 우리에게 익숙한 값으로 가정을 하였습니다. 위 내용을 적용하여 표를 다시 그려보면 다음과 같습니다.
반응 전 | 반응 후 | |||
전체 기체의 질량(g) | 전체 기체의 몰 수(mol) | A의 질량 (상댓값) | 전체 기체의 몰 수(mol) | |
Ⅰ | 3w | 7 | 1 | 5 |
Ⅱ | 5w | 11 | 5 | 9 |
실험Ⅰ,Ⅱ에서 반응 전, 후의 전체 몰 수가 동일하게 2몰씩 감소하였고 실험Ⅰ,Ⅱ의 질량, 몰 수 차이가 각각 2w, 4mol이므로 A 2w(g)은 4몰. 반응 후 A의 질량이 Ⅰ:Ⅱ=1:5이고 Ⅱ에서 남아있는 A의 몰 수는 (Ⅰ+4)mol입니다.
Ⅰ: (Ⅰ+4) = 1:5이므로 Ⅰ에서 A는 1mol 남은 것이고 생성된 C의 몰 수는 4mol이며 사용한 B의 몰 수는 2mol입니다. 반응 전 전체 몰 수가 7mol이었기 때문에 실험Ⅰ에서 반응 전 A의 몰 수는 5mol입니다. A는 처음에 2.5w(g)만큼 있었으며 2w(g)을 사용해 0.5w(g)이 남았음을 알 수 있습니다.
단위(mol) | A | B | C |
반응 전 | 5 | 2 | |
반응 중 | 4 | 2 | 4 |
반응 후 | 1 | 4 |
실험 Ⅰ를 위와 같이 정리할 수 있으며 따라서 계수 a는 2임을 알 수 있습니다.
여기서 양적관계 문제를 풀면서 가장 중요한 식 중 하나인 [반응질량비 = 계수비 * 분자량비]를 사용하면 다음과 같습니다.
A | B | C | |
반응질량비 | 4 | 1 | 5 |
계수비 | 2 | 1 | 2 |
분자량비 | 2 | 1 | 2.5 |
문제에서 요구하는 것은 이고, 정확한 값이 아닌 비율만 알면 되므로 임을 알 수 있고 따라서 답은 입니다. 이 문제를 풀 때 미지수가 아닌 관계를 나타내주는 문자 , 그리고 문제를 풀면서 생겼던 문자 V를 소거하였으며, 전체 기체의 부피(상댓값)을 그냥 몰 수라고 가정하고 풀면 수험생분들이 아는 조금 더 쉬운 형태의 식으로 바뀌게 됩니다. 양적관계 문제들을 풀면서 보이는 필요없는 문자들을 소거를 해주고, 미지수를 건들지 않는 선에서 상댓값들을 가정하면서 푸는 연습을 하시면 양적관계 문제에서 시간을 줄이는 데에 큰 도움이 되실 것이라고 생각합니다.
칼럼 제작 |Team PPL 화학팀
제작 일자 |2022.08.01
Team PPL Insatagram |@ppl_premium
*문의 : 오르비 혹은 인스타그램 DM
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
계산량으로 치면 이번 5모보다 작년 7월이 더 많지 않나? 2
난이도도 작년 7월 모의고사가 더 어려웠던거 같은데 왜 등급컷이 6점이나 차이나는지...
-
51점
-
화이팅
-
졷같은 수학 2
-
수술이나 그런걸로
-
혈당 스파이크 좇되네 커피고 뭐고 걍 정신을 잃었음 ㅋㅋㅋㅋ
-
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?...
-
야 나 너같은 말을 쓰며 친해지고 싶다 학번과 학년은 전혀 문제가 되지 않으니
-
딱 1등급컷 목표로 하는중인데 비분리는 버리는거 어떤가요? 지금 모의고사보면 보통...
-
사문 1일차 3
수특 샀는데 강의 안 듣고 수특만 봐도 되려나
-
넵.. 구경오실분..?
-
ㅈㄱㄴ
-
화작 1컷이 82점이야
-
싼거 위주로
-
솔직히 근거는 알빠노고 아무거나 갖다쓰고 증원하면 대학가기 더 쉬워지니까 ㄱㄱㄱㄱ
-
기출 한 번은 봐야된다고 해서 시발점 3회독 하자마자 자이 3권 하루 90문제 3주...
-
학교에서 수업하는거따라 그쪽부터 인강으로 복습?하면서 시작하는거랑 그냥 처음부터...
-
지금 진도 어디하고있나요?
-
남학생 공주 메이드 깡패 같이 평범한거 ㄴㄴㄴㄴ
-
가려면 만점수렴해야될까요
-
[서울=뉴시스] 이명동 기자 = 안보 우려가 커지는 독일이 병력 수급책으로 양성...
-
생윤 수특에 나옴
-
급함) 강기분 지문 한번에 5개 다 풀고 인강 몰아서 들어도 됨? 0
꼭 현강처럼 한번에 하나씩 들어야함?
-
담임 성격상 절대로 안빼주는데 어떡하지
-
1과목 중위권 이하 사탐런 겁나많아짐 의치한 노리는 실수 1과목러들은 굳이 옮길...
-
뉴런 vs 자이 0
뉴런을 하는게 나을까요 아님 걍 자이스토리 푸는게 나을까요 뉴런하는건 ㄱㅊ은데 인강 양때문에 고민댐
-
공통점은 불교를 대중적으로 널리 퍼뜨리는데 공헌한.....
-
나도 응애취급 받고싶어 37
왜 친구들은 다들 나보다 어린걸까..
-
오늘 와서 정오표 있나 헀는데 atom 페이지에서 잘 안 보이네요 ㅠㅠ
-
진한 편이신가요? 이번주부터 라이브 수강하려고 하는데 수2랑 미적 개념 수업을 못...
-
1. 와..수학 5평이 천사네... 5평이 쉬워보이는건 ㅋㅋㅋ 2. 국어 작수보다...
-
.
-
주제가 지방대생의 삶 이런 거였음 근데 알고보니까 그 사람 경기권 대학이더라 경기권...
-
제가 알기로는 성균이 제일 높다고...
-
엔제와 비교시
-
머리쓰다듬을당하기 17
안그래도 없는 머리숱 더 눌리기
-
농어촌이란곳이 뭐 어디 북한이라도 살아서 수능공부 못하게 무장공비들이 감시하고...
-
보통 부산경북같은데도 다포함해서말하는거임? 아니면 고신대 목포대 이런곳?
-
싸우지 마세요 0
연대든 고대든 과기원이든 서성한이든 동급 구간 대학들은 말 그대로 동급 취급이니까...
-
흠
-
계산 애미뒤졌나...
-
혹여나 문제풀면서 놓친 관점이 있을까싶어 이왕이면 전 강좌 수강하고싶긴한데 그러기엔...
-
선호하는 스타일은 4규처럼 문제만 있기보가는 행동강령 딱 잘 짚어주고 난이도는 쉬운...
-
내껄로 만들어야하는데 시냅스 풀때도 그렇고 개념을 적용하면서 푼다는 느낌이 안드는데...
-
드릴드 vs 드릴4,5 vs 이해원2025 vs 킬러극킬 4
공통 기준으로 가장 어려운 순서부터 어떻게 되나요? 킬러극킬 ㅈㄴ 유기 마려워서 좀...
-
선호하는 스타일은 4규처럼 문제만 있기보가는 행동강령 딱 잘 짚어주고 난이도는 쉬운...
-
뭐부터 시킬 것 같아요?? 어느정도일지 가늠이 안 가네..수업 내내 단어만 돌리게...
-
주요한게 아닌가 싶은 오후3시군요 공부시간은 8시간이면,, 적당하제
부피가 d1,d2로 따로 주어졌는데 그냥 같다고 가정할 수 있는 이유는 뭔가요?
작성자님의 댓글을 두 가지 방향으로 해석할 수 있습니다.
1. d1, d2는 처음에 부피로 바꿀 때는 반응 전후의 부피가 각각 7:5, 11:9를 뜻하나 문제에서 준 반응 후 전체 부피(상댓값)과 값이 같아 그 값 그대로 mol수로 가정했기 때문에 d1, d2는 처음 부피비를 표현해주기 위한 상수1,2라고 해석할 수 있습니다.
2. 문제를 풀다보면 실험I,II 모두 생성물의 몰 수가 같아 실험 I,II의 차이가 한계반응물이 아닌 A를 더 넣었냐 안 넣었냐의 차이라서 같은 값으로 볼 수 있습니다.
만족하실만한 답변되었으면 좋겠습니다! 칼럼 읽어주셔서 감사드립니다!