8.

Throughout history, intelligence has been largely measured by an entity’s ability to manipulate symbols, reason abstractly, and express ideas through language.  However, recent findings challenge this rigid classification, revealing that Neanderthals not only created tools with remarkable precision but also engaged in artistic and possibly ritualistic activities. Cave paintings in Spain, believed to predate modern humans' arrival in the region, suggest that Neanderthals possessed a level of symbolic cognition previously thought to be exclusive to our species. If intelligence is to be defined by one’s capacity for abstraction and representation, then the conventional distinction between Homo sapiens and Neanderthals becomes arbitrary. This realization compels us to reconsider the essence of intelligence itself. If cognitive sophistication is not solely dependent on language, but rather on the ability to interpret and respond to one’s environment in nuanced ways, then Neanderthals’ survival strategies and social structures should be regarded as                       .

① being clearly obsolete from a modern anthropological mainstream

② an superior intelligence compared to the one in modern humans

③ indispensable criteria to value intelligent ability of our species

④ Cerebral feats which are of autonomous significance

⑤ irrefutable classification between physical entities and abstract laws

[해석]

역사적으로, 지능은 상징을 다룰 수 있는 능력, 추상적 사고, 그리고 언어를 통한 사고 표현으로 측정되어 왔다. 이러한 기준은 호모 사피엔스와 네안데르탈인을 구분하는 핵심 요소로 여겨졌으며, 네안데르탈인은 오랫동안 인지적으로 열등한 존재로 간주되었다. 그러나 최근 연구에 따르면, 네안데르탈인은 정교한 도구를 제작했을 뿐만 아니라, 예술적·의례적 행위에 참여했을 가능성이 있다. 스페인의 동굴 벽화는 현생 인류가 도착하기 이전에 만들어진 것으로 보이며, 이는 상징적 사고가 우리 종만의 독점적인 특성이 아니었음을 시사한다. 만약 지능을 추상화와 표현의 능력으로 정의한다면, 기존의 호모 사피엔스와 네안데르탈인 간의 구분은    모호하게 된다. 이러한 발견은 우리가 지능의 본질을 다시 생각해 보게 한다. 인지적 정교함이 단순히 언어에 의존하는 것이 아니라, 환경을 해석하고 대응하는 능력에서 비롯된다면, 네안데르탈인의 생존 전략과 사회 구조 역시 그 자체의 중요한 지적 성취로 간주되어야 한다.

4번

9.

The conventional view of time, rooted in the second law of thermodynamics, asserts that time inevitably flows in one direction: from low entropy to high entropy. This irreversible arrow of time suggests that as the universe progresses, it moves from order to disorder. However, researchers have pointed out that, on quantum scales, the fundamental laws of physics are time-symmetric, which rejects the notion that                       . If time symmetry holds at the quantum level, then the notion of time as an irreversible force could be an illusory consequence of macroscopic statistical behavior rather than a universal truth. Some researchers propose that the universe could experience recurrent big bangs, where time restarts after each cycle. This model of time, which has roots in both ancient philosophy and modern physics, presents a potential framework where the flow of time is not a rigid, unidirectional force, but rather a dynamic process that could oscillate across multiple dimensions of time.

① time is not fixed, but relative and dynamic

② the laws possess an inherent bias toward a temporal vector

③ the second law of thermodynamics makes time travel to the past possible

④ the size of an object can affect the direction of time

⑤ the universe cannot theoretically expand in the same direction as time

시간에 대한 전통적인 관점은 열역학 제2법칙에 뿌리를 두고 있으며, 이는 시간이 한 방향으로 흐른다고 주장합니다: 저엔트로피에서 고엔트로피로. 이 불가역적인 시간의 화살은 우주가 진행됨에 따라 질서에서 무질서로 이동한다고 설명합니다. 하지만 연구자들은 양자 수준에서 물리학의 기본 법칙이 시간 대칭적이라고 지적했습니다. 즉, 이 법칙들은 본질적으로 특정 시간의 방향을 선호하지 않습니다. 양자 수준에서 시간 대칭성이 유지된다면, 시간의 흐름이 불가역적인 힘이라는 개념은 거시적인 통계적 행동의 환상적인 결과일 뿐, 보편적인 진리가 아닐 수 있다는 것입니다. 일부 연구자는 우주가 주기적인 대폭발을 경험할 수 있다고 제안하는데, 이는 시간이 각 사이클 후에 다시 시작된다는 개념으로, 시간의 선형적 진행에 도전하는 것입니다. 이 순환적 시간 모델은 고대 철학과 현대 물리학에 뿌리를 두고 있으며, 시간의 흐름이 단단한 일방향적 힘이 아니라 다양한 차원에서 진동하는 동적 과정일 수 있다는 잠재적인 틀을 제시합니다.

2번)