2025 수능 대비

국어 영역

[1～3] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.

	국어 영역

	국어 영역

1

제 1 교시

성명

수험 번호

1

중세에서 현대 건축으로 갈수록 장식은 줄어드는 경향을 보인다. 아돌프 로스는 이러한 흐름을 이끌어간 건축가이다. 오스트리아 빈의 건축가 아돌프 로스는 19세기 말 빈의 모습을 러시아의 표툠킨 마을과 다를 바가 없다고 강력하게 비판한다. 건축, 가구, 의복 등의 역사적인 흐름에서 불필요한 장식은 갈수록 줄어드나, 허례허식에 빠진 빈의 건축가들은 장식을 되살리려 한다는 이유였다. 장식을 문신에 비유한 그는 ‘파푸아인은 자청한다. 그러나 근대인은 자청하지 않는다. 문신하는 근대인은 범죄자이거나 퇴폐한 인간이다.’라고 말하며, 장식은 노동력의 낭비이고 문명이 발전할수록 장식이 줄어들 것이라고 주장한다.

유사한 이유로 그에게 건축은 예술이 아니다. 편의성이라는 하나의 원리만을 떠받들기 때문이다. 이미 죽은 자를 위한 묘비와, 후세를 위한 기념비만이 예술이다. 이러한 예술과 장식 대신 그는 공간을 중시하며, 사용자의 편의에 맞춘 공간인 ⓐ‘라움 평면’ 개념을 만들게 된다. 라움 평면에서는 각 방이 독립적이며, 벽이 하중을 지탱하는 구조체가 되어 공간을 구획한다. 각 방은 서로 모양이나 크기, 상대적 높이 등이 모두 달라서, 서로 입체적으로 연결되게 된다.

한편, 모더니즘의 선구자 르 코르뷔지에는 1914년 ⓑ돔-이노 시스템을 발표한다. 모더니즘의 핵심에는 크게 기능주의와 국제주의 양식이 있다. 기능주의는 기능을 최우선적으로 중시하고, 불필요한 장식 없이 형태와 비례만으로 아름다움을 찾으려는 시도이고, 국제주의 양식은 이러한 기능주의에 기반하여 특정한 문화나 전통에 기반을 둔 지역성과 무관하게, 효율성과 경제성을 토대로 건물을 짓는 양식이다. 벽이 하중을 담당하던 옛 서양 건축과 달리, 철근 콘크리트를 적극 차용한 돔-이노 시스템은 오로지 기둥만이 구조체가 되도록 하고, 같은 모양의 평면을 수직으로 적층시킨 구조이다. 이는 평면과 벽체를 구조로부터 자유롭게 하여, 건축가의 의지대로 벽을 세우거나, 또는 아예 현대식 오피스 건물처럼 벽 없이 사방으로 뚫린 건축을 가능케 했다. 간단한 구조로 대량생산 또한 가능했다. 이러한 돔-이노 시스템은 기능주의와 국제주의와 결합하면서, 전세계의 수많은 빌딩에 차용되게 된다.

(나) 책 <라스베이거스의 교훈>에서 건축가 로버트 벤츄리와 데니스 브라운은 상징과 장식을 배제하고 기능만을 중시한 모더니스트들을 신랄하게 비판한다.

이들의 주장을 이해하기 위해서는 오리와 장식된 창고라는 개념을 짚고 넘어갈 필요가 있다. 오리는 특수한 상징 자체가 되어버린 건물, 장식된 창고는 글이나 그림과 같은 상징이 적용된 관습적 건물을 뜻한다. 비트루비우스는 건축십서에서 건축이 견고함, 유용함, 그리고 아름다움의 종합이라고 했다. 벤튜리에 따르면 모더니스트들은 생물-기술학적 결정론에 입각하여, 견고함과 유용함을 충족시키는 과정에서 아름다움이 자연스럽게 뒤따라온다고 주장한다. 그러나 이들의 작품에서도 상징성이 나타나며, 결군 이미지와 본질이 모순된다. 기술과 기능을 상징하던 것들이 상징이 되며 더 이상 기능적이지 않게 되었다는 것이다. 예를 들어 모더니즘의 대표작인 ‘시그램 빌딩’의 외부에 보이는 철제 I빔은 실제 하중을 받드는 숨겨진 기둥 위에 붙여져 있다. 이는 이무런 기능을 수행하지 않아, 그 내용과 모순되는 상징이다. 또한 장식을 지우고 형태와 공간만을 중시한 건축을 하여 건물이 ‘오리’가 되고, 이를 다른 건축가들이 모방하기도 한다. 벤튜리는 이러한 모더니즘을 비판하며, 건축의 상징성을 인정하고, 관습적인 건물의 파사드를 솔직하고 값싸게 장식하여 사용자와 원활한 의사소통을 가능케 하는 ‘장식된 창고’의 건축을 해야 한다고 주장한다.

이러한 흐름은 지역성과 흥미로운 상징들이 두드러진 포스트모더니즘으로 이어지게 된다.

(가), (나)에 대한 설명으로 적절한 것은?

① (가)는 대립되는 두 개념을 제시한 후 각각의 한계점을 밝히고 있다.

② (나)는 기존 건축사적 흐름에 반대하는 벤츄리와 브라운의 주장과, 주장의 한계를 설명하고 있다.

③ (가)와 (나) 모두 기존의 건축가를 비판하는 건축가의 주장을 설명하고 있다.

④ (가)는 (나)와 달리 특정 개념에 대한 건축가의 의견이 제시되어 있다.

⑤ (나)는 (가)와 달리 특정 건축 사조의 특징이 제시되어 있다.

ⓐ, ⓑ에 대한 설명으로 적절하지 않은 것은?

① ⓐ에서는 방과 방이 입체적으로 연결된다.

② ⓐ에서는 사용자의 의지대로 벽을 움직여 방의 용도를 바꿀 수 있다.

③ ⓑ에서는 기둥으로 건물의 하중을 지탱한다.

④ ⓐ와 ⓑ는 모두 과거의 서양 건축과는 다른 성격을 지닌다.

⑤ ⓑ는 ⓐ와 달리 벽을 완전히 없앤 건물을 짓는 것이 가능하다.

지문을 바탕으로 시그램 빌딩에 대해 이해한 것으로 적절한 것은?

① 모더니즘에 따르면 시그램 빌딩은 아름다워야 할 이유가 없다.

② 벤튜리는 시그램 빌딩을 장식된 창고라고 생각하고 그 모습을 긍정하고 있다.

③ 시그램 빌딩은 돔-이노 시스템처럼 기둥이 구조체의 역할을 한다.

④ 시그램 빌딩의 I빔은 외벽의 하중을 지탱하는 기능을 수행하고 있다.

⑤ 시그램 빌딩의 하중을 받드는 기둥은 기술과 기능을 상징한다.

윗글을 바탕으로 <보기>를 해석한 내용 중 적절하지 않은 것을 고르시오.

<보 기>

Habitat 67은 모더니스트 모셰 사프디가 설계한 집합주택으로, 노출 콘크리트로 마감된 직육면체의 모듈들을 서로 교차하도록 유기적으로 연결해 만든 아파트이다.

한국 아파트는 관습적인 아파트의 형태를 띠고 있다. 아파트명과 상표가 외벽에 크게 적혀있고, 입구는 석재로 장식하였다.

Habitat 67	한국 아파트

① 로스는 한국 아파트의 석재 장식을 노동력의 낭비라고 비판하곘군.

②  Habitat 67은 르 코르뷔지에의 돔-이노 시스템을 적용하지 않았군.

③ Habitat 67의 직육면체 모듈의 비율은 기능주의에 따라 아름다움을 드러내기 위한 시도이군.

④ 벤츄리는 한국 아파트의 벽에 적힌 아파트 명과 상표를 상징으로 보고 한국 아파트가 ‘장식된 창고’라고 생각하겠군.

⑤ 벤츄리는 Habitat 67에서 상징의 부재를 비판하겠군.

* 확인 사항

◦ 답안지의 해당란에 필요한 내용을 정확히 기입(표기)했는지 확인하시오.