김지혁씨 또하나의 오개념? vs 최석영 선생님 오개념?

게시글 주소: https://orbi.kr/0008091439

일단은 천문 파트에서 두 분의 의견이 갈리고 있습니다.

개기 일식과 금환 일식을 구분하는 단계에서,

김지혁 씨는 금환일식 같은 경우는 본그림자가 지구에 도달하기 전에 우주 공간에서 끝나서 반그림자가 보이는 것이어서 금환일식의 원인은 반그림자라고 설명하셨구요

최석영 선생님은 금환일식도 달이 원지점에 위치할 때의 본그림자에 태양이 가려지는 것이어서 결국 금환일식의 원인은 본그림자라고 설명하셨어요

ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 혼란이 온다 뭐가 맞을까요>>??

팔로우 31

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 두날개 물리학II 기출 문제집 2026 ]　물리학II 만점을 향해. 시중에 없는 특별한 교재

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

강한 수학적 귀납법 [641314]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

키랄 · 640052 · 16/03/03 23:15

일단 김지혁쌤읃 맞는말이에요
교차점이 우주상에 존재해요

좋아요 7 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 16/08/18 11:16 · MS 2014

맞는 말이라기보다, 본 게시글이 사실 그대로라 해도 잘 이해하지 못하겠습니다.
금환일식과 관련된 umbra는 antumbra라고 아예 다르게 정의됩니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
머모바 · 643728 · 16/03/03 23:16 · MS 2016

아 김지혁 이대로 가나요

좋아요 0 답글 달기 신고
Jack Ü · 649663 · 16/03/03 23:16 · MS 2016

김지혁씨 ㅋㅋㅋㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
할리퀸 · 601717 · 16/03/03 23:17 · MS 2015

원지점에있을 때 거리가 멀어서 본그림자가 맺히지 않는거 아닌가요? 둘다 맞는 말 같은데

좋아요 0 답글 달기 신고
강한 수학적 귀납법 · 641314 · 16/03/03 23:19 · MS 2016

수정했어요ㅠㅠ 그런데 가장 지배적인 원인이 반영이냐 본영이냐 로 의견이 충돌하고 있네요

좋아요 0 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 16/08/18 11:17 · MS 2014

반영, 본영 둘 다 아닙니다.
게다가 평가원이 이런 시시콜콜한 용어 차이로 문제를 내지는 않을테니, 걱정 안하셔도 됩니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
이렇지 않을까? · 503599 · 16/03/03 23:18 · MS 2014

ㅋㅋㅋㅋ 천문강좌 명불허전 1타 볻지혁니므 위상이 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
KaidanAlenko · 463255 · 16/03/03 23:41 · MS 2013

http://www.skyobserver.net/159851
두분 모두 틀리신거 같습니다.
반그림자(penumbra)와 본그림자(umbra)도 아닌, antumbra영역에 해당합니다.
(해당 용어는 한글로 번역된 용어가 아니기에 어쩔수없이 영어를 사용하였습니다)

좋아요 1 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 16/08/18 11:15 · MS 2014

이 분이 정확한 구분을 해주셨네요.
antumbra의 한국어 명칭이 존재하지 않아, 강사들이 혼동하는 듯합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
개과천선해봅시다 · 564911 · 16/03/04 02:13 · MS 2015

오지훈샘은 지구의 본그림자가 안보이면 금환일식을 볼 수 있다라고 하셨어요.
달이 근지점에 위치하면 개기일식 , 달이 원지점에 위치하면 금환일식
이렇게 설명하셨어요.

좋아요 0 답글 달기 신고