교대는 근데 지방교대 꼴등입학이건 서울교대 수석입학이건

집이 여유롭거나 혼자 산다면야 뭐

서울이라

가오

설교출신 교사라고 대우하고 지교출신 교사라고 무시받는거 아닌데말이죠..

저도 그게의문임 걍 서울지역 1차가산점 있는거 뿐 아닌가
그리고 지방교대는 그지역 가산점있는거고

그리고 난 초딩교사월급으로 서울사는거 불가능이라봐서

진급하는데 영향이 있다고 들엇..

교장 교감가는데 서울교대가 입결더높아서쳐준다고?

서울교대 입결 때문이 아니라 전국 교대중에서 서울교대가 제일 좋으니까.....

서울교대를 교원대보다 높게 보나요?

이건 네 여러이유가있어요

혹시 무슨 이윤지 알 수 있을까요??
저는 평소에 교원대가 좀 더 높다고 들어거 궁금합니다

아 네 교원대랑 비교할때 입결만보면 초등교육과 정시는 설교보다 교원이 조금 더높아요 교원대 기타과랑 비교하면 설교가 더높아요. 그이유가 교대는 다 나군 몰빵인데 교원대초교만 가군에 따로 20~30명으로모집해서 그렇습니다. 설교는 거의300명대모집입니다.
근데 초교로만 비교하면 그자체는 대부분 설교를 높게 보거나 비슷하게봅니다. (약간 외대 건대 비교 느낌임 입결은 건이 높지만 외를더높게보는..) 상징성이 너무강해서요
교원대가 충주에있어 인지도가 낮은편입니다. 교원대가 나군으로 잠깐옮겼을때 지방교대성적으로 떨어진적도있었고요 근데내년에 설교도 정시가 너무줄어서 어떻게될지 모르겠네요.

좋은 정보 감사합니다 행복하세요!!

보일때마다 설교 훌리, 타 교대 까내리기하시네요..ㅋㅋ 설교에야 설교 좋아서 간 분들이 많겠죠. 교원대에는 교원대 더 좋아서 간 분들이 더 많습니다. 그리고 설교는 대학생활을 서울에서 한다는 큰 메리트가 있지만 실질적으로는 중등, 유아 등 타과까지 같이 있는 교원대가 규모도 훨씬 크고 교류도 활발하며, 초등교육 뿐 아니라 관심과목 중등, 유아, 특수교육 복전할 수 있다는 점에서 굉장히 메리트 있어요. 연대처럼 저학년 기숙사 필수(무료)인 것도 누군가에겐 큰 메리트이고요.
인식은 교원대든 지방교대든 이대초교이든 제주대 초교이든 서울교대든 다 그게 그거고 그냥 다 똑같은 교대인건데 설교생들은 자기들끼리 자기들이 더 잘났다고 프라이드 가지고 있나봐요?
뭐 자기 학교 프라이드 가지는건 너무 좋은데 현직 와서도 그러면 욕 오지게 먹습니다.ㅋㅋㅋ
그리고 승진에 학교 아~~~무 상관없어요.

그리고 교원대 충주가 아닌 청주에 있어요. 어디 있는지도 모르는데, 교원대에 대해 본인이 잘 모르시는 것 같네요.
인지도는 굉장히 주관적이지만 사범대 등 교원 양성소라는 측면에서는 오히려 인지도가 더 높다고 생각합니다.

근데 승진에는 대학원제외 상관없는데 저도 그냥보면 사회 인식이 좀 그런건있는데... (직장에서는 조금 더좋게봐주는정도, 직장에서 그런걸로 구분하면되나요 안되죠 대부분 직장 이건마찬가지고요) 교원대초교도 복전장점이있어 더좋아서간사람도 있어요. 맞는말이죠 근데 뭐 많을수는없죠 애초에 모집정원이 매우적은데....
까는 의도가라기보다는 그냥 사실 현상황인거같아요 교원대초교 당연히좋죠 그래도
교원대초교랑 비슷하게 본다고도언급도했는데..

Ree123 님의 댓글에 대해 말씀드리는거였고 저도 설교 교원대 다 너무 좋은 학교라 생각해요.
그냥 그 안에서 그래도 설교가 더 좋긴 한데~~ 식으로 나누는게 좀 웃겨서요
직장은 사기업은 모르겠는데 제가 현직 n년차 교사이고요, 교직 내에서는 인식 차이가 없습니다.

아네 교직내는 그쵸 교원초교도 좋아서 애초에 수가너무적다는거에요. 조금뽑아서

그런거 없음

없습니다 그런 거 ㅋㅋㅋㅋ

그런 거 없음 뭔 ㅋㅋ

그런거 없어요~ 석사있냐 없냐가 중요합니다

그런거 1도 없고요 벽지에서 오래 구른 사람들이 교장교감 빨리다는겁니다
남자들이 비교적 장학사나 교감교장 잘 다는 이유도 첫 발령지를 여자들보다 남자들을 오지로 많이 보내는 경향이 있어서입니다

그렇게 따지면 연대간호랑 지잡간호랑 입결차이는 왜 나겠음

그거랑은 다르죠;;
걔들은 자교병원있고 병원퀄리티도 차이많이나고
타과와의 교류등 다른 메리트가있는데 교대가 먼 그런게있음?

그렇게 따지면 서울대 사범대를 나오든 신라대 사범대를 나오든 임용만 통과하면 결국 다 똑같은 교사입니다. 서울대 경영이라고 해서 입학성적 높은 학생이 꼴찌 학생보다 학점을 더 잘 따고 진로가 잘된쪽으로 간다는 보장도 없고요. 교사 월급보다 적게 벌어도 서울에 사는 사람들 정말 많습니다. 애초에 한국에서 인구 제일 많은 도시가 서울이잖아요. 집값 비싼 곳에 대한 욕심만 버리면 교사도 서울에서 충분히 살 수 있어요. 물론 지방 교사들이 더 풍족하게 사는 건 사실입니다.

? 설사범은 근데 애초에 로씨행 보고 가는사람많자나요
교대를 누가저거보고 가진않지않나요

많지는 않지만 서울대사범대에서도 임용을 치는 사람은 있습니다.

그리고 명색이 사범대인데 정시로 성적 맞춰서 가는 경우가 아니라면 수시로 들어온 학생들은 생기부나 진로 희망이 대부분 교사로 적혀 있을 텐데요. 그런 친구들까지도 로씨행을 바라보고 사범대에 간다고요?

맞벌이에 대출 끼고 부모님 도움 좀 받으면 강남3구나 마용성 같은 집값 비싼 곳만 욕심 안 부리면 교사도 충분히 서울에 살 수 있습니다. 교사보다 못 버는 직종인데도 서울에서 사는 사람들 정말 많은데요? 무슨 교사는 서울에서 살려면 평생 월세 살아야 하는 직업인 것처럼 생각하는 분들 많은데 황당하네요...

댓글 삭제하신 조유리님께 전합니다

살려면 살지않을까 싶음 서울시 공무원들 서울 많이 살건데

서울에있잖아요
끝

걍 서울초등교사는 서울교대 출신이 제일 많아서 나중에 학교 가면 서로 밀어주고 그럼. 서울에서 장학사, 교장, 교감에 관심 있다면 이미 서울교대 출신 선배들이 포진해서 승진할 때 도움도 되고. 서울교대가 교대탑이라는 인식?(실제로도 그렇지만)이 있어서 출판계나 언론계, 에듀테크 쪽으로 나갈 때 메리트가 엄청 큼

그러면 대구 초등교사는 대구교대가 짱임?

나는 대구 안 살아서 그쪽 분위기 잘 모름;; 서울초등교사 기준임

제 주변에 설교나온 서울선생님이랑 지교나온 서울선생님 있는데 승진할때 그런거 없습니다ㅋㅋㅋㅋ

그럼 그분들 학교가 특수한 거일 수도 있어요. 제 가족 중에 교직에서 몇십년 동안 계신 분이 하신 말씀이에요. 그리고 이대초교과 나와서 서울에서 초등교사 하는데 학교에서 소외감 느끼시는 분들도 있고.....애초에 본인 하기 나름이지만 서울교대 출신이 서울교대 바운더리 안에서 교직생활 할 때 느끼는 안정감은 어느정도 보장되는 건 사실이죠.

설교출신이 서울에서 근무할때 아는사람 많아서 안정감 들수는 있는데 그게 딱히 승진에는 영향 없습니다 공립학교기준 학교에서 직장생활하면서 인맥관리 근평잘받고 승진을위한보직(교무부장,연구부장 등등)하는게 훨씬 중요해요 사립학교면 설교출신이란게 유의미할수도 있겠네요

교직에서 몇십년 근무하신 제 가족도 공립학교 선생님이십니다. 사람마다 생각하는 게 다를 수는 있으니까 작성자님의 의견도 존중합니다.

서울이니까. 그리고 임용출제 교수들이많아서 사실상 출제자 직강임

교대에 간다고 모두가 초등교사가 되진 않죠. 제2의 길을 생각하면 무조건 좋은 교대 가는게 낫죠.

과외나 학원 알바 할 때도 마찬가지로 훨씬 유리하고요. 설교는 심지어 고시반도 학교차원에서 운영한다고 들었습니다.

제2의길을 생각할거면 다른대학을 가야하지않을까요
굳이 교대를

전문직 시험/고시 낙방하는 걸 대비해서 초등교사를 플랜b로 설정하는 사람이 서울교대에서는 꽤 보여요.

ㅇㅎ

그리고 위치가 설교는 대한민국 대학중에 가장 좋다고 봐도 무방합니다..

다 질문과는 조금은 벗어난 답을 하는것 같은데
서울교대 최초합과 지방교대 꼬리가 차이가 그렇게 심한 이유는
초대형 단일과를 같은 군에 몰아 넣었기 때문입니다

근데 안몰아 넣어도 서울교대랑
지방교대 차이는 심할거같지않나요?

설교 간당간당 아니면 아쉽게 불합성적이 지방교대수석이라는말이 있어요

이것도 사실이 아닙니다.
교대에 가고싶고 초등교사가 되고싶어하는 학생인데, 교대는 모두 같은 군이라 타 대학처럼 정시 원서를 3장 쓸 수 없고 모든 교대 합쳐 딱 1장만 쓸 수 있어 안전하게 지교를 선택하는 학생도 많아요. 심지어 일반 정시처럼 성적만 반영되는거도 아니고 면접이 들어가니까, 면접 없거나 비율 낮은 지교를 맘 편하게 쓰는 경우가 많고, 그냥 집이 가까워 지교 가는 경우도 있어요.
전체적인 입결 및 꼬리는 당연히 서울이 높지만, 같은과 기준 일반대처럼 서울대 다 채우고 연고 그다음 서성한 이렇게 설교 지교 이렇진 않아요.

근데 솔직히 이건 거의 그렇게 생각안하는거같은데.. 점수구조보면 최근에 많이 달라져서요. 현직분 같은데 점수구조가 많이달라진건 실제맞아요 올해입시생들이 점수공개봤는데 저상황이라고해요실제로 평백이 너무차이나는상황이라...안정적으로쓴다는거자체가 학교낮추는거죠 뭐평백 10~15 넘게차이나는상황이라....
연고서성한 그격차보다 훨씬 큽니다. 여기 지교 경교반수러들 많은편이긴합니다.그리고 거의 대부분 그렇게 생각안하는데... 처음듣는말인데요? 교원은 예외입니다. 제가말한지교는 교원이 아니에요

솔직히 본문에 공감함
메디컬은 같은 논리로 인설과 지방이 입결 차가 벌어져도 납득 가능한 합리적인 차이로 벌어지지만
교대는 너무 갭이 커서 이해가 안됨

솔직히 서울이라는이유가 압도적인거같은데
이런걸로보면 다른과도 서울이라는이유로 씹과대평가된거 오지게많을듯

ㄴㄴ 그것도장점인데 이유가 많음

부모님 둘다 9급 출신인데 저희 잘만 삽니다

4년간 주변에서 무얼 할 수 있느냐 이게 크죠

인서울 하위 대학들의 퍼포먼스가 지거국보다 애매함에도 불구하고 서울에 가는 것을 보면 알 수 있습니다.

교대라는 집단이 엄청 폐쇄적이지 않나요
다른데랑 교류하고 그런다고 해서 뭐 임용치고 이럴때 변함은없는거같은데

아 뭐 서울교대는 저기서 뭐 다른건가

아니요 서울교대안가면 평생 직장이 지방이될확률이 높기도하고 서울지역가산점 6점영향이 커서 설교가 서울임용의 90프로차지, 교육인프라차이도있음, 인식차가 또 심하고 상징성이나 대학원 뭐 그런거등등
수업차이도좀있고 학점교류생김
설교아니면 종합대간다는 애들이 에타에 대부분이기도하고
나도 그랬음 ㅋㅋ

인식차이는 수험생아니면뭐 잘모르겠던데

이건 절대 ㄴㄴ 나도몇년다녀본입장에서 오히려 수험생보다 오히려 주변 사회에서 더높게보는 느낌이었음 당황한적도있었음 ㅋㅋ고평가라고해야되나...
과거에 설교가 너무 높았어서
근데 저번에 비슷한질문했잖아 답을엄청길게줬고 ㅋㅋ
벌써27수능님이 맞는말했네

확실히 설교가 입결 대비 인식이 좋은 것 같긴 해요

그리고 앞으로 저출산으로 초등생감소로 임용인원도 적어지고 앞으로 교대입학생 인원도 계속 줄어들겁니다
교대입학생이 줄어들면 교대 경영에 문제가 생겨 거점 국립대에 합교될 확률이 큽니다 부산대+부산교대는 벌써 합교가 확정되었어요 강원대+춘천교대 지금 합교 논의중입니다
올해 설교가 높아진이유중하나 서울대+서울교대 합교가능성 있습니다 합교대면 서울대 초등교육과로 합교됩니다
이런이유라도 서울교대가 엄청메리트가 있습니다
그리고 임용시험이 어려워져 임용시험에 떨어지면 기간제교사를 하며 호봉을 인정받으며 암용시험을 계속 도전하는데 기간제 교사 채용시 면접을봐서 뽑는데 서울교대vs지방교대 당연이 학교에선 입결좋은 서울교대졸업생을 기간제 교사로 뽑아요 이런이유때문에 지교에서 반수로 서울교대를 도전하는분도 많이 계셔요

거의 맞고 반수러들도 많고 저도 합교되면 좋겠는데 합교는 가능성은 없을걸요 ㅋㅋㅋ

9년전 서울대에서 서울교대부지를 서울대 로스쿨부지로 쓰려고 합교논의 했었는데 그당시 서울교대생 반대로 결렬되었지요 지금 서울교대부지 땅값만 9조원입니다 그당시 서울교대 성적이 엄청좋아서 반대해서 실패했지만 입결이 떨어진 지금시점엔 합교가능성도 있어요

그랬으면 좋겠지만 하하ㅠㅠ

합교를 왜 함

보통 저출산으로 임용을 줄이려면 교대 모집인원을 줄여야됩니다 교대인원을 많이 줄이면 교대가 자금운영을 못합니다 그래서 같은 국립대로 합교를 하면 인원을 많이 줄일수도 있고 임용시험 말고 복수전공길을 열어주어 임용 경쟁율을 줄일수도 있어요

그래도 서울교대 교원대는 남겠죠.

ㅇㅇ 설교랑 교원은 남음 할이유가없음 지교가 통폐합이지

ㅇㅇ 그치 설교는 무조건 남음

교대는 나오면 다 똑같은 교사에 연봉도 같기 때문에 설교든 지교든 크게 의미없어요 임용 유리한 지역으로 선택 많이 하죠 교대는 거의 나군이다보니 서울이 인구도 많고 인서울에 대한 로망때문에 입결이 높은거지 지교 탑이 설교 꼬리라는 말은 맞지 않아요 상위권 애들도 지교에 많이 가요 물론 꼬리는 하위권도 있지만..이건 설교도 마찬가지죠...Ree 123은 글마다 설교뽕이 너무 심한 거 같아서 몇 자 적어요 주변 교사들도 같은 교댄대 굳이...라고 많이 얘기하죠 기간제 교사 채용시 설교를 더 뽑는다? 팩트만 말하세요

근데기간제교사채용시 설교를 더뽑는다라고 언급한건 없는거 같은데..다른분이 말한건데.. 수석 설교간당간당 저말은 그냥 들은말이에요. 약간과장같긴한데 저도 여기저기보면 비슷한 상황인거 같아서요 점수구조가 최근에 많이 달라짐 누가 점수공개보니까 그렇다고 하고. 저도 자세히는모름. 직업만보면 비슷하지학교를두고말한거라 뭐 다른대학도마찬가지죠 외대 글로벌이 외대랑심지어 같은학교인데.위치때문에 확벌어져서 지금의학교가만들어진거같은데

완전 제가 하고싶은 말이네요
위에도 댓 남겼지만 동일하게 남겨요.

교대에 가고 싶고 초등교사가 되고싶어하는 학생인데, 교대는 모두 같은 군이라 타 대학처럼 정시 원서를 3장 쓸 수 없고 모든 교대 합쳐 딱 1장만 쓸 수 있어 안전하게 지교를 선택하는 학생도 많아요. 심지어 일반 정시처럼 성적만 반영되는거도 아니고 면접이 들어가니까, 면접 없거나 비율 낮은 지교를 맘 편하게 쓰는 경우가 많고, 그냥 집이 가까워 지교 가는 경우도 있어요.
전체적인 입결 및 꼬리는 당연히 서울이 높지만, 같은과 기준 일반대처럼 서울대 다 채우고 연고 그다음 서성한 이렇게 설교 지교 이렇진 않아요.

애초에 설교 지교 입결 타령 할거라면,
1n학번 설교와 요즘 설교도 차이 큰데 (1n학번 지교가 요즘 설교보다 성적 더 높을지도) 학번 간 차별해야죠. 현직들이 요즘 들어온 애들 멍청이라 같이 일 못하겠다 하나요? 그런 사람 있으면 욕먹죠. 설교 지교 타령도 제 눈엔 1n학번들이 요즘 교대생 멍청하다 타령하는거나 마찬가지에요ㅋㅋ 에타 가면 그런 애들 많던데

저도 그리생각하는데 설교뽕이 좀 심하시네요누가

아니 올해입시보고말씀드린거에요 이 말 안할려고 했는데 무시하는거같아서 현직분 솔직히 양심이있어요? 외대랑 외대글로벌이랑 같은학교인데도 아무도그렇게취급안하는데 그차이보다 더 벌어지고 아예 다른학교를 그렇게엮는게 양심있어요? 이러면 전국민에게 욕먹는거 알지않아요?
지금 그 느낌이에요 지방쪽에서 그렇게 말하시는분들 좀 있던데
성적이 부족하면 자기가 더올려서 갔어야지 지금 무슨소리하시는거에요? 아무리 지방교대사람이라도 이건아니죠
난 그냥 올해 입시보고 다들그렇다고해서 말한건데

설교는 지금 10위권대학안에들어오는정도가되잖아요. 내신도 1등급대고 그래서 수준차가 벌어져서 지금 교육쪽 꽉잡고 인식차도 크잖아요
그사람들이 님 하시는말들으면 욕엄청할거같지 않나요? 지교는 지금까지 지방대급으로 나락갔어서 내신도 3,4등급대고 여기 에타와분위기 다른거로아는데 무슨소리하시는거에요? 여기에타는 안그래요

이말 안할려고했고 티덜내고싶었는데 설교에서 에타나 여러가지로 지금 지방쪽을 매우 무시하는상황인데 옛날교직분위기와 상황이 같을거라고생각하시나요? 빨리 지교 통폐합하든가해야지... 수가많네요
여기 지금도높은편이고 내년에 정시 65퍼감축인데..

그 말 안하려고 했으면 하지 말지 그러셨어요. 괜히 설교생들의 부족한 인성만 더 드러내게 되었네요. 인성 부족한 설교 선배들이 요즘 후배들 무시하는거나 인성 부족한 설교생들이 지교 무시하는거나 똑같은거에요.

외대 외대 글로벌은 저도 적절하지 않은 비유라 생각합니다만

올해는 교대가 전반적으로 성적대 오른 것 같더라고요 다행히도. 근데 설교 작년 성적도 그랬나요?

초등교육과 모든 과가 한 군에 몰려있어 필히 지교는 꼬리가 털릴 수밖에 없어요. 지교 꼬리는 3,4등급대 되겠죠 아니 더 낮을지도요. 그걸 가지고 일반적인 지교 수준이라고 하시면 좀 무리가 있죠

저는 그냥 입학성적갖고 설교가 낫니 지교가 낫니하는게 무의미하다 생각해서 댓글 남기는거에요. 입학성적이야 당연히 설교가 높죠. 근데 어짜피 교직에서 만나서 같이 일할 사이 아닌가요?

그리고 전 제 모교인 교대가 모두 좋은 학교라 생각하고 우수한 후배들이 들어와 우리나라 교육에 기여해주었음 해요. 설교도 이전처럼 연고대 이상 위상 가져가면서 진짜 우수한 후배들이 우리나라 초등교육에 이바지했음 좋겠다고요. 근데 지방교대 깎아내린다고 서울교대 위상이 올라가는건 아니에요.

마지막문단보고 좀 흥분했네요 이점은. 죄송합니다 또 저는 꼬리기준이 말한것이 아닙니다.
죄송한데 일반적인 경우말한겁니다. 그래도 이번에 그거보단 좀 오른거같아서 좋습니다. 올해 오른거같아서 좋네요 작년설교는 평균은 그정도됐고요 심한 면접변별로 2칸합격자가 많아 빵구나서 조금 하락했었습니다 또 별개로 현 입시상황과 사실위주로만 말씀드린건데 그냥 거기가 이정도니까 그냥 이정도라고한건데 또 그렇게 엮으셔서 당황했나봅니다.

아뇨 당황활건 없고 설교가 교육 꽉 잡고 있고 인식 차이가 크다 이런 부분이 제가 아는 것과 다르다는 말씀드리는거에요.

요즘 입결 차이 많이 나겠죠, 예전에도 설교 지교 입결 차이는 당연히 있었어요.

근데 그게 현직들의 인식이랑은 달라요. 대부분 그냥 다 같은 교대이다 생각한다고요. 근데 그게 아니라고, 마치 모든 사람들이 설교랑 지교는 다르게 인식한다는거처럼 쓰니 오해를 바로잡고자 쓰는거에요.

님 인식이 어떻든 그건 상관없지만 다른 교대 지망 학생들이 왜곡된 정보를 알면 안되잖아요

교직 밖 교육계도 비슷합니다. 당장 출판사별 초등학교 교과서 피셔서 집필진 출신 교대 확인해보세요. 한 출판사만 하지 마시고 여러 출판사 다 펴두고 비교해보세요.
또 어른들의 인식도 자녀가 요즘 입시한게 아니라면 비슷합니다.
대체 어떤 인식을 말하시는걸까요?

당연히 여러 교대들이 다할수있죠 당연히 근데 내부상황을잘아는데 여기가 출판포함 교육쪽진출쪽이 상당히 많다고 다들 알고있습니다.
또 어른들인식도 솔직히 많이 다르다고느꼈습니다. 애초에 과거에도 많이 벌어졌어서 학생신분으로 보니 그러네요. 같게보는경우는 보통 다같이 매우좋게보는경우는 좀 봤습니다.
전 이만 물러나겠습니다