회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00077017037
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
#07년생#08년생#독학생 오르비의 주인이 될 기회 37 36
-
편지쓰기귀찮다 1 0
원래 편지쓰는거 엄청 좋아했는데 딱히 할 말 없어서 쓰기 귀찮다..
-
내일이 그날이구나 1 0
그러네
-
첨 풀어봤는데 이차방정식 푸는거 이거 맞음??
-
흠 의대가서 컴공쪽 공부해봐야하나....
-
공벡 옛날 꺼 재탕인가..? 4 0
Theme 숫자가 안 맞는데
-
아 노트북키고있는데 왤케밝음 2 0
점점밝아지는거같네;
-
발렌타인데이 초콜릿 3 0
다들 만들 예정이신가요? 저는 정신을 차려보니까 재료만 2만원어치 구매했더라고요..ㅎㅎ
-
커하메타참전 8 0
고1 교육청 국 99.88 수 93.17 영 100 한국사 42 통과 99.17...
-
안녕하세요. 저는 의과대학을 자퇴한 후 언어학/국문학을 진로로 삼아 지난 2025...
-
예 2 0
16회차때리고왓습니다
-
왤케요즘재미가없냐 5 0
-
경북대 등록포기 0 0
11일 저녁에 등록포기 신청을 했는데 등록포기 기간이 끝난 지금까지 돈이 안...
-
뉴런 공간벡터 추가 6 0
-
아니면 이미 재릅해서 덕코영끌중인가
-
오랜만에 인스타 본계 보는데 3 0
커플들은 내일 데이트 하지 왜 오늘부터 하는 것임? 춰콜륏 하루 늦게 주면 상함?...
-
벽느껴지네
-
-
바지 사이즈를 2업을 했더니 2 0
허리가 너무 커서 자꾸 바지가 흘러내리네...
-
내일 지구 개념 많이 들어야지
-
"수1의 신" 3 0
그건 바로 나
-
요즘 상태 이 둘 왓다갓다함 1 0
ㄹㅇ이
-
올해 서강대 인문계열은 지원성향이 예년과 많이 바뀜 3 3
올해는 수학표점이 역대급으로 쓰레기인 해입니다. 국어 147만점, 수학 139...
-
현재 국어 독서랑 산문 제작 중... 영어 먼저 되어서 올립니다. 솔직히 나머지는...
-
진짜 내일 오르비 안 들어옴 6 0
수많은 기만들이 판을 치겠군 ʕ ҂ •̻̀•́ ʔ 괜찮아... 난 학생들한테 수금하면 되니까...
-
새로산노트북 키는중 2 0
흐흐흐
-
맞팔구 4 1
-
오르비도 재미가 없다 0 0
내일 스케줄 만땅이라 술도 못마심 게임이나 시작해봐?
-
내일은~~~~ 5 1
-
자기? 자아아아기? 8 0
제가 아는 자기는 myself, 자기력, 전자기력, 전자기 유도 정도 밖에...
-
야. 그게 뭐가 중요한데? 0 0
실시.
-
이택경1 2 0
ㅇㄸ?
-
아 왜 뱃지 안줌? 7 0
신청한지 3일이 넘었는데 합격증 보냇는데 뭐지 문의메일 읽지도않고 뱃 뱃지 배지 오르비 관리자
-
저 19개 바꿨다는게 1 0
26수능 얘기였어?
-
맞팔할 사람?? 7 1
댓글달면 바로 맞팔
-
자기야 7 0
모해? 나 노라죠..
-
오늘의 추천 글을 보고 쓴 수능 30주년 요약글 1 2
안녕하세요, 스타로드입니다. 전 오늘도 수특 한국사 분석본을 올리고 평화롭게 일상을...
-
믿는 미신 있음뇨? 5 0
ㅈㄱㄴ 징크스나 종교같은거도 포함이고 과학적으로 명확히 증명된 게 아닌 것들은 다...
-
나도 맞팔구 1 1
안 해주면 대머리 됨 (๑•̀ㅁ•́๑)
-
맞팔구! 6 0
맞팔해주실 천사분을 찾습니당
-
걍 라면을 먹을까 0 0
-
현역 비율 높아서 국숭세단 이하가 헬인거면 내년은 대체 1 0
그 현역들 재수, 반수로 재참전하면 건동홍국숭세단 라인 헬파티겠네
-
배고프다 6 0
저메추해주세ㅕ
-
내일이 뭔날인데 그럼? 2 0
진짜 모름
-
교육청 커하 ㅁㅌㅊ? 1 0
99 99 1 99 99 96 96 97 50 50
-
독립! 2 0
스스로 춤을 추는 홀로 쓸쓸해지는 홀로 우스워지는 독립
-
바로 사와서 찜통에 넣었어 밥은 내장에 비벼먹어야지
-
씻고 살자 6 0
21000원만 투자하자 치약이랑 바디워시는 다이소에서도 파는데 본인이 써본것중 가성비 1티어임
-
나 쎈 할필요없는거냐?? 2 0
수1 쎈B푸는데 모르는것도 없고 어려운것도 없음 100문제풀면 계산실수로 1~3개...
-
정시모집이 끝나가네요 3 0
그의 시간이 오고 있다...
-
남자들 왤케 배까고 다니노 0 1
클럽에서 남자들 옷왤케 벗고다니노 안잘생남자 배까는거=뚱녀 슴부심패션모르노
진짜 말도 안되는 개소리만 길게 늘여놨네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
글읽는속도가 되게 빠르시네요
인간이 노력이라는 선택지를 선택하는것도 결국 선천성+환경에 의한 것이기 때문에 노력을 많이하는사람이 더 많이 대우받는것은 곧 그 사람의 선천성과 환경을 대우하는것이라는 생각을 가지게 되었고<—노력이 백퍼 선천성과 환경에 의해 좌우된다 이것도 잘 모르겠는데 이게 맞다고 쳐도 노력을 하고 그만큼 결과를 만들어냈으면 대우받는게 당연한거죠 사회에 가치를 창출하면 그만큼 대우받는게 맞지 않나요?
일단 저는 운이 좋다고 대우받는걸 정의롭지 못하다고 생각했어서요. 그냥 제 생각일 뿐이에요. 그 이전에는 자유의지로 열심히 노력하는걸 선택한 사람이 더 대우받는게 당연한거라고 생각했던지라요. 그
운이 좋든 말든 사회에 가치를 창출하면 그만큼 대우받는겁니다
농사로 예를 들면 님이 열심히 땅을 일궈서 쌀을 생산하면 사람들이 그에 대한 대가로 님에게 돈을 주는거에요 더 노력하면 더 많은 사람을 먹이고 더 많은 돈을 받겠죠?
정의랑은 별개로 사회가 효율적으로 돌아가려면 가치를 더 많이 창출하는 사람에게 더 많은 보상을 주는것이 맞다고 생각합니다.
네 그럼 이게 정의인거죠
일단 높은보직의 임원들이 대부분 남성이라 여성 임원이 갑자기 나타난다면 위화감이 들어 거부감이 있을 것이고, 인간은 본능적으로 여성의 가녀린 목소리와 몸을 만만하게 생각하기 때문에 아무리 능력있는 사람이라도 여자가 높은 자리에 올라가는데는 사회적 제약, 즉 유리천장이 분명히 존제할수밖에 없다는 생각이 들었음.<—이거는 순전히 님 뇌피셜, 망상에 불과한 것 같은데요..??
사회 내에 만연한 유리천장을 부정하시는건가요?
다른 건 몰라도 이부분만큼은 가장 많은 연구가 되어 있는 현상이지 않나요
사회 내 어디에 유리천장이 있나요?? 설령 존재한다고 해도 남성의 본능적인 여혐때문이라고 말할 수 있는 근거가 있나요?
경제관련해서 가장 저명하고 영향력 있는 이코노미스트에서조차 들고오는 유리천장이 존재하지 않는다고 우기실 거면 저는 더 해드릴 말이 없죠... 유리천장은 정의부터가 사회적약자(여기서는 여성)에 대한 차별과 편견으로부터 기인한 사회 내 차별 현상인데 정의를 부정하시는건가요?
일단 여성은 사회적 약자가 절대 아니고요
유리천장의 정의가 본인이 생각하시는 그거라면 저는 과거에는 몰라도 지금은 존재하지 않는다고 생각합니다
어디서 여성이라는 이유만으로 그런 취급을 당하나요??
유리천장은 과거에는 분명히 존재했습니다. 그런데 과거의 생각을 아직도 가지고 있는 사람들 몇몇이 높은 위치에 올라가 있기 때문에 아직 유리천장이 남아있다고 생각해요. 시간이 지나면 점점 옅어지겠죠.
유리천장이 있다는 것을 부정하진 않지만, 이유가 좀 잘못된 것 같아요
네 제 뇌피셜 맞아요. 그래서 생각이 들었다고 말한거에요.
님 그 사상 굉장히 위험한 것 같은데요?? 어디서 그런 혐오적 사상이 나온거에요 대체?
사회에서 선택받고 군중이 좋아하는 리더의 상이 메이드인 코리아에 현빈같이 남성적인 사람 아닌가요?
왜요 박근혜도 당선됐는데 ㅋㅋㅋ
여성이 사회적 약자가 절대 아니다, 유리천장이 존재하지 않는다, 여성이라는 이유만으로 취급받지 않는다고 '생각'하는 거야말로 본인이 언급하신 뇌피셜 아닌가요?
이코노미스트가 들고온 유리천장지수가 거짓이라 주장하실 거면 저에게 어떤 사례가 있냐고 따지시는 게 아니라, 적어도 그에 준하는 반례를 들고 오셔야 한다고 봅니다. 총 열개지표를 가지고 우리나라와 외국을 비교한 통계입니다.
"A gender or racial difference that is not explained by other job-relevant characteristics of the employee."
(차이가 근로자의 직무와 관련된 어떤 특성에 의해서도 설명되지 않을 것.)
"A gender or racial difference that is greater at higher levels of an outcome than at lower levels of an outcome."
(차이가 낮은 급여를 받는 집단보다 높은 급여를 받는 집단에서 클 것. (이는 노동시장 외적인 요인을 배제한다.))
"A gender or racial inequality in the chances of advancement into higher levels, not merely the proportions of each gender or race currently at those higher levels."
(단순히 고위직에서의 성별간, 인종간 차이보다 그 고위직으로 진입하기 위한 기회의 부여에 불평등이 있을 것.)
"A gender or racial inequality that increases over the course of a career."
(불평등이 경력이 쌓임에 따라 점점 더 심화될 것.)
정말 간단한 인터넷 서핑만으로도 찾을 수 있는 유리천장의 4가지 조건입니다. 정량적으로 평가하기 매우 어렵기에 학술적으로 유리천장의 존재성은 증명하지 못했다고 하는데요??
그 10개 지표는 이코노미스트에서 임의로 적용한거고요 ㅋㅋㅋ 지표 자채도 문제가 있어요
저는 임금 격차는 남녀가 선호하는 직장에 따라서도 충분히 달라질 수 있다고 생각하는데요??
댓글수제한으로 댓글이 안달려서 여기에다가 답장해요. 관련 통계를 찾기 힘들어 딱히 근거를 댈 순 없겠네요. 제가 졌습니다.
또, 남성의 본성을 돌아봤을때, 여성 보호 정책이 필요할 수 있겠다는 생각이 들게 됨. 여성은 1년에 1명씩밖에 자손을 낳을 수 없는 반면 남성은 이론상으로는 365명 이상 낳을 수 있음. 이에따라 남성의 번식욕구는 여성보다 강력하고, 게다가 남성은 보편적으로 여자를 제압할 수 있는 힘을 가지기 때문에 남성의 성범죄는 필연적인것이라는 생각을 가지게 됐기 때문임.
<—남성의 성범죄는 필연적이다라고 주장하시는데 일단 본인 주장이 맞으면 인류는 문명을 이루지도 못했을겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남성의 번식욕구가 강력하다는게 어디 근거가 있나요?? 님 머릿속에서 나온 결론 아닌가요? 의무방어전이라는 용어는 왜 나왔을까요 님 말이 맞다면
그리고 사람은 이성이 있어요 뭔 남성=필연적 성범죄자 이런 말같지도 않은 소리를 하고있네
짐승적으로 사고하지 마세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
제 머릿속에서 만들어진 뇌피셜 맞고요, 저는 성욕과 성범죄율이 비례한다고 생각해서요. 그렇지 않다면 정부에서 화학적 거세를 시키는 이유가 없잖아요. 이것도 제 뇌피셜입니다.
99%의 성욕있는 남자는 성범죄를 저지르지 않죠. 하지만 성범죄자 대부분은 성욕이 왕성하니깐요
성범죄자 대부분이 성욕이 왕성한 거랑 남성의 성범죄가 필연적이라는 거는 전혀 연관성이 없는 것 같은데요
네. 생각해보니 필연적이라는 워딩은 잘못된말이긴 하네요.
이전댓글에 댓글수 제한으로 댓글을 더 못남겨서 여기에 댓글을 남깁니다. 저는 박근혜가 대통령된게 전과자 이재명이 대통령된거랑 비슷한 경우라고 생각해요. 둘 다 선호되는 대통령상은 아니지만 당선됐으니깐요
님이 우리나라에서 선호되는 대통령상이 남성적인 상이라면서요
말씀드렸듯이 반대사례가 있는데도 왜 그렇게 생각하시나요?
유권자가 외모라는 한가지 요인만을 고려해서 투표하는게 아니니깐요
아니 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라 사람들이 남성적인 대통령상을 선호헌다는 근거를 대보실래요?
여성할당제->완벽한 개소리 특히 장교나 경찰에선 더더욱
인간에 대해서 생각하면서 나는 인간은 자유의지가 없다는 것을 깨닫게 됐었음
ㄴ 저도 이 부분 때문에 전향하게 됨
다 읽어보진 않았는데 상당부분 생각이 비슷한듯
흔히 말하는 부자들이 나쁘다는 건 프레임이고 유복하게 자라서 더 착할 가능성이 많다는 말조차 나에게는 가난함이 도덕적이고 인격적으로 훌륭한 삶을 살 기회마저 앗아갔다는 말처럼 느껴저서 너무 슬픔
근성 할당제는 와 ㅋㅋㅋㅋ
대부분이 선천적으로 결정된다는건 맞는데굳이 그걸 국가가 노력해서 줄여줘야하나에 대해서는 의문임
글 잘읽었어요
노력의 유무에 상관없이 동등하게 대해야한다면 누가 노력을 하고 누가 노력의 가치를 인정해주지? 정말 되도않는 개소리를 장황하게 늘어놓았네