세계지리 1컷 47점이 시사하는 것
게시글 주소: https://orbi.kr/00075465984
과학탐구 47점과 세계지리 47점을 같은 선상에 놓는 것부터가 문제의 본질을 흐리는 것이다. 사람들은 그저 '47'이라는 숫자에 매몰되어 현상을 단순하게 재단하지만, 그 이면을 들여다봐야 한다. 과학탐구의 고난도 문항과 세계지리의 고난도 문항은 그 태생부터가 다르다. 평가원이 난이도 조절에 실패한 것이 아니라, 현재의 시험 형식 자체가 세계지리라는 과목의 진정한 변별력을 담아내지 못하는 '구조적 한계'에 봉착했다고 봐야 한다.
과탐의 킬러 문항은 왜 무서운가? 그건 대체로 지식 이상의 '능력'을 요구하는 파워 테스트임과 동시에, 정확한 논리와 지식을 요구하기 때문이다. 합답형 구성 상 ㄱ, ㄴ, ㄷ 선지 세 개를 모두 정확히 꿰뚫지 못하면 한순간에 오답의 나락으로 떨어진다. 하나만 알아서는 어림도 없고, 두 개를 알아도 마지막 하나에서 미끄러지면 끝장이다. 여기에는 '어설픈 앎'이 비집고 들어갈 틈이 없다.
그런데 세계지리는? 자연지리에서 원리적인 부분을 끌어올 수 없는 이상 현실은 이미 '유의미한' 지식적 차원의 변별력 확보라는 게임이 끝나버렸고, 발전할 만큼 발전한 나머지 더 이상 현재의 선지 구성과 출제 원리로는 학생들을 날카롭게 가려낼 수 없게 된 것이다. 그래서 컷이 잘 내려가지 않는다.
또한, 오지선다, 혹은 ㄱㄴㄷㄹ 합답형이라는 형식은 응시자에게 너무나도 관대한 '안전장치'를 제공한다. 모르면 패스는, 암살자가 아니라, 다섯 명의 용의자 중 진짜 범인 한 명을 고르라는 것과 같다. 내가 범인이 누군지 정확히 몰라도, 알리바이가 확실한 용의자만 제쳐도 정답에 도달할 수 있다. 평가원이 아무리 지엽적인 개념을 선지에 하나 끼워 넣는다 한들, 나머지 네 선지가 평이하다면 그 문항은 변별력을 잃는다. 응시자는 그 생소한 개념을 몰라도, 아는 것을 바탕으로 오답을 지워나가 정답을 '맞힐' 수 있기 때문이다. 결국 시험은 '지리 지식의 깊이'가 아니라 '오답 소거의 기술'을 겨루는 장이 되어버렸다.
사실 세계지리의 위기라고 하지만, 정확히 얘기하자면 세계지리라는 학문을 평가하는 '시험 형식의 위기'이고, 깊이 공부한 학생들의 '노력의 가치 하락'이며, 최상위권 변별이라는 '시험의 목적 상실'이라고 봐야 한다. 문제는 평가원과 출제자들이 이 시험 형식을 인질로 삼고 그 위기를 모면하려 한다는 점이다. 어떻게든 1컷이 50점을 찍는 것을 방어하기 위해 작년 12번 단 한 문제처럼 1컷만 낮추고 모두가 역변별 당하는 악의적인 문제를 설계하는 데 골몰한다. 이것이 과연 학생들의 지리적 사고력을 기르기 위한 것인가, 아니면 그저 등급컷이라는 숫자를 맞추기 위한 행정 편의주의적 발상인가? 알 수 없는 노릇이다.
다른 질문을 해보자. 유능한 탐정이란 무엇인가? 정의할 수 있나? 어린 조수가 "선배님, 유능한 탐정이란 무엇입니까?"라고 물으면 "음... 사건의 단서들을 귀납적, 연역적으로 추리하여... 범인을 특정하는 능력을 가진 자..."라고 답해 줄 건가? 아니다. 수많은 사건 현장을 함께 누비며 "저 단서를 봐. 저게 바로 범인이 남긴 결정적 실수야"라고 가르칠 것이다. 그 조수는 수많은 경험을 통해 '진짜 단서'를 알아보는 눈을 몸에 체화하게 된다. 정의를 내릴 순 없어도, 무엇이 결정적 증거인지 아닌지는 구분할 수 있게 되는 것이다.
세계지리에 대한 깊은 이해도 이와 비슷하다. '왜 이 지역에서는 커피가 재배되고 저 지역에서는 밀이 재배되는가?', '왜 이 도시는 쇠퇴하고 저 도시는 번성하는가?'에 대해 단순무식하게 줄임말로 암기하는 것은 쉽다. 그러나 진짜 실력은 원인과 결과를 꿰뚫어 보는 통찰력, 즉 몸에 체화된 '지리적 내공'에서 나온다.
문제는 상당수 세계지리 응시자들이 이런 내공을 쌓기보다, 포로가 되기를 자처한다는 점이다. 그저 "이 나오지도 않을 지엽을 외우면 1등급을 받을 수 있겠지", "나는 이렇게 지엽적인 것도 아는 고수다"라며 골방에서 마스터베이션을 하는 것으로 수험생활을 보낸다. 이러니 지리 지식을 현실에 응용할 줄 모르는 ‘줄임말 암기왕'을 왜 뽑겠는가 말이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
8년 연속 짝수형 6 2
짝수형이 나쁘진 않은데 이게 가능한거임?
-
청소해놨어요 7 1
오르비언 여러분들 ㅎㅇㅌ!
-
박재삼의 겨울나무를 보며.이육사의 황혼.지향까진 맞겠다만, 극복의지라고 하기는 좀...
-
수능 자리표 사진 있는사람 7 0
ㅈㅂ요
-
가면 들여보내주나요...? 확인하고싶은데...
-
28 예시 국어 후기 0 0
78분 24초, 95점(문학 현소 3점, 화법 2점ㅗㅗ) 총평:'절대 쉬운 시험이...
-
4수 만에 홀수뜸 0 0
짝짝짝홀
-
ㅈㄱㄴ
-
홀17 한가운데 조졌네 3 1
고사장은 차로 15분 정도 거리인데 자리가 히터 직빵 자리네ㅅㅂ 이렇게 된 이상...
-
이미지쌤 세젤쉬 수1,수2 -> 미친기분 시작편 수1,수2 -> 미친개념 수1 수2...
-
ㅅㅂ 복도좀 앉자
-
왜 홀수형 아니노
-
수학마시기전에 녹차풀면 계산할때 좀 안정된 느낌을 쥼
-
짝짝 1 2
-
근데 팩트는 작년엔 홀수형이 2 0
정답배치가 ㅈ같았다는 거임
-
자리1번뭐지 4 0
오..
-
똥컨 어케함? 13 0
오늘도 9시쯤 똥 마려워서 쌋는데 안마렵게못하나
-
수학 13-15 밀려고 했는데 하
-
맨왼앞 자리 1번 0 0
어때요?? 주변에 사람 없어서 좋은건가
-
2번째 줄이네 3 0
흠
-
짝수 4번자리 어떤가여? 0 0
크흠…
-
홀수 27번이면 자리 ㅅㅌㅊ? 0 0
ㅈㄱㄴ
-
히터직빵자리 3 0
어디임요
-
괜찮아 공부한만큼 나올거야 0 0
"공부한만큼 나오면 좆된다고요."
-
홀수형 17번 0 0
자리가 너무 중간이네..
-
20번자리 ㄱㅊ? 1 0
짝수인건 상관없는데 자리 괜찮으려나
-
사실 전 고사장은 고정임 1 2
어차피 여긴 수능고사장이 여기 하나뿐이라 심지어 집에서 코닿으면 닿는거리 그래서...
-
시설 좋으려나
-
나 예비소집이아니라 예비군온줄알았네,,, 뭐지,,, 완전군장하고계시는데,,,,ㅎㄷㄷ
-
짝수형 받은 분들 21 92
짝수형 걸려서 불안할 게 없는 게 예전에 하도 말 많아서 그런건지 모르겠으나...
-
50대처럼 보이는데 설마 아니겠지? 아 대리수령인가보네
-
짝수 영어 머가 다름여? 3 0
순서 글배치도 다른거임??
-
짝수형 고사장이 왜이래 2 0
짝수형은 뭐 그럴 수 있다고 쳐도 고사장이 킥이네요 뭔 차로 20분거리를
-
근데 홀짝형 0 0
반은 홀수고 반은 짝수인데 그렇게 의미가 큼?
-
짝수형은 미적 28번어케찍어요 5 0
2번이면 4번 1번이면 5번 이렇게? 홀수형바탕으로 답분석해놨는데 이런ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
삼선슬리퍼에 후드입고가니 이러노 ㅋㅋㅋ
-
수험표 배부 줄 나만 김??? 0 0
ㅅㅂ 늦으면 못받을까봐 온건데 길 ㅈㄴ 기네,,, 좀더 있다올껄,,,
-
실감now에 내일 수능시간 되면 사람0명일까 아님 있을까
-
택시로 35분거리 학교 어때요 0 0
짜증..주변에 널린게 고등학견데ㅠㅠ왜ㅠㅠ
-
올해 국어 6평과 현실비교 0 0
(부동산 관련 직종) 논리적으로 모순이 있음을 알립니다 세상에 모든 생명은 평등하지...
-
짝수형 겁나 많네 2 0
학교 친구들 거의 다 짝수 걸림
-
일단나부터
-
다리떠는거 ㅈㄴ 예민한데 5 0
여기 자리면 어떰 짝수24
-
4번수능봐서 4번 다 짝수형은 4 0
뭐지..? 박수칠때 떠나라는건가
-
맨뒷자리어떰 9 0
홀수 7번 맨 구석탱이네 영어듣기빼곤 다 좋은거맞음?
-
현역짝수형에 맨뒷자리 ㅁㅌㅊ? 7 0
18번 자리 어떤가요??
-
수능장에서 폰 안내도됨?? 6 0
가방에 넣어놔도됨?? 아님 무조건 내야됨??? 무음해놓고 가방에 넣을려고했는데 걍...
-
시험장 1 0
집에서 5분거리 ㅅㅅ
-
짝수형 0 0
이면 찍특 안먹히나요?
-
이게 말이 되냐 약간 느낌 싸해서 찍특 안 보고있긴했는데 ㅅㅂ


개추를벅벅 ㅠㅠ
딱 작성자님이 말씀하시는 안좋은 방법대로 공부하고있어요~ ㅠㅠ
오르비 염탐하다가 화들짝 놀란 이기상이면 개추 ㅋㅋ
전공하는 입장에서 할말이 많긴 한데 어느 정도 대부분 공감합니다