생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/00075465502
칸트는 도덕적 행위 능력이 없는 존재는 도덕적 지위가 없다고 보잖아요. 그럼 식물인간도 도덕적 지위가 없다고 보나요?
베카리아의 형벌의 목적은 범죄의 예방인줄알았는데 사회 전체의 선과 이익을 회복하는 것이라는데 둘다 맞는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00075465502
칸트는 도덕적 행위 능력이 없는 존재는 도덕적 지위가 없다고 보잖아요. 그럼 식물인간도 도덕적 지위가 없다고 보나요?
베카리아의 형벌의 목적은 범죄의 예방인줄알았는데 사회 전체의 선과 이익을 회복하는 것이라는데 둘다 맞는건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
칸트는 인간 모두에 도덕적 고려를 합니다
그럼 식물인간은 도덕적 행위능력이 없지만 도덕적 지위가 있다고 보는 예외인가요?
흠 근데 선지에 그냥 도덕적 행위 능력이 없으면 도덕적 지위도 없다고 나와있는데 뭔가요…ㅠㅠ
아 제가 잘못 설명햇네요ㅠ
도덕적 지위는 없고 행위능력도 없지만
간접적 의무 때문에 동물보다 좀 더 강한 정도의 도덕적 고려를 받습니다
범죄가 예방되면 당연히 공리도 증진되고요
둘 다 목적으로 가능