정의의 원칙에 근거한 법도 시불의 대상이 될 수 있다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00075320761
이거 맞나요?
현돌모에서 0라고 했는데
현돌님 말이라면 거의 다 믿지만
뭔가 아리까리해서요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공부잘하면서사회성좋은사람은 7 1
대체뭘까
-
메이투개시발아.. 10 1
-
흠 걍 밤샐까 4 0
약간이라도 잘까
-
ㅇㅈ은 13 0
옯만추하면 보여드리겟슴 막 갑자기 급한일 생겼?다고 도망가지만 말어
-
3초 ㅇㅈ 8 0
3 2 1
-
욕하지만 말아다오 10 0
5초 펑
-
50분이면 될라나?
-
과외가 효율은 좋으나 3 0
숙제안해오는애는 진작에 짤라야겠네 루팡이 아니라 성적 안오르는거보니 내가 괴로움
-
안표독한가요? 어떤가요?
-
통통이들 귀여움 3 0
기요미들임
-
근데 이것만봐도 기하는 1 0
음
-
이름메타 참전! 16 1
10명만!
-
재능있는 사람들이 부러움 2 0
나도 배우는거 좋아해 나도 왈가왈부 하는거 좋아해 나도 문제푸는거 좋아해 근데...
-
아니 근데 국어는 분명히 0 0
기출 5번 넘게 돌려서 원리도 알고 문제 출제 방식도 문학 작품별 읽는법도 아는거...
-
갑자기 막 추워지는거 뭔데 2 0
추우니까 아무것도 하기 싫어지잖아
맞아요
정의의 원칙은 시불 대상 안되지만
정의의 원칙을 근거로 한 법은 시불 대상 가능합니다
정의의 원칙을 근거로 법이 제정되었으면
시불의 근거 (평등자유, 기회균등)를 적용할 수 없지 않나요?
입법과정이 불완전절차여서 시불의 대상이 될 수 있나요?
그냥법입니다그게
작수변형임
아 이제 알 것 같아요
잠깐 생각이 꼬였던 것 같습니다ㅠㅠ
도움 주신 분들 정말 감사드립니다!!