생윤 질문!!
게시글 주소: https://orbi.kr/00074932116
테일러 입장에서 “동물에 대한 의무는 인간에 대한 의무의 근거로 정당화 될 수 있다” 라는 선지가 맞나요???? 분명 맞다고 필기 했는데 잘못 필기한건가 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일찍 자서 피부관리나 해라.
-
첫 올1 41 9
☆달성☆
-
국어 모의고사 추천좀요.. 0 0
한수,바탕,이감,상상 중에 퍼이널로 풀만한거 추천좀요..요 넷 중에 골라주세요.
-
바로 ㄱㄱ
-
국어는 실전 운영 문제인거 깨달아서 계속 훈련하면 될거 같은데 확통 계속...
-
국어는 공부를 안해야 오름 7 2
뇌에 쓸데없이 과부하를 주지 말고 냅둬 그러면 알아서 성장한다 ㅇㅇ
-
10mo기하28 얼척없노 3 0
그냥 정사영끼인각 사인값최대인걸로 확정하면되는데 정사영 삼각형 밑변길이랑 높이...
-
10모 수능이면 1 0
미적 1컷 얼마 인가요? 공1 미2로 1컷 되려나
-
그냥 지금 커피 4잔먹고 4 0
걍 밤새고 내일 8시에 취침하는 거 어떰?
-
진짜 내가 30분동안 눈감고 4 1
누웠는데도 잠이 안와요 이거 문제있는 거 아님?
-
10모 지구1 질문))) 8번 ㄷ선지 논리 이거 맞나요 10 0
밀도의 정의 : 질량(=총량)/부피. 특정 시기에 부피는 동일하므로, 분모/분자에...
-
생각보다 오르비 08 성적이 평소보다 유난히 높았음
-
체인소맨1부는고트가맞음 4 0
2뷰는개병신이지만 1부는고트임
-
ㅇㅈ 6 0
맞아요
휴 필기 잘못한줄
칸트는 동물”에 대한“ 이여서 옳지 않은 선지로 cut
동물에 대한 의무도 있고 인간에 대한 의무도 있는데 동물에 대한 의무를 인간에 대한 의무로 정당화하는건 아니지 않나유
둘다 정당화 근거는 동물 또는 인간의 내재적 가치라고 생각했는데