이글 평가좀
게시글 주소: https://orbi.kr/00073848388
전제. 제1원인은 목적을 가진다
제1원인은 결정론적 원인이 없으므로 비결정론적이다
제1원인은 비결정론적(자유)이고 목적(의지)를 가지므로 자유의지를 가진다
자유의지는 전지(모든것을앎)과 양립할수 없다
따라서 제1원인은 자유의지를 가졌지만 전지하지 않다
전지하지않으므로 처음부터 완벽한 것을 만들수 없다
따라서 진화라는 방법을 사용한다
제1원인은 수학과 논리학이라는 기초를 만들어 함수를 만들수 있게한다
제1원인은 자신의 비결정론적 속성을 이용하여 비결정론적으로 다양한 함수를 만든다
그 함수들이 서로 간섭, 상호작용하며 적자생존이 일어나고 진화가 일어난다
제1원인은 그 정의상 항상존재하므로 이런 진화과정은 무한히 이루어진다
그 무한한 진화에서 초고등 존재들이 출현한다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
띠따띠라띠따또또따
-
이걸우짠다...
-
어떻게 해야할지를 모르겠음 애초에 엮이는게 아니였는데 심란하다
-
기차출발
-
7/17 기록 2
-
이게 ㅈㄴ 궁금함
-
손만 잡고 잘게 5
진짜로
-
f'(x) 직접 적분해서 풀었는데 ㅁㅊㅌ?
-
예쁜사람을 보면 0
걍 기분이 조아짐 더 에쁜걸 보고 시픔
-
드간다 ㅇㅇ 도저히 학교에서 못 버티겟어ㅓ
-
나랑 연애할사람? 13
없겠지..
-
나랑 오귈사람 5
-
국어 피램 생각의 발단 독서 피램 고전시가 필수 피램 생각의 전개 1권, 2권 독서...
-
수필은 강의 영상 안 올라오나요??
-
나랑 사귈사람 22
ㅇ
-
답좀 해줘 못찾겠어 김범준 더프 사탐 확통 헬스터디
-
리트300제 1
하루 독서4 문학4 풀면 3주 안에 끝나겠죠?
-
쓸 글이 없지만 2
리젠용으로 하나 툭
-
동성교제는 되는 거임?
-
리트 300제 2
기출하고 병행하며 풀만 하다고 생각함?
-
언매 76 미적 92 영어 3 생윤 40 사문 42 국어: 언어 2틀 매체2틀 문학...
-
22 28 30빼고 몇분 걸리나요?
-
이거 수능에서 받는거 생각보다 빡쎄겠죠?? 낮은 2 목표인데 패스 살 돈 없어서...
-
지1 고수들 집중 좀 14
지1 정체기 같음. 사설 30점대에서 머물고 있는데 이거 어떻게 해야 함? n제를...
-
뭐긴뭐야 파마늘이지
-
한번 풀어보고 싶네요.
-
바나나 6
먹으면 나한테 반하나
-
11억
-
가파른 이 길을 좀 봐 그래 오르비 전에 미소를 기억해 두자
-
참외 6
롭다:(
-
1일차
-
서양 중국 기원설 이거 보고 웃겼음.
-
-
이유 없이 인생 망한것 같음 뇌 호르몬이 또 장난질을 하는구나
-
이게 참 뭐랄까 6
좀 그런다 그치
-
꺼져:)
-
확통 N제 추천 0
이번 6모 백분위 84입니다. 20,29번 충격의 실수를 겪고 나서 기출은 1달...
-
쪽지줘:)
-
고전 시가 어쩌구저쩌구 시부리는데 한국어로 말해 뭔 조현병 환자 중얼거림 보는것...
-
왜이리 생윤에 비해 컷 빡빡함? 반면 생윤은 2까지는 너무 널널한 느낌인데 뭐지?...
-
-
혹시안다면링크주시면감사하겠습니다
-
미적 엔제 ㅊㅊ해주세요 성적은 6모 84, 7덮 88인데 거의 미적을 틀려요ㅠㅠ...
-
이건 왜 있는거임
-
컷 어떻게 나옴?
-
상관관계는 있을지언정 이음동의어는 아닌듯 풀이능력이 좋아도 대응 능력이 안 좋으면...
-
-
아까 글 올린 거 안 떠서 다시 올리는데, 일단 내 글 목록엔 보이니까 간단히...
-
안녕하세요, 오르비 회원 여러분! 본 설문조사는 동아출판의 디지털 참고서 플랫폼...
-
예전에 기출에서(이감일수도ㅎㅎ;;) 한번 틀린적 있던거같은데 혹시 기억나는분...
매우 논리적임
감사합니다
님이 세우신 전제와 그로 이어지는 시유는 그리스도교인에겐 논리적이라 할 수 있다고 생각합니다
하지만 제 시각엔 인과는 그저 인간들이 언어와 문장구조(SVO 등)을 만드면서 생각 안하고 표현하려고 만든 '우상인데, 그래서 제 시각엔 '우상 숭배'하는 것처럼 보입니다
제1원인은 선행원인이 없으므로 인과의 지배를 받지 않는것 아닌가요
제가 말하고자 하는 것은 제1원인의 선행원인이 아닌 것이 아니라 애초에 원인과 결과 자체가 우상이라는 것입니다. 하지만 수학과 물리같은 과학분야에서 쓰기 편한 기술이라 채택하고 있다는 것이죠
비유를 하자면 과학에서 전자 이동 방향과 전류 이동 방향이 반대라고 배우는 것도 원래 쌓아놓은 틀이 잇엇는데 아니란게 밝혀졋지만, 편리를 위해 2가지를 채택한다는 것이죠
하지만 도미노 첫조각을 넘어뜨리면 다음조각도 넘어지고 이게 인과아닌가요
세계는 단순히 앞 도미노 조각이 넘어지면 뒤가 무너지고, 그 뒤의 뒤가 무너지는 단순한 체계가 아니라, 힘과 힘 사이의 투쟁이라고 생각합니다. 그리고 도미노를 '넘어뜨린다'라고 하는 것이 님이 '넘어가는'사건과 도미노를 별개의 것으로 보는 것으로 보이는데, 제가 생각하기엔 님의 그러한 태도가 도미노의 힘이 파도처럼 이동하는 것을 보고 파도를 일으키는 숨겨진 힘이 있다고 생각하는 것으로 보입니다
논리의 흐름은 일관적인데 논리 자체의 타당성이 부족합니다. 완벽=전지성이라는 정의가 없는데 이를 전제로 받아들이고 논리를 전개한 점, 자유의지와 전지의 양립 불가능성을 주장하셨는데 이는 본인의 주관이 개입된 독단적 제시라는 점, 함수의 상호작용으로 적자생존이 일어난다는 아이디어는 흥미롭지만 이는 비유적 설명이지 논리적 귀결은 아니라는 점이 그 증거입니다.
https://orbi.kr/00073863971