[기대T] 돌아온 28번-과조건에 대하여

Question

고려대학교 수학과 (당해 가형 100점, 수리논술 최초합)  고려대, 서강대 등 수학과 수리논술 6회 합격 (기타 : 모의논술 전체수석 2회 & 실제 합격 중 전체수석 1회)  現) 대치 오르비 by 매시브 수리논술 現) 시대인재 수리논술 최연소 강사 現) 시대인재 수리논술 콘텐츠 팀장   대면/비대면 모두 진행 (모든 수업 동일 자료/동일 강의 제공) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------  안녕하세요, 수리논술을 가르치는 김기대입니다.  올해도, 미적 28번이 저를 소환했네요 ㅎㅎㅎ 재작년 28번은 풀이A vs 풀이B 에 대한 당위성 대결이 핫이슈였는데, 관련 영상이 조회수 1만회를 넘으면서 재밌는 토론의 장이 열렸었는데요.  이번 미적 28번은, 과조건 이슈로 영상을 찍게 됐습니다.  1. 두 가지 풀이에 대하여  맨 아래 영상에서 첫번째 풀이는 '기대T가 수능 현장이었다면 진행시켰을 현실적 풀이' 이고, 두번째 풀이는 '현 기대T가 보는 수학의 관점에 의해서 떠오른 첫 풀이' 입니다. 여기서 현 기대T의 의미는, 수리논술을 가르치는 강사이기에 사고회로도 그 쪽으로 맞춰져있는 상태를 의미합니다.  즉, 차수논리 등의 수능 실전개념을 배제한채로 풀었기에, 기교없이 담백한 풀이가 나올 가능성이 높은 상태가, 현 기대T의 상태입니다.  다만 그렇게 풀어내는 과정을 통해, 평가원의 조건이 과조건임이 발견됐습니다. 구경해보시면 좋을 듯 합니다.    2. 과조건에 대한 기대T의 생각  평가원발 문제에서 과조건이 일어난 건, 의도된 과조건입니다. 과조건이니 문제가 아쉬워!! 라며 불만을 제기하기 보다는, 학생들은 그저 문제에서 제시된 조건을 어떻게 기민하게 활용할까?? 를 꾸준히 고민하시는게 중요하겠습니다.   맨 아래 영상에서 관련 얘기하고 있으니 시간내서 봐보시기 바랍니다 ㅎㅎㅎ  cf. 이 과조건은, 수학똥꼬쑈를 해서 억지로 얻어진 결론이 아니기에 더더욱 의미가 있습니다.  3. 2026 Show and Prove 발간 안내    드디어, 교재 출판이 임박했습니다. 6평을 본 후 수리논술에 입문하고 싶은 학생들에게 유일무이한 교재이니, 잘 활용하시기 바라며 저는 정식 출간일에 다시 글 올려드리도록 하겠습니다.   4. 미적 28번 풀이에 대하여

imna · Accepted Answer

진짜 현장에서 이계도 조건 쓰지도 않았는데 답이 나와서 당황했던 기억이... ㅋㅋ

한약수 · Answer

f’’이 존재하는것을 이용해서 f를 미분할 수 있으니 과조건은 아니지 않나요?

[기대T] 돌아온 28번-과조건에 대하여

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트